01-04-2015, 00:08
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 01-04-2015, 00:14 por CarreraConLluviaPlease.)
(31-03-2015, 20:02)amanoth escribió:(31-03-2015, 19:29)Carreño escribió:(31-03-2015, 12:29)Monza06 escribió: Amanoth, fijate que no digo quien hubiera ganado sin el safety... lo unico que digo es que Ferrari y Mercedes tenian el mismo ritmo en carrera... y eso si que es raro...
ESTE SI QUE ES UN POST PA ENMARCAR!!!
Pero va a haber más de uno que con 500 o 600 líneas de magnitudes incomparables, por no son lo mismo peras que manzanas, te van a demostrar primero que no era así y cuando esto no se pueda porque está claro que era, que fue por unas circunstancias especiales pero normales, no por las que varios creemos que es que Ferrari ha implementado las MEJORAS tras 5 AÑOS DE PEORAS y que MERCEDES SE HA CAPADO A SI MISMO tras el toque de BERNIE.
FUERZA Y HONOR
Pensaba que eras un tío de números pero da igual lo que te diga y lo objetivamente que te lo demuestre porque vas a seguir hilvanando teorías quedándote con los datos aislados que te interesan pero ahí están, no es una cuestión de creencias no de fe ni de manos negras.
Las cosas son así hay pilotos tan mediocres o mas como el mediocre.
Por cierto la VR de carrera la hizo Rosberg en las últimas vueltas de carrera solo fue 1,9 segundos más rápida que la del mediocre.
Podría seguir buscando argumentos pero para lo poco con lo que se me intenta rebatir bastante me molesto ya.
Espero que alguien lo aprecie porque después de mediocrizar la competición ahora intentan mediocrizar al publico para que lo mediocre, véase los pilotos, parezcan buenos. Y lo peor es que lo están consiguiendo.
Vettel para a montar duros a falta de 19 vueltas, y Rosberg para a montar medios a falta de 15 vueltas.
Vettel tenia claro que tenia ganada la carrera cuando Hamilton montó duros y pudo ir sin apretar demasiado el ultimo stint ya que Hamilton no podía bajar practicamente de los 9-10 segundos, Rosberg por el contrario iba con neumaticos medios y Hamilton con duros y el objetivo de ser 2º no era imposible y seguramente Rosberg apretó todo lo que pudo y acabó a 4 segundos de Hamilton
Pero la comparacion mas real tendriamos que irnos a las primeras vueltas antes de SC
Sin contar la salida:
1ª vuelta Hamilton 1.46.505 /// Vettel 1.46.830 /// Rosberg 1.47.180
2ª vuelta Hamilton 1.46.996 /// Vettel 1.46.795 /// Rosberg 1.47.014
En Malasia se puede ver que en rendimiento puro el Ferrari seguramente estaba al mismo nivel que el Mercedes o incluso mejor, ya que Vettel podia pegarse mas a Hamilton que Rosberg a Vettel, pero la gran diferencia es que Ferrari podia mantener los tiempos mucho mas estables y con menos degradación, que fué lo que le facilitó la carrera a Vettel.
1 pena que hubiese SC tan pronto, me hubiese gustado ver 6 o 7 vueltas más, seguramente Vettel hubiese adelantado a Hamilton en pista cuando le cayese el rendimiento de los neumaticos
Dicho eso no creo que Mercedes corriese capada, ya que iban 1 segundo y pico mas rapido que Red Bull y otro segundo largo mas rapido que Williams.
Ferrari ganó porque era el mejor coche en Malasia, el calor le ayudó seguramente, pero con el motor de 2014 seguramente hubiesen sufrido mucho para hacer un podio y quizá ni eso...