10-04-2015, 13:46
(10-04-2015, 13:40)NachoBcn escribió:(10-04-2015, 10:34)Vicotrew escribió:(10-04-2015, 10:28)PANTA3480 escribió:(10-04-2015, 10:14)NachoBcn escribió:MMMMMMM por 7-0 no pero por menos......(10-04-2015, 10:06)PANTA3480 escribió: Buena mejora de McLaren en Malasia en L2 estubimos a 2,8 sg
Ahora en China estamos a 2,0 sg
En Malasia en clasificacion mejoraron 4 decimas +
Si tienen la misma mejoria aqui , que es muy posible por que dudo que fuercen el motor en los libres podriamos estar por debajo de los 2 sg
Ademas Fernando a tirado su vuelta buena, podria haber estado perfectamente a 1,7 sg de cabeza....
Solo se puede decir una cosa:
IMPRESIONANTE LA EVOLUCION DE MCLAREN
1,5 SG EN MALASIA
1 SG EN CHINA
SI SEGUIMOS LA MISMA PROGRESION ......
EN BARCELONA POLE PARA FERNANDO
Vosotros no se pero yo no habia visto esto en la F1 NUNCA ¡¡¡¡¡
Es que nunca el Real Madrid había perdido sus 2 primeros partidos de liga por 7-0.
Supongo que se entiende el símil.
Yo creo que a lo que se refiere Panta es que una evolución tan rápida no es normal... ¿Cuanto tiempo tardó Mercedes en tener el coche campeón? ¿Años? ¿Cuanto lleva Ferrari para tener un coche que pueda ganar un mundial?...
Debemos recordar de vez en cuando que el coche que Jenson y Fer tienen en sus manos es un coche hecho desde cero, así que veo impresionante la evolución que están teniendo y eso que han tenido un invierno espantoso...
Si éste año se ganase alguna carrera, es para poner un monumento a Promodou, a Boullier, a la gente de Honda, a Jenson y a Fernando (bueno, Fernando debería tener un monumento pero desde hace ya años jeje)... Dudo si ponerselo también a Ron Dennis jajaja
Pues yo creo que no has entendido el símil.
Mercedes y ferrari nunca empezaron desde el final de la parrilla.
Los problemas de Mclaren durante la pretemporada lo condicionan todo. La curva que habría que mirar es la evolución de los demás equipos desde que pusieron el coche en pista el año pasado, hasta que hicieron los Km que lleva el mclaren ahora. Y eso no lo tiene nadie.
Por otro lado hay otro tema que lo complica todo para hacer comparaciones. Y es que Mclaren, pero sobre todo Honda, han tenido que hacer 'de un golpe', lo que hicieron los equipos el año pasado + las cosas que han mejorado durante el año y la pretemporada.
Lo de la ventaja de Honda por empezar mas tarde. Ahora mismo a día de hoy ya se ha visto que no ha sido tal. Primero porque las PUs son mucho mas complejas de lo que se estimaba cuando se definió el cambio a este tipo de motores. Y lo segundo, porque la falta de test ha evitado hacer esa carrera de ingeniería en igualdad de condiciones con el resto, que han podido ir probando cosas poco a poco.
Ahora mismo toda la parrilla corren como un niño de 2 años. Sin embargo Mclaren-Honda es un niño de 1año. Y esa diferencia de edad va a existir siempre. Eso si... a medida que ambos van creciendo, las diferencias se van acortando...
Veremos que tal son los genes de este niño, porque la única manera de que un niño de menor edad, pueda con otro mayor, es que tenga algo en lo que sea muy superior...
Pues tienes razón... no había pillado el símil jajajaja
Ahora si te entiendo perfectamente y estoy totalmente de acuerdo contigo, gracias por tomarte la molestia en explicarte Nacho
"Yo sigo pensando que el mejor piloto, el más completo, el único del que se esperan cosas que de los demás jamás se pensaría es Alonso." - Emerson Fittipaldi.