27-05-2015, 10:25
(27-05-2015, 10:18)Monza06 escribió:(27-05-2015, 10:04)amanoth escribió:(27-05-2015, 09:57)Monza06 escribió: No, lo que digo es que hubieramos tenido otro 2007...
Ni de coña, para empezar porque hubiera sustituido al Luisma no a Rosberg, le habrían fichado para legitimar sus victorias, con Alonso cobrarian el valor que no tienen, tanto las carreras ganadas como los mundiales, por eso estaban dispuestos a hacer lo necesario para tenerle ¿porque sino iban a hacerle una oferta si segun vosotros perderian el apoyo para ganar? ¿para que no ganara más? Eso ya está pasando con lo que no tiene ninguna lógica.
En 2007 Alonso estaba en Mclaren-MERCEDES... ya tienen experiencia en sabotajes...
No perderian el apoyo para ganar amanoth... pasaria como con Ferrari, lo tendrian congelado... mientras DiCaprio seria el niño mimado del equipo, como lo fue Hamilton en la temporada 2007...
Vendrian fallos en el coche de Alonso, sanciones a Alonso, presiones retocadas a Alonso, perdidas de potencia a Alonso... vamos, lo que fue el 2007...
Y si crees que no, explicame porque Hamilton perdió en Monaco...
Explicame tu a mi lo del "extraño liquido del volante de Rosberg" del año pasado, eso si que fue raro, no que el Luisma no tenga neurona suficiente para saber que en Monaco no te van a adelantar, además, ya lo dije pero lo repito, si tan superior era habría llevado ventaja suficiente para hacer otra parada aunque no hubiera habido safety, si fuera mejor piloto se habria cubierto esa posibilidad porque en esta carrera siempre o casi siempre hay al menos un safety.
Eso de la "congelación" no tiene sentido ninguno, no te gastas la millonada en tener al mejor piloto para que no gane, eso no cabe en ninguna cabeza.
Vencen pero no convencen, ni siquiera con el tan afamado Luisma, ¿porque sino tardaron tanto en firmar la renovación? ¿Porque los abucheos del podio? Porque ya no son exclusivos del mediocre, están repartidos equitativamente.
Si quieres hablar de estrategias malas que perjudican a un piloto, en Bahrein con Rosberg se cubrieron de gloria sacandole por detrás del mediocre por tres veces, aunque lo adelantara otras tantas, pero es que luego Raikonen le arrebató un segundo puesto que tenia más que merecido, porque por la victoria fue su propio equipo quien le impidio luchar por ella toda la carrera, cosa que no pasó en Barcelona con Hamilton que consiguió ese segundo puesto gracias a la buena estrategia ¿porque sólo es malo cuando perjudica al Luisma pero no a Rosberg? ¿porque cuando hace la pole uno es porque es rápido y merece ganar aunque haga una carrera penosa pero si es el otro es suerte y hace una carrera normalilla?
Si me vas a dar de argumento los "100 millones" de Ferrari, esos lleva cobrandolos desde mucho antes de que Fernando estuviera en el equipo.
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.