27-05-2015, 14:32
(27-05-2015, 13:33)FrankJJ escribió:(27-05-2015, 12:20)Vicotrew escribió:Schumacher ha tenido sus luces y sus sombras. Que ha hecho guarradas está claro, pero dudar de su talento es simplemente ignorancia o envidia. Tras su primera clasificación hasta Ayrton Senna dijo que ese alemán debía ser muy rápido para estar tan arriba con tan poca experiencia. Todo el mundo sabía que una vez retirado Prost, el alemán sería el máximo rival del mejor piloto de esa época y para mi mejor piloto de la historia, Ayrton Senna. Ya en 1992, su primera temporada completa, superó a Senna con un coche inferior y pilotando a lo largo de la temporada con la caja de cambio manual, cosa que no fue así en el caso del brasileño. En 1993 no fue posible, para mi esa fue la mejor temporada que tuvo el brasileño, como olvidar esa mítica carrera en Donington bajo la lluvia, pero uno estaba dando sus primeros pasos y el otro estaba en su apogeo en cuanto a pilotaje. Si Schumacher se hubiese batido por el título contra Senna a lo largo de los 90 tendría peor palmarés si, menos títulos, pero creo que hasta mayor reconocimiento del que tiene al haber competido contra Senna. Luego en Ferrari peleó por el mundial contra coches superiores diseñados por Adrian Newey. Como olvidar esa primera victoria con Ferrari en Montmeló 1996 bajo un aguacero. Esos primeros años con Ferrari fueron en mi opinión los mejores del alemán. Aquellos que no quieran verlo están en su derecho, pero sus opiniones están totalmente alejadas de la objetividad. A veces creo que el karma hace sufrir a los alonsistas más acérrimos por subestimar continuadamente a los rivales del asturiano. Como he dicho al principio, hizo cosas muy feas, como los choques con Villeneuve y Hill, o aparcar el coche en Monaco 2006. Pero en esta F1 tan limitada, que ya hasta sancionan simples incidentes de carrera, sanciones que hace 25 o 30 años hubiesen sido ridículas para auténticos gladiadores como Lauda, Rosberg, Villeneuve, Senna, Prost o Piquet, pues algo de esa dureza se echa en falta. No digo que se empuje continuamente a un rival contra el muro, pero lo de ahora es de chiste. El famoso duelo Villeneuve vs Arnoux en 1979 hubiese acabado hoy en la retirada de la superlicencia para ambos. Es absurdo. Uno de los principales males que tiene esta F1. Saludos.(27-05-2015, 12:06)FrankJJ escribió: Michael Schumacher mediocre, ligeramente por encima de la media... lo que hay que leer madre mía. Ciertamente pocas cosas me sorprenden en algunos aficionados.
"Con el que más años coincidí en la lucha fue Michael Schumacher. Ha sido el que más trabajo me hizo realizar y más admiración le he tenido, el que intentaba copiar cuando le veía cuando le seguía o veía imágenes. Hoy es diferente te fijas lo que cada coche hace en cada curva y no tanto de quien va dentro".- Fernando Alonso.
Ahora vendrá alguien a tergiversar las palabras de Alonso. Saludos.
Yo personalmente con Michael Schumacher siempre he tenido sentimientos encontrados.
Es cierto que ha sido agresivo y poco deportivo en varias ocasiones pero eso no quita que fuera gran piloto, a mi siempre me ha inspirado gran respeto y eso se notaba también en el respeto que los demás pilotos le tenían, incluyendo a Fernando.
Así que bajo mi corto entender, era un gran piloto.
Si tienes tanto talento no necesita de guarradas, ni maniobras sucias, ni de coches de dudosa legalidad, ni de ayudas de tu equipo frenando a tu compañero, ni de que despues de ser el piloto más sancionado te vengan todas las ayudas y las sanciones desaparezcan, eso para empezar.
Eso de "todo el mundo sabia" es algo que usas de manera recurrente para dar más validez a tus argumentos, pero ya en 1994 gana su primer mundial sacando a Damon Hill de la pista en la última carrera, no le sancionaron como se merecia, si eres tan bueno no necesitas de esas maniobras rastreras para ganar, como le salió bien la repitió despues pero ahi si que ya la sanción merecida le hizo perder todo lo que habia conseguido durante el año. Aunque en esos años habia más pilotos que Senna, igual no eran tan buenos pero si muy grandes pilotos, que ganaron mundiales esos años, aparte que el palmarés de Schumacher viene de los años 2000 a 2004, curiosamente donde menos competencia tuvo.
Luego hablas de F1 "limitada", cuando en la epoca buena del susodicho no lo estaba para nada, hablas de Villeneuve vs Arnoux, gracias a youtube he podido ver a que te refieres, diciendo la tonteria de que habría acabado con sanción cuando es una de las luchas más limpias que puede haber, en un circuito con una seguridad más que discutible, estrecha, se respetan totalmente el espacio en la pista ambos, en un momento que se pasa y se sale de la misma le devuelve la posición para intentar recuperarla luego, vamos que no hay nada que merezca eso que tu dices. En esa epoca precisamente que era peligrosa de verdad era cuando más se respetaban a los rivales en la pista, mal ejemplo te has buscado.
Si quieres luchas en esta F1 limitada, puedes buscar todas las que ha tenido Fernando desde el 2010, donde si que hay limitaciones serias de verdad, a ver en cuantas puedes decir que haya sido cuestionable la legalidad de alguna de ellas.
No me olvido de tu otro mantra preferido, el "menosprecio a los rivales" cuando ha sido uno de los que más le ha dado guerra en la pista, aunque fuera porque tenia mejor coche, pero le ha plantado cara, pero el haberle ganado no le da más merito ni más valor a todo lo que lleva haciendo todos estos años en la pista Fernando Alonso.
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.