07-08-2015, 12:34
(07-08-2015, 11:46)FastFAD escribió: Para estadísticas buenas, las de f1 metrics. Es un modelo estadístico que busca separar el resultado de la carrera entre cuánto depende del coche y cuánto del piloto, con el fin de ver qué pasaría si todos tuvieran el mismo coche. Esta estadística muestra los 60 mejores pilotos de la historia en base a dicho modelo:
https://f1metrics.wordpress.com/2014/07/...f1-driver/
En esa clasificación, podemos ver a Fernando 3º de la historia, tras Jim Clark y Jackie Stewart. Pero lo mejor es que, si lees lo que pone de él, dice que, por su rendimiento, a igual coche hubiera ganado los mundiales de 2003, 2005, 2006 y todos los de 2008 hasta 2013 (la estadística se hizo en julio de 2014). Que son 9 mundiales, más el de 2014 que también hubiera ganado según este modelo:
https://f1metrics.wordpress.com/2014/11/...-rankings/
Es decir, hubiera ganado 10 mundiales. El autor no ha tenido en cuenta para el modelo los DNF derivados de problemas mecánicos.
Resulta curioso que en 2007, no salga Fernando como ganador. Pero viene explicado por una de las limitaciones del modelo:
"The model does not account for team orders, team politics, or preferable treatment of one driver, since it is impossible to know to what extent these affected race results"
Es decir, el modelo no tiene en cuenta preferencias en el trato a los pilotos del mismo equipo, con lo que presupone que ambos coches son iguales, cosa que sabemos que no es cierto ni aplicable a McLaren en 2007.
Es que el trabajo de f1metrics es impresionante, gracias por recordarnoslo Fast

"Yo sigo pensando que el mejor piloto, el más completo, el único del que se esperan cosas que de los demás jamás se pensaría es Alonso." - Emerson Fittipaldi.