31-08-2015, 18:51
(31-08-2015, 18:46)FrankJJ escribió:(31-08-2015, 18:42)Monza06 escribió:Algo excepcional, pero todos los cortes de neumáticos que hubo en Spa fue algo grave (¿se comentaron que se encontraron como 60 a lo largo del fin de semana no?). Una guerra Bridgestone-Michelin de nuevo sería algo fantástico. Saludos.(31-08-2015, 18:35)FrankJJ escribió: La parte positiva del jaleo Vettel-Pirelli es que puede ayudar al regreso de Michelin, que es lo muchos aficionados queremos. Basta ya de neumáticos Pirelli. Una cosa es que un neumático se esté al borde de su vida útil pero que no reviente, ejemplos el de Hamilton en China 2007 o Alonso en Monaco 2005 que tuvo que poner el TC para pista mojada para no estamparse contra el muro, pero no estallaban!. Y si ya de paso tenemos una guerra de neumáticos Michelin-Pirelli mejor que mejor, el tema es ¿quién cogería neumáticos Pirelli? jaja. Saludos.
En 2007 Mclaren llevaba Bridgestone... y en Turquia le estallo el delantero al comeruedas...
No estoy defendiendo a Pirelli, estoy de acuerdo en que entre Michelin y haya equipos Pirelli, equipos Michelin, equipos GoodYear etc.etc... pero aqui la cagada fue de Vettel... estiro demasiado la vida del neumatico y paso algo excepcional como lo de Hamilton en Turquia 2007, de tanto atacar los bordillos el neumaticos estalló...
Si la FIA (Whiting) hubiera sido un organismo regulador hubiera castigado el saltarse con las cuatro ruedas cualquier parte del circuito... pero no lo hizo y los pilotos se pasaron tres pueblos...
Dicho esto tambien opino que los Pirelli son una *****...