03-09-2015, 15:50
(03-09-2015, 14:41)GolfmkI escribió: A parte que justificar es muy fácil ...
Depende la objetividad de cada uno.
Cuando Ferrari gana en Malasia unos vemos un coche claramente ayudado....
Otros ven simples fallos de sus rivales....
Y añadís que el resto rivales ( williams etc...) han bajado rendimiento y es por eso....
Nos ha jodido si tu rendimiento es superior el de los demás parece mas bajo y viceversa.
Monza esta marcado en el calendario en rojo.
Otra cosa es como salgan las cosas finalmente.
Correcto.
Y el mejor ejemplo para quitarse esa mota extraña que nos entra en los ojos cuando sopla el viento y no nos deja ver nada, (lo digo por algunos safeties, no por la mayoría),... decía que lo mejor es el GP de Mónaco de este año.
Más claro que Malasia, (más blanco que el detergente "Ariel") , mejor "palojo" que el colirio, si quieres eliminar esas manchitas y estrellitas de colores que percibes con la vista... Sin igual, para eliminar el humo del ninja-bernie.
Pero ¿¿¿Alguien puede explicar DE-POR-TI-VA-MEN-TE cómo le gana Dicaprio Rosberg a su compi en Mónaco?????????????
Decenas de técnicos, estrategas, un buen piloto, Burnt-Lauda consultor, etc...en el box, ¿¿y deciden semejante inmolación de estrategia??
¿cómo no va a haber Sebas-victoria?? Si ya lo dice el jefe, "Vettel, Hamilton y Alonso deben ganar $$ parecido."
Y para ganar $$ parecido, hay que ganar ma o menos los mismos GP,s y las posiciones en el campeonato, lo mismo. ¿no se va a hacer lo posible para ue erSEbas quede 2º en el mundial?
Una buena noticia. Ayer abrí un video en inglés de youtube, con los mejores adelantamientos de 2013? La mitad más o menos de Fernando, y el mejor adelantamiento también. (creo que era uno a Kimi y Hami en SPA.)