09-10-2015, 13:56
(09-10-2015, 13:27)amanoth escribió:(09-10-2015, 13:21)payoloco escribió:(09-10-2015, 13:14)amanoth escribió:(09-10-2015, 12:13)payoloco escribió: El problema es si siempre eres tú el que no gana.
Ahí es cuando deberías preocuparte, no crees?
Equipos dominantes en la F1 siempre ha habido.
TIENES que tratar de ser tú.
Sin autocritica es imposible.
Estás mezclando churras con merinas, hablamos de darle más importancia a no ganar durante muchas carreras que a no ganar carreras.
¿Tendría la misma importancia 100 carreras sin ganar si luego ganas las 100 siguientes?
Pero amanoth.... ahora mismo yo creo estas de coña o de vacile.
¿Porque? ¿Quien dice que no se preocupen por no ganar carreras? ¿Importa que lleven 59 o 100 sin ganar si luego ganan varias carreras durantes las siguientes 100 o 200? ¿Aunque no ganaran el mundial es mejor ganar un par de carreras como Ferrari?
Sigo pensando que estás de vacile. Que ni siquiera te paras a leer lo que escribes.....
Pero amanoth!!!
Me estás diciendo que qué mas da lo que tardes en ganar sólo por el hecho de que ganes (o puedas ganar, mejor dicho) después???
(cambia ganar por obtener los resultados esperados)
Si montas una empresa, te va a dar igual no tener beneficios durante 5 años con tal de ganar en los 5 siguientes???
Te contesto yo: NOOOO, porque seguramente cierres por QUIEBRA.
Si eres un equipo de F1, NO puedes estar eternamente sin ganar al menos una carrera (u obtener los resultados que sean). Porque eso signficará que por lo menos has conseguido hacer un coche competitivo, aunque sea en algún momento durante alguna temporada. Y al menos lograrás repercusión por ello.
Lo dicho. Estás de coña con tal de llevar la contraria.
#orgulloALO
"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤