13-10-2015, 12:48
(13-10-2015, 12:33)FrankJJ escribió: Los que vemos esto sin resentimientos y fanatismos acérrimos, sin duda que un duelo Hamilton-Vettel sería algo muy positivo. Ojalá Alonso pueda en el futuro meterse en la pelea por el mundial con esos dos, y que haya una lucha entre el top 3 de pilotos actuales como consideramos la mayoría que vemos esto, pero lo veo realmente complicado, quizás haya alguna posibilidad para 2017 con el cambio de reglas. Entre Hamilton y Vettel me quedo con el inglés, en general supera en casi todo al alemán, aunque por poco. A una vuelta el británico me parece claramente el más rápido, y el mejor que he visto desde Ayrton Senna (Hakkinen y Montoya también eran enormes en ese ambito). En mojado y en carrera también coloco ligeramente al británico por encima. Vettel puede ser superior en consistencia, y también por lo que he podido leer en distintos medios da la sensación que el alemán es más capaz a la hora de trabajar con el equipo, reglajes, etc. Me gustaría verles en el mismo equipo, pero una batalla por el título en 2016 con mecánicas más o menos cercanas (ojalá Ferrari sea capaz de conseguir ese salto) sería fantástica. Veremos. Saludos.
Si eres capaz de ver un deporte que es pura adrenalina sin pasión es que no tiene sangre tienes horchata, si realmente consideras que un duelo de mediocres es positivo es que tienes poca idea de lo que es F1, Alonso no tendría pelea en el mundial con ninguno de los dos, de hecho nunca la tuvo porque es muy superior a ambos sin ninguna duda.
¿El mejor a una vuelta desde Aytorn Senna? ¿Por eso el año pasado su compañero, supuestamente peor, le supero en clasificación claramente? ¿Por eso lleva tres carreras consecutivas en la que no hace la pole? Y eso que luego su compañero no puede hacer una buena carrera porque tiene problemas mecánicos que le impiden tener un buen ritmo.
Por otra parte la falacia que tanto se repite de que Alonso "no es bueno en clasificación" veo que te cala hondo, porque demuestras la poca personalidad que tienes siempre apoyandote en la opinion de la "mayoria de entendido" que suelen ser periolistos ingleses nada objetivos, pero si quieres te repasas la temporada en la que las clasificaciones se hacian a una sola vuelta a ver que tal lo hacia el que "no es bueno clasificando".
Luego está que si necesitas "leer por distintos medios", sigues demostrando tu falta de criterior propio porque hay que ver lo que pasa en la pista en las carreras porque eso es lo que importa no lo que que te quieran "contar" porque se "contar se cuentan cuentos" distintos medios. Para saber que el inglés es un piloto irregular, que no soporta la presión, que falla en los momentos dificiles, para eso no necesito que me lo cuente nadie, igual que no necesito que vengan a decirme que su mediocridad es un piloto del montón cuando no tiene un coche muy superior al resto, ni que necesita que aten de pies y manos a su compañero de equipo para que gane sin oposición, todo eso se ve en las carreras.
Pensaba que en el fondo igual tenias un poco más de criterio pero no eres más que una base de datos de F1 que se deja llevar por lo que los medios digan que es lo bueno.
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.