02-02-2016, 20:01
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 02-02-2016, 20:01 por FrankJJ.)
(01-02-2016, 15:26)German Sanchez escribió: http://www.motorsport.com/f1/news/analys...16-670525/Lo que sucede con Honda es lo que dijo Eric Boullier hace unos meses: "Mclaren quiere ganar mañana, Honda algún día". El proyecto de Honda es para largo plazo, son muy metódicos y en la F1 en cuanto te detienes un momento te adelantan por todos los lados. La experiencia de Mclaren y la exigencia de Dennis, Boullier, los pilotos y más será esencial para que Honda no se duerma en los laureles. Yo pienso que Mclaren Honda ganará, pero como en este 2016 no se metan en el top 5 de equipos ni Alonso ni Button tendrán ninguna posibilidad de ganar el mundial salvo que decidan quedarse varios años más, y me da que en 2018 ninguno de los dos seguirá en la F1. En ese caso otros pilotos se beneficiarían de todo el trabajo en el futuro. Saludos.
En este artículo de John Noble en motosport se habla de la vuelta de Honda a la F1 y sus problemas. Es muy interesante pero me deja algo frío.
Arai reconoce que no llegaron preparados y que subestimar on la F1 y la tecnología actual.
Tardaron hasta verano en darse cuenta como sabemos.
En este contexto, sabiendo como es la tecnología han dicho que la mitad de la plantilla era joven e inexperta en este mundo. Un año después se supone que ya son expertos para hacer frente a los alemanes franceses e italianos?
Han aprendido lo difícil que es pero no la forma de trabajar. Siguen sin pedir consejo no ayuda externa. A veces pienso que el objetivo de Honda es exclusivamente obtener experiencia para su sección de calle y batir a Toyota en ventas. Si cae algún premio en forma de campeonato pues muy bien, pero como objetivo prioritario no lo veo. Me gustaría haber visto una determinación mucho mayor en Honda tras reconocer su fracaso inicial en forma de fichajes y modestia. Han dicho hemos localizado el problema y ahora nosotros lo vamos a solucionar. Con la misma mitad de la plantilla ahora con un año de experiencia en un concepto erróneo sobre el que no han podido corregir por restricciones normativas.