22-03-2016, 14:17
(22-03-2016, 13:13)Josemurcia7 escribió:(22-03-2016, 12:30)JCastle escribió:El mejor está claro que no, para mí sigue siendo de lejos el Red Bull. De hecho mi objetivo para este año ha cambiado, más bien sería acabar como 4°equipo a menos de un segundo, veo difícil pillar a Red Bull ahora si Renault da la talla (NachoBcn me ha callado la boca, yo los daba por muertos).(22-03-2016, 12:26)fernandao escribió: Hay un tema que me ronda por la cabeza y es como ira el mclaren en agua.
En los libres 2 de Australia me llamo la atencion el tiempo que hizo Fernando al principio de los libres con la pista bastante mojada 1'39"895 poniendose primero y manteniendose en la primera posicion bastante tiempo y segun me parecio le mejoraron su tiempo y no mucho, bastante mas tarde y con la pista ya bastante mas seca.
1'38"841 Hamilton
1'39"308 Hulkenberg
1'39"486 Räikkönen
1'39"535 Ricciardo
1'39"694 Sainz Jr
1'39"895 Alonso
No he visto que se haya comentado pero a mi me dejo un poco mosca.
Sinónimo de buen chasis
No era de extrañar, o quizá sí por el hecho de que RBR y STR también destacan por sus chasis y no le mejoraron el tiempo, hasta, como dices, pasado un buen rato.
¿Puede ser que tengamos ya el mejor? Si no es así no debe de quedar mucho. Lo que me gusta es poder confiar en que el equipo evolucione, no como pasaba en Ferrari
Tal vez os sorprenda lo que digo de Red Bull, pero me baso en 3 datos:
1- Stint 1: Ricciardo a igualdad de condiciones nos mete 1 Segundo por vuelta, y no a Jenson, al Nano:
En esta tabla además se ve que nuestro ritmo con los compuestos más blandos es patético debido a la degradación, y para muestra un botón : Wehrlein es sólo medio segundo por vuelta más lento que el nano.
2- En su último stint, también con superblandas, el mimo del RB12 con los neumáticos fue tremendo y también el ritmo. De hecho están contentos, no se ven lejos de Ferrari y a partir de Canadá esperan luchar con ellos.
(22-03-2016, 12:30)JCastle escribió:El mejor está claro que no, para mí sigue siendo de lejos el Red Bull. De hecho mi objetivo para este año ha cambiado, más bien sería acabar como 4°equipo a menos de un segundo, veo difícil pillar a Red Bull ahora si Renault da la talla (NachoBcn me ha callado la boca, yo los daba por muertos).(22-03-2016, 12:26)fernandao escribió: Hay un tema que me ronda por la cabeza y es como ira el mclaren en agua.
En los libres 2 de Australia me llamo la atencion el tiempo que hizo Fernando al principio de los libres con la pista bastante mojada 1'39"895 poniendose primero y manteniendose en la primera posicion bastante tiempo y segun me parecio le mejoraron su tiempo y no mucho, bastante mas tarde y con la pista ya bastante mas seca.
1'38"841 Hamilton
1'39"308 Hulkenberg
1'39"486 Räikkönen
1'39"535 Ricciardo
1'39"694 Sainz Jr
1'39"895 Alonso
No he visto que se haya comentado pero a mi me dejo un poco mosca.
Sinónimo de buen chasis
No era de extrañar, o quizá sí por el hecho de que RBR y STR también destacan por sus chasis y no le mejoraron el tiempo, hasta, como dices, pasado un buen rato.
¿Puede ser que tengamos ya el mejor? Si no es así no debe de quedar mucho. Lo que me gusta es poder confiar en que el equipo evolucione, no como pasaba en Ferrari
Tal vez os sorprenda lo que digo de Red Bull, pero me baso en 2 datos:
1- Stint 1: Ricciardo a igualdad de condiciones nos mete 1 Segundo por vuelta, y no a Jenson, al Nano:
En esta tabla además se ve que nuestro ritmo con los compuestos más blandos es patético debido a la degradación, y para muestra un botón : Wehrlein es sólo medio segundo por vuelta más lento que el nano.
2- En su último stint, también con superblandas, el mimo del RB12 con los neumáticos fue tremendo y también el ritmo. De hecho están contentos, no se ven lejos de Ferrari y a partir de Canadá esperan luchar con ellos.
Faltaría ver una comparativa entre Button y Ricciardo con el medio, pero nos sacan bastante y serán el objetivo a lo largo del año si Renault da la talla.
En cuanto a los daños del coche, el chasis obviamente destrozado, y la PU Fabrega habla de daños muy serios a falta de inspección detallada de las baterías.
Enviado desde mi One Plus One
![[Imagen: f61c31cb8498b2c8d8c57e74b0c615a4.jpg]](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160322/f61c31cb8498b2c8d8c57e74b0c615a4.jpg)
Añade que Ricciardo montó superblandos usados, frente a nuevos de Alonso. Añade que cuando Button montó los superblandos nuevos en la vuelta 19, el mejor tiempo que hizo fue 1:33.213 en su primera vuelta y se puede ver cómo la degradación es bestial. En la segunda columna son los tiempos de Ricciardo desde la vuelta 2, con superblandos usados.
_V__Button(SS)__ V___Ricciardo(SS)
=========================
20__1:33.213===02__1:34.270
21__1:33.825===03__1:33.950
22__1:33.910===04__1:33.914
23__1:33.851===05__1:33.015
24__1:34.121===06__1:32.583
25__1:34.293===07__1:32.743
26__1:34.528===08__1:32.992
27__1:34.437===09__1:33.119
28__1:35.872===10__1:32.855
29__1:35.429===11__1:32.708
McLaren va fatal con superblandos (ya no vale lo de ir cargados, hablamos de la vuelta 20) y con degradación brutal.