15-04-2016, 17:05
(15-04-2016, 16:38)ethernet escribió: La realidad es que la PU ha mejorado un montón, que el MGU-H aporta electricidad toda la vuelta, y el MGU-K puede sacar los 163 CV (el año pasado apenas 105 CV, que era una supercagada de diseño).
Aún así, viene una actualización para mejorar la fiabilidad y poder sacar el 100% de lo que tienen ahora mismo, para Barcelona aproximadamente. Unido a una nueva evolución del combustible.
Para Hungría, la mejora grande del ICE. Se supone que haciendo lo que hace Mercedes, sea lo que sea.
El chasis es bueno y predecible, la aero es buena, y queda mucho margen de mejora en cuanto a suspensión trasera y carga aerodinámica en la parte trasera.
GP tras GP estaremos ante un escenario donde Mercedes esté de primeros, Ferrari cerca, y Red-Bull y Mclaren rondando el segundo de diferencia, hasta después de Canadá para Red-Bull y Hungría para Mclaren. A partir de ese momento sobre el medio segundo de distancia.
Esa es la realidad.
¿No?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![[Imagen: theMatrix2_2379796k.jpg]](http://www.therealityfiles.com/wp-content/uploads/2013/11/theMatrix2_2379796k.jpg)
![[Imagen: formula-one-flow-lines-pressure-coefficient.jpg?w=950]](https://jasf1961.files.wordpress.com/2012/06/formula-one-flow-lines-pressure-coefficient.jpg?w=950)
![[Imagen: 148882990.ayErkZ3X.MatrixEscapes.jpg]](http://m0.i.pbase.com/o2/17/33317/1/148882990.ayErkZ3X.MatrixEscapes.jpg)



![[Imagen: Alonso-Helm.png]](https://cdn.racingnews365.nl/overige/_960x540_crop_center-center_70/Alonso-Helm.png)
![[Imagen: hPl7tS8.jpg]](http://i.imgur.com/hPl7tS8.jpg)