MEGAPORRA MUNDIAL F1 2016

[cpp2808]

A mí FastFad me quitas a Haryanto y me pones a Jolyon Palmer

cpp, estamos en la disyuntiva que comentaba unos cuántos posts antes del tuyo y ante la propuesta que hacía. Decía lo siguiente:


"...lo más justo cuando hubiera un caso así, sería que, con el cambio, sumaras lo de la nueva apuesta a la anterior. Me explico. En este caso se ve muy claro. Haryanto ya no va a correr, pues quienes apostaron por él y cambian por otro, lo razonable sería que sumaran los abandonos de Haryanto mientras estuvo, más los del piloto por el que cambien, pero solo desde la carrera en que se produce el cambio. Por tanto, si tú cambias Haryanto por Palmer, por ejemplo, deberíamos sumar los 4 abandonos de Haryanto más los que consiga Palmer en las últimas carreras.



Sin embargo, se produce una problemática. Imaginemos que Palmer abandona 3 veces en las 7 carreras que restan. Tu apuesta sumaría 7 abandonos (los 4 de Haryanto más los 3 de Palmer). Pero supongamos que Kvyat es el piloto que más abandonos ha realizado en toda la temporada con 6. Quién gana la apuesta? Los que han apostado por Kvyat o la combinación de Haryanto-Palmer? Pues creo que lo lógico es que ganen los que apostaron por Kvyat. Y además, seria difícil de parametrizar la nueva situación.



Y si hiciéramos un cambio a pelo, es decir, cambio a Haryanto por Palmer, Kvyat o el que sea, jugáis con ventaja porque ahora sabéis quienes son los que más abandonos llevan. No implicaría ningún problema en la parametrización de ficheros porque sería un cambio de nombre, pero no sería justo.



Por tanto, como organizador y administrador de la MegaPorra, se me ha ocurrido la siguiente solución que os voy a proponer y sobre la que podamos opinar:



"Los participantes que tenían en su apuesta de Piloto con más abandonos a Rio Haryanto, seguirán sumando los abandonos de su sustituto, Esteban Ocon. De esa manera, para no tocar nada, cada vez que haya un abandono de Ocon, yo pondré que ha sido Haryanto, y así no tengo que tocar nada en el fichero ni en vuestras apuestas. Y me parece la solución más justa para no perjudicar ni beneficiar a nadie".



Sobre esto podéis opinar todos, no sólo aquellos que se ven afectados por el cambio. Lo digo porque si alguien que no se ve afectado piensa que esta solución perjudica al resto, que lo manifieste".






Así que en esas estamos cpp, que en principio, tu apuesta, Haryanto, serían los 4 abandonos que consiguió Haryanto más los que consiga Ocon.

Me parece bien, no hay problema, sumo los abandonos del Haryanto y sumo el abandono de Ocon, no tengo ningún problema...