30-09-2016, 12:30
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 30-09-2016, 12:35 por Carreño.)
(30-09-2016, 12:08)FastFAD escribió:(30-09-2016, 11:04)LastSamurai escribió:(29-09-2016, 11:58)FastFAD escribió:Como tampoco me queda claro, porque creo que la línea es muy fina, si la gente que ha votado a los partidos independentistas ha sido porque estos le han comido la cabeza, o si estos partidos se han "tirado" hacia la independencia por petición popular.
En serio aun estamos en esas? O sea....
(29-09-2016, 11:58)FastFAD escribió:Y ya no hablemos lo claro que me queda que un partido con el índice más alto de corrupción conocido (no digo el más alto de todos, pero conocido, por lo menos), el que quiso ir a la guerra en contra de la voluntad de la gran mayoría de españoles, siga siendo el más votado con diferencia.No es así. El PSOE tiene mas condenados, mas casos abiertos, y por una cuantía insultantemente superior a la de los que tiene el PP. Y son conocidos.
Y respecto a la guerra, si crees que Franco ganó sin que una inmensa parte de españoles lo apoyara para frenar el socialismo sovietico, deberías releer ciertas cosas. Por cierto, Franco fue ACLAMADO en su entrada en Bcn.
Y si aún crees que el instigador de la guerra fue Franco, aun deberías releer más cosas. Aunque entiendo perfectamente que viviendo en cataluña (conozco muy bien el tema) tengas una visión perfectamente sesgada hacia determinadas creencias.
Había cerrado el tema pero sólo 2 cosas. Respecto a lo primero, pues no lo tengo claro porque no está claro. Tú debes pensar que fueron los políticos los instigadores, pero yo también conozco el tema como tú dices, y tengo amigos y conocidos independentistas que lo son desde hace muchos años. Y siempre se quejaban de que sólo ERC se había manifestado a favor y no tenía suficiente tirada. Que necesitaban que los políticos tiraran del carro en este tema. Por eso te digo que no lo tengo tan claro.
Y en cuanto al segundo tema, no me refería a la guerra civil, de la cuál conozco menos de lo que me gustaría y de la que tengo por ahí algunos documentales localizados que me han dicho que son bastante buenos (ninguno filmado por catalanes, por si acaso lo pensabas). Me refería, obviamente, a la guerra del Golfo. Hubo decenas de manifestaciones de "No a la Guerra" con centenares de miles de personas participando en ellas, decenas de encuestas sobre miles de personas que daban más de un 90% de encuestados en contra de la guerra. Pero lo que hizo el señor Aznar y su partido, mediante la famosa cumbre de las Azores, fue pasarse la opinión y postura de un país por el forro de los pantalones para ir a esa Guerra que tantas consecuencias negativas se han ido dando después.
En lo de la corrupción, puede ser, pero es que al PSOE sus votantes ya le están dando palos, los están abandonando, pero los del PP se mantienen indemnes. A veces, tengo la sensación de que Mariano Rajoy podría dar una rueda de prensa, confesar que ha robado 20 millones de euros para su uso y disfrute, que todos sus ministros se han embolsado 10 millones cada uno, y que además han montado orgías con el dinero del pueblo y, aún así, tendrían fijos sus 7-8 millones de votantes.
En fin. Ahora sí, para mí, tema cerrado y no haré más comentarios políticos relacionados. Perdón de nuevo.
Tengo que irme.
Pero en cuanto pueda te explico lo del NO A LA GUERRA... y te vas a llevar una sorpresa, al menos si tomas como duda mi teoría...
De mano mira qué periolistos (Ferreras, Gabilondo, Escolar, Wyomingelinmobiliario, etc.) y qué medios (ser, el país, Telecinco, ahora con sus hijos la sexta, etc.) estuvieron detrás de esa "operación" y su papel en la guerra actual en el psoe, que por cierto es otro golpe de partido, equivalente al golpe de régimen del 11-M (cuyo punto de inicio fue el No a la guerra y el Nunca Mais...)...
Para mi Sánchez tiene toda, toda la razón y jamás le voté, pero lo justo es lo justo, dígalo Agamenón o su porquero...
Saludos buen fin de semana
FUERZA Y HONOR