30-09-2016, 18:29
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 30-09-2016, 18:36 por Josemurcia7.)
TANDAS CORTAS, Vía @ChemiF1:
![[Imagen: CtnVy9PXgAAlYTw.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CtnVy9PXgAAlYTw.jpg)
![[Imagen: CtnV-f9XEAAWK8D.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CtnV-f9XEAAWK8D.jpg)
La evo parece funcionar pese a estar en "modo test", por así decirlo. Creo que podemos esperar ser claramente el cuarto equipo en Suzuka.
Anotaciones:
-No hay registros con el MEDIO.
-En tanda larga con el BLANDO y ALO, claramente como cuarta fuerza en la misma décima de los Force India. A 0.5 segundos del ritmo de los Ferrari.
-Datos peores con el DURO y BUT. Todas las simulaciones válidas menos la de Sáinz.
-Las vueltas potenciales de FP2 nos dejan a 1.1 de Mercedes y 0.2 delante de Force India.
Insisto, si todo sale medio bien, en Suzuka ya somos cuarta fuerza.
Nota: las tandas largas no las pongo porque son poco representativas en el MEDIO (probado por BUT) y en el caso de ALO no ha habido. Pero he visto que se respetan más o menos las mismas jerarquías y diferencias en el tiempo por vuelta que en las cortas.
La evo parece funcionar pese a estar en "modo test", por así decirlo. Creo que podemos esperar ser claramente el cuarto equipo en Suzuka.
Anotaciones:
-No hay registros con el MEDIO.
-En tanda larga con el BLANDO y ALO, claramente como cuarta fuerza en la misma décima de los Force India. A 0.5 segundos del ritmo de los Ferrari.
-Datos peores con el DURO y BUT. Todas las simulaciones válidas menos la de Sáinz.
-Las vueltas potenciales de FP2 nos dejan a 1.1 de Mercedes y 0.2 delante de Force India.
Insisto, si todo sale medio bien, en Suzuka ya somos cuarta fuerza.
Nota: las tandas largas no las pongo porque son poco representativas en el MEDIO (probado por BUT) y en el caso de ALO no ha habido. Pero he visto que se respetan más o menos las mismas jerarquías y diferencias en el tiempo por vuelta que en las cortas.
@jgarciaillanf1