Campeones VS compañeros

[enrike hu fr]

No me toquen las narices..
Siempre te encuentras con.. no se como llamarlos. Personas que te tocan las narices.

• Genio: "Tus tabla estan mal. Tus números son irreales, son falsas ilusiones. Además, necesitas unas clases de exel, ¿en que te basas para obtener esos porcentajes?"
  
  
• Contestación: "Mi tabla pone lo que dice. 'Porcentaje de GP's acabados en mejor posición que el compañero'
  EjemploAlonso: 149 delante y 39 detrás (el resto son abandonos de él o del compañero)149/(149+39) = 0.7925Porcentaje: 79.25%Si quieres, dime en qué están equivocados. Siempre estoy dispuesto a aprender."
  
• Genio: "Necesitarías alimentar un exel con algoritmos complicados que implicarían mas que resultados personales de cada piloto.. y ¿donde dejas factores como motor, chasis, aerodinámica? Las condiciones del piloto no lo son todo, por favor, no vendas humo"
  
  
• Contestación: "El coche del piloto es igual al coche compañero. Puede que otros factores no los haya tenido en cuenta, pero el coche.. justamente, es 'el mismo' para ambos compañeros"
  

Y así.. una sucesión de contestaciones, durante bastante rato, pero sin nada por la otra parte que indique donde está el error o el fallo en el proceso.
Si se debate con alguien que expone un problema o un error, o un problema intrínseco de la tabla.. lo entiendo y me gusta.
En el intercambio de opiniones, se aprende.

Pero este mensaje va dedicado a los tocanarices.
A esos que llevan el debate siempre al mismo punto.
Al mismo lugar.
"Todo está mal"
Tarden lo que tarden, siempre acaban igual:
"Esos porcentajes están mal porque Alonso no ha tenido compañeros buenos.. y el único que ha tenido, le ha ganado. Dame los porcentajes de Alonso con Hamilton en 2007"

Y, claro, se los doy...

Alonso VS Hamilton, 2007

- en porcentajes sobre el total de ambos compañeros y GP's que ambos hayan acabado-

POLES
*Pole de Hungría para Alonso
Alonso 3, 37.5%
Hamilton 5 62.5%

*Pole de Hungría para Hamilton
Alonso 2, 25%
Hamilton 6, 75%


VICTORIAS
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 4, 57.1%
Hamilton 3, 42.9%

*Si no se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 4, 50%
Hamilton 4, 50%


PODIUMS
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 11, 50%
Hamilton 11, 50%

*Si no se cumple la condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 12, 50%
Hamilton 12, 50%


PUNTOS:
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 101 50.5%
Hamilton 99, 49.5%

*No se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 109, 50%
Hamilton 109, 50%

CALIFICACIÓN
*Qualy de Hungría para Alonso
Alonso 8, 47%
Hamilton 9 53%

*Qualy de Hungría para Hamilton
Alonso 7, 41%
Hamilton 10, 59%

CARRERA
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 9, 60%
Hamilton 6, 40%

*Si no se cumple la condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 10, 58.8%
Hamilton 7, 41.2%


Y con esto, concluye siempre mi exposición a los toca narices.


Después... los tocanarices siempre reaccionan igual:
El silencio o el insulto.


PD: Sigo esperando que me expliquen donde están los errores.
Sigo esperando que me digan por que Alonso, pese a salir detrás de Hamilton más veces (recordad los orígenes del problema en Mclaren en 2007), pese a todo ello, tiene mejores resultados en carrera.

Sigo esperando que me lo expliquen esos que ven solo errores en las opiniones, exposiciones o tablas ajenas..
siempre que el que salga bien parado sea un tal Fernando Alonso.
Para esos que tocan las narices, si Alonso sale mal parado, los números siempre están bien.

enorme ,, ,, y que sepas que te leo en twiter  ,alli tambien lo has puesto ,,,