24-01-2017, 17:21
(24-01-2017, 17:10)payoloco escribió:(24-01-2017, 17:03)enrike hu fr escribió: està todo muy razonablemente argumentado ,, pero ,,y digo pero ,,si se interviene un ""poco"" se ha intervenido y el resultado cambia ,, es decir cualquier intervencion tiene un efecto global que puede ser que no sea el perseguido por quien intervino ,, no sé si me explico ,,,
no creo que sea correcto pedir a Brawn que intervenga para eliminar la ventaja de los mercedes ,, son a los otros de trabajar y alcanzarlos ,,,es decir igualar por arriba y no devaluar el trabajo de un equipo ,,sea el que sea ,,
Pues sí y no enrike.
Porque bajo tu teoría 'el desarrollo y el avance tecnológico' se detiene. Todos intentarán copiar al "inventor" y ya está. Durante ese periodo de tiempo no habrá nuevas innovaciones.
Sin embargo si prohibes la innovación que ya se ha descubierto, haces que los equipos intenten descubrir 'otra cosa nueva'.
Esa es la clave. Eso es lo que permite a la F1 estar continuamente a la vanguardia de la tecnología.
no sé ,, para mi si cambias una parte ,,cambias el todo ,,,
PD has visto la sere 22..11.63 ,,no tiene nada que ver ,,pero un poco si ,, XD