21-03-2017, 15:12
(21-03-2017, 15:05)payoloco escribió:(21-03-2017, 13:01)enrike hu fr escribió:(21-03-2017, 12:36)payoloco escribió: Yo me planteo lo siguiente:
Imaginemos que Honda ha solucionado los problemas de fiabilidad. Que pueden rodar, aunque a su ritmo.
Y que terminan la carrera y que como Australia suele ser difícil para todos, el resultado es mejor de lo esperado. No se, acaban ambos coches P9 y P11.
Entonces que pasaría? Que se diría? Seguiría Honda tan presionada?
si consiguen eso ,habrian demostrado que estan como en 2016 ,, a ti te vale ????
para mi tienen una carta a jugar en verano con otra hipotetica UP con la potencia requerida para estar luchando por los puestos de cabeza y superando a ferrari ,,
los plazos son claros y concretos ,,en Septiembre decide que hace ,, ese es mi cuenta atràs ,,,
a mi no me vale nada que no sea darle un coche mínimamente competitivo a Fernando.
Dicho de otra forma: qué preferimos, que en Australia todo sea un desastre, o que el resultado sea "engañoso"??
Porque no es plan de que consigamos un resultado no merecido o engañoso, pero tampoco es plan de que tengamos que "celebrar" que le pasen todos los coches o abandonemos en la vuelta 8 esperando que así Honda reaccione.
Para mi es un dilema.
disimular no lo podran hacer despues de 5 o 6 carreras ,, ya conocemos la historia ,,circuitos favorables ,, BCN nueva UP ,,Monaco ,,HUngria orgullo Suzuka ,, no no ,, en Septiembre anunciarà su futuro en F-1 ,2018