500 MILLAS DE INDIANAPOLIS - INDYCAR

[MrMojo]

Alonso iba justo detrás del ganador de la prueba. Es tontería especular pero estaba bien colocado.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Estaba adelantadno al sexto en el momento de la rotura. Bourdais dice que iba noveno y no tenía opciones de ganar, miente. Alonso llego a ir 9 pero se puso Sexto en apenas unas vueltas, iba lanzado a la cabeza y tenía todas las de ganar.

 a lo mejor es que Bourdais daba su opinion en el momento que lo estaba viendo ,, todos vimos un momento de  bloqueo , lo de mentir  es inapropiado ,,pienso simplemente estaba equivocado ,,,

No, Bourdais dijo que era injusto que le dieran a Alonso el premio al mejor Rokie, que se lo merecía más su compañero que acabó tercero, que Alonso iba noveno a la hora de romper y no tenía opciones de ganar, miente.

Se ha pillado, porque para empezar, AHORRANDO combustible por su estrategia mantuvo a ralla a Sato pero bien, demostrando que es superior. Y cuando se quedó sin motor iba detrás de él, creo que 7º y no había perdido comba con el grupo de delante. No podemos especular que hubiese pasado, porque entre otras cosas hubo unas amarillas que quizá no hubiesen habido, o quizá hubiesen salido otras, etc, pero en cualquier caso posibilidades REALES tenía porque iba ahí, detrás del ganador y habiendo demostrado que podía con él.

Lo demás pues son envidias y tal.

De todas formas el 3er puesto para el otro rookie es un enorme resultado, por supuesto, pero no sé ¿cuántas vueltas estuvo liderando? ¿cuántos adelantamientos master-class hizo? Y sobre todo ¿era rookie de verdad en la indy o solo en las 500 millas? Ya que comparamos, comparemos todo.

Ninguna vuelta liderando, Alonso lo superó en todo, clasificación incluida.