30-05-2017, 11:35
(30-05-2017, 09:58)payoloco escribió:(30-05-2017, 09:50)enrike hu fr escribió:Si, pero es un poco lo que decía Rayhal: "queremos que sea competitivo pero no queremos que gane".(30-05-2017, 09:39)payoloco escribió:(30-05-2017, 00:26)enrike hu fr escribió: Column from @GreggDoyelStar ---> "Please, anybody but Fernando Alonso win Indy 500" via http://IndyStar.com http://www.indystar.com/story/sports/col...343760001/ …Pues he aquí otra visión, menos halagüeña, de la opinión de los pilotos de la Indy hacia Fernando.
Una opinión generalizada entre los pilotos Indy era que 'querían que alonso fuera competitivo, pero no que ganara.'
Porque eso en cierta manera podía dar a entender que la Indy es fácil.
Miedo? Una reacción lógica al fin y al cabo?
Yo les comprendo, Alonso es muy bueno y cada cual defiende lo suyo.
competitividad ,,, bien recibida ,,y necesaria y respeto tambien ,, creo ,,
Si tu llevas toda la vida jugando a los canicas y yo a las chapas, hacemos una partida conjunta de canicas y voy y te gano, que cara se te Queda?
No me parece algo negativo, me parece una reacción normal. Que ganase Alonso, para algunas personas, podría dar a entender que la Indy es fácil (al menos, más fácil que la F1).
(30-05-2017, 10:55)bitxo escribió:(30-05-2017, 10:41)MrMojo escribió:(30-05-2017, 10:33)enrike hu fr escribió:(30-05-2017, 10:30)MrMojo escribió:(30-05-2017, 10:12)German Sanchez escribió: Alonso iba justo detrás del ganador de la prueba. Es tontería especular pero estaba bien colocado.Estaba adelantadno al sexto en el momento de la rotura. Bourdais dice que iba noveno y no tenía opciones de ganar, miente. Alonso llego a ir 9 pero se puso Sexto en apenas unas vueltas, iba lanzado a la cabeza y tenía todas las de ganar.
Sent from my SM-G935F using Tapatalk
a lo mejor es que Bourdais daba su opinion en el momento que lo estaba viendo ,, todos vimos un momento de bloqueo , lo de mentir es inapropiado ,,pienso simplemente estaba equivocado ,,,
No, Bourdais dijo que era injusto que le dieran a Alonso el premio al mejor Rokie, que se lo merecía más su compañero que acabó tercero, que Alonso iba noveno a la hora de romper y no tenía opciones de ganar, miente.
Se ha pillado, porque para empezar, AHORRANDO combustible por su estrategia mantuvo a ralla a Sato pero bien, demostrando que es superior. Y cuando se quedó sin motor iba detrás de él, creo que 7º y no había perdido comba con el grupo de delante. No podemos especular que hubiese pasado, porque entre otras cosas hubo unas amarillas que quizá no hubiesen habido, o quizá hubiesen salido otras, etc, pero en cualquier caso posibilidades REALES tenía porque iba ahí, detrás del ganador y habiendo demostrado que podía con él.
Lo demás pues son envidias y tal.
De todas formas el 3er puesto para el otro rookie es un enorme resultado, por supuesto, pero no sé ¿cuántas vueltas estuvo liderando? ¿cuántos adelantamientos master-class hizo? Y sobre todo ¿era rookie de verdad en la indy o solo en las 500 millas? Ya que comparamos, comparemos todo.
(30-05-2017, 11:14)MrMojo escribió:(30-05-2017, 10:55)bitxo escribió:(30-05-2017, 10:41)MrMojo escribió:(30-05-2017, 10:33)enrike hu fr escribió:(30-05-2017, 10:30)MrMojo escribió: Estaba adelantadno al sexto en el momento de la rotura. Bourdais dice que iba noveno y no tenía opciones de ganar, miente. Alonso llego a ir 9 pero se puso Sexto en apenas unas vueltas, iba lanzado a la cabeza y tenía todas las de ganar.
a lo mejor es que Bourdais daba su opinion en el momento que lo estaba viendo ,, todos vimos un momento de bloqueo , lo de mentir es inapropiado ,,pienso simplemente estaba equivocado ,,,
No, Bourdais dijo que era injusto que le dieran a Alonso el premio al mejor Rokie, que se lo merecía más su compañero que acabó tercero, que Alonso iba noveno a la hora de romper y no tenía opciones de ganar, miente.
Se ha pillado, porque para empezar, AHORRANDO combustible por su estrategia mantuvo a ralla a Sato pero bien, demostrando que es superior. Y cuando se quedó sin motor iba detrás de él, creo que 7º y no había perdido comba con el grupo de delante. No podemos especular que hubiese pasado, porque entre otras cosas hubo unas amarillas que quizá no hubiesen habido, o quizá hubiesen salido otras, etc, pero en cualquier caso posibilidades REALES tenía porque iba ahí, detrás del ganador y habiendo demostrado que podía con él.
Lo demás pues son envidias y tal.
De todas formas el 3er puesto para el otro rookie es un enorme resultado, por supuesto, pero no sé ¿cuántas vueltas estuvo liderando? ¿cuántos adelantamientos master-class hizo? Y sobre todo ¿era rookie de verdad en la indy o solo en las 500 millas? Ya que comparamos, comparemos todo.
Ninguna vuelta liderando, Alonso lo superó en todo, clasificación incluida.
Alonso lo supero en todo desde el primer dia hasta el ultimo ,,eso no lo habia leido completamente ,,
Bourdais de los cojj ,,