29-06-2017, 21:31
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 29-06-2017, 21:32 por Formulero.)
(29-06-2017, 21:13)ethernet escribió:Kubica que de las 3 temporadas completas que compartió equipo con Heidfeld, perdió 2...(29-06-2017, 15:09)Formulero escribió:(29-06-2017, 15:01)amanoth escribió:Que si amanoth, que todos son muy malos, todos son detestables y los únicos buenos son Hulkenberg, Kubica, Ricciardo y todos esos a mil galaxias de Alonso. Cuando regreses a este mundo seguimos(29-06-2017, 14:25)Formulero escribió: Comparar a Schumacher con Hamilton no tiene ningún sentido sobre todo porque son pilotos de diferentes generaciones. Para mi el alemán es uno de los 5 mejores pilotos de la historia, posiblemente uno de los tres más completos porque lo tenía todo, hasta las trampas jajaja
Si lo tenia todo, empezando por aquel control de tracción que llevaba el Benneton, siguiendo por la bandera negra, sin tibias ni calaveras, el dudoso honor de que le retiraran todos los puntos de un mundial por repetir la hazaña de echar al rival fuera en la última carrera, que digo yo sin tan completo era ¿porque no ganaba por si mismo? que a colación de esta pregunta viene lo que si que no tenia, un compañero al que le dejaran competir en igualdad de condiciones no sea que demostrara que igual no habia para tanto y le estropeara sus números con tanto esfuerzo, por parte de todas las ayudas externas que necesito, habia conseguido. Por tener tenia hasta una gran habilidad para encontrar aparcamiento en una ciudad tan complicada para esos menesteres como Monaco en fin de semana de GP.
Y no, no tiene ningún sentido compararlos.
Dudo mucho que Hamilton ganase a 20 carreras con el mismo material a ninguno de esos tres. A vettel ya lo machacó Ricciardo.
Para mí el mejor de esos tres, Kubika.