8. GP DE AZERBAYÁN 2017

[payoloco]

A ver si me aclaro ¿los números valen o no valen?

Porque aquí uno dice y se desdice al post siguiente, primero cita números que luego no le valen, a veces si son objetivos pero otras los manipula a su antojo.

Aclárate anda.

Depende..

Alonso VS Hamilton, 2007
"Hamilton le ganó a Alonso"

-Veamos en porcentajes sobre el total de ambos compañeros .. comparando GP's que ambos hayan acabado (eliminando accidentes o fallos mecánicos)


POLES
*Pole de Hungría para Alonso
Alonso 3, 37.5%
Hamilton 5 62.5%

*Pole de Hungría para Hamilton
Alonso 2, 25%
Hamilton 6, 75%
Hamilton, con un total de 11 extra laps  por 5 de Alonso. 



VICTORIAS
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 4, 57.1%
Hamilton 3, 42.9%

*Si no se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 4, 50%
Hamilton 4, 50%



PODIUMS
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 11, 50%
Hamilton 11, 50%

*Si no se cumple la condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 12, 50%
Hamilton 12, 50%


PUNTOS:
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 101 50.5%
Hamilton 99, 49.5%

*No se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 109, 50%
Hamilton 109, 50%


CALIFICACIÓN
*Qualy de Hungría para Alonso
Alonso 8, 47%
Hamilton 9 53%
Hamilton, con un total de 10 extra laps  por 6 de Alonso. 

*Qualy de Hungría para Hamilton
Alonso 7, 41%
Hamilton 10, 59%
Hamilton, con un total de 11 extra laps  por 5 de Alonso. 


CARRERA
*Si se cumple condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 9, 60%
Hamilton 6, 40%

*Si no se cumple la condición de GP's que ambos hayan acabado
Alonso 10, 58.8%
Hamilton 7, 41.2%


Así que, en 2007
Pese a acabar empatados a puntos..
Pese a acabar empatados a victorias.. 
Pese a acabar empatados a podios..
en el 60% de las carreras que AMBOS acabaron, Alonso terminó delante de Hamilton. 
O en el 58,8, si contamos todas y sin redondear.
Y esos son los numeros que los que siempre nos recuerdan que "Hamilton le ganó a Alonso" suelen olvidar
(Y Hamilton, con un total de 11 extra laps  por 5 de Alonso. en calificación... )


Ademas..  ethernet, las tablas estadisticas que se hagan, siempre serán "poco completas", "poco fiables", "no representan la realidad".. etc.

Y si aparece un departamento de estadistica  de una universidas.. una que se dedique a la teoría de juegos,  a estadistica comparada, y haga una estadistica de los pilotos de la F1 "en serio", publicada en revista para otros matemáticos, estadísticos o aficionados, sujetas a las correcciones publicas..
Si los resultados no gustan, o van contra "lo que los medios nos han vendido"..  se dira, así, sin ningún rubor: "no saben de que hablan estos matemáticos"


Estudio:
http://www.eap-journal.com/archive/v39_i...berger.pdf
Publicación: 
https://www.econbiz.de/Record/who-is-the...ion#tabnav


estudio:
https://f1metrics.wordpress.com/2014/07/...f1-driver/
publicación: https://www.degruyter.com/view/j/jqas.20...format=INT





Estudio:
http://eprints.whiterose.ac.uk/96995/14/WRRO_96995.pdf

extras: https://www.degruyter.com/view/j/jqas.20..._suppl.pdf


Os invito a guardaros este:
https://f1metrics.wordpress.com/

No gastes demasiada saliva que aquí hay quien por un lado te habla de integrales triples y por otro te dice que 2+2 son 5.


Yo, la verdad, no necesito ningún número para saber cómo de bueno es Fernando, Hamilton o Vettel porque lo he visto con mis propios ojos, al igual que he visto a los anteriores a ellos. Y por supuesto Abu que todos los análisis que hacen me parecen la pera. Muy útiles para los que no lo supieran, o los que necesiten una prueba empírica para darse cuenta de su acierto/error.


Alonso está varios pasos por delante. A la altura de los más grandes de siempre. Y los otros no. Eso es lo que han visto mis ojos. Han visto a un piloto que es mucho mejor que el resto, y luego ha dado la casualidad de que es español.
Y encima a él no le han ayudado, como sí les han ayudado a los otros 2, que les han permitido de todo, pasarse las normas por el forro, tener asesoría deportiva gratuita y mil cosas más para ayudarles a ganar. Al revés, a la más mínima se le ha sancionado. Porque nunca le ha helado pelota a los mandamases del circo. Que es lo que les gusta.


Y ya está. Me da igual cuántos títulos tenga uno o el otro, el número de poles, los podios. Me da igual, en serio.

Porque lo que yo le he visto hacer a Fernando no se lo he visto hacer ABSOLUTAMENTE A NADIE.

El único AYRTON SENNA, el único que ha hecho cosas parecidas a Fernando, el único capaz de hacer posible lo imposible. Como aquella vez que estaba a punto de ganar en Mónaco con lluvia y con el Toleman, y pararon la carrera antes de que adelantase también a Prost, no fuera a ser que le dejara en evidencia debe ser. Ya por aquellos años la F1 eran todo amistades y mafioseo del cutre. Y como aquella, Senna hizo muchas.

Y Fernando, como aquellas de Senna, pues ha hecho otras tantas mil.

Y los demás, no.

Nadie.

Nunca.

Salvo quizá Gilles Villenueve, del que los que le vieron correr también decían esto mismo que hacía posible lo imposible.


Y ya está. Y no hay más.