13. GP ITALIA 2017

[elruf]

Gracias por el hilo Payo!!. Parece que el cambio va tomando cuerpo y forma, da la sensación de que va a ser más pronto que tarde.


McLaren y Honda llegan a Monza rotos.

http://www.marca.com/motor/formula1/gp-i...b45d5.html

---------------------------

McLaren y Honda, cerca del divorcio.

https://es.motorsport.com/f1/news/mclare...io-946879/

---------------------------

McLaren-Honda split moves closer as team eyes Renault for 2018.

https://www.autosport.com/f1/news/131520...ves-closer

creo que estuvimos hablando de algo asi hace algun tiempo  ,no seria una clausula de rendimiento seria que Honnda no aporta lo convenido en la asociacion de sus proyectos en uno comun ,
osea que es como si te asocias con alguien y que no hace su parte ,, y que nada puede garantizar que la fuera a hacer  en breve ,,, 

,,,  Mclaren puede hacerlo ,  un coche nuevo para 2018 , 
un Nuevo proyecto que  inyecte  Ilusion y ganas  ,,  

mezclar papayo con amarillo y te sale un color precioso ,, 

##las cosas son las cosas ,,

Estoy seguro de que existen cláusulas, no solo una, por la que McLaren puede romper unilateralmente el contrato con Honda sin penalizar.

Otra cosa será lo que afirman en Marca de que Honda podría tener que indemnizar a McLaren por ruptura prematura del contrato por incumplimiento en las cláusulas de rendimiento. Que por otra parte sería lo suyo, que los japoneses indemnizaran a Fernando y a McLaren por lo que les han hecho pasar esta panda de incompetentes.

Honda a regalado los motores, puestos 100 millones y pagado el sueldo de Fernando.

Tú crees que además iban a poner una cláusula para pagar MAS a McLaren?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Yo no creo que haya una clausula indemnizatoria por rendimiento, simplemente una por la que poder romper sin penalización por motivos de rendimiento.

Por eso pongo que otra cosa será lo que insinúa Marca en su artículo, pero que la indemnización, de haberla, estaría más que justificada.

Te respondo tarde, pero te respondo.