18-11-2017, 04:31
(17-11-2017, 22:45)NachoBcn escribió:(17-11-2017, 10:20)FastFAD escribió:(16-11-2017, 22:35)NachoBcn escribió:(16-11-2017, 16:49)FastFAD escribió:(14-11-2017, 15:33)NachoBcn escribió: Totalmente subjetivo...
Pues depende. Para empezar, Schumacher me parece mejor que la práctica mayoría de la parrilla actual. Y lo cierto es que el Kimi de esa época me parece, como poco, mejor que el Vettel actual.
Y Rossi tambien parece un gigante. Pero cuando han aparecido otros 'lobos'.... necesita acudir a las patadas para ganar.
En el coche se puede sacar el pie, pero se puede aparcar en zonas estrechas.
Estoy de acuerdo en parte. Porque al final es muy difícil comparar entre épocas pero una cosa sí es comparable. Que era más difícil de pilotar, un V10 o los motores actuales? Creo que todos lo tenemos claro. Y en qué circuitos es más fácil conducir, en los de hace 12 años donde apenas había zonas exteriores asfaltadas y un error te echaba de la carrera, o ahora donde el asfalto te permite volver a la carrera casi sin haber perdido tiempo?
Con esas dos variables, mete a Hamilton, Vettel y Verstappen en 2005. Por otro lado, te voy a poner un ejemplo claro (y perdón por el off-topic futbolero). Tú eres el Manchester United, eres uno de los 20 equipos de la Premier y quieres ganarla. Y te dan a escoger dos opciones para formar el resto de equipos de la competición. Qué prefieres: jugártela contra el Chelsea y 18 equipos de nivel Crystal Palace o Swansea City? O contra 19 equipos del nivel del Everton o Newcastle? Es decir, contra un top y 18 mindundis o contra 19 de nivel medio? En la primera opción, parece claro que ganarías a los 18 mindundis pero te la jugarías a vida o muerte con el top. En el segundo caso, podrás fallar algún partido, pero lo normal es que acabes ganando la Premier siempre.
Pues eso.
Lo que no se es si nos hemos desviado tanto que hemos perdido el sentido de lo expuesto inicialmente.
Lo que yo digo es que ahora, hay mas lobos en el corral que antiguamente. Y me parece que es algo bastante obvio.
Es algo que ha pasado toda la vida. En F1, en motoGP, en el futbol.... Siempre hay epocas en que hay mejores pilotos en una categoría o mejores equipos en una competición.
el origen es que pienso que no se puede ser objetivo en ningun caso y que tu tambien has sido sub-jetivo a la hora de comparar las parrillas de 2005 y las de ahora ,,
y que hemos visto destronar a Shumy por Fernando y este aun habiendo ganado "solo" dos campeonatos no ha sido destroando en esta generacion
pilotos buenos capaces de ganar en parrilla existen unos cuantos ,,antes y ahora ,
si pones a ferrari ,mercedes y renault a la par ,,
tendriamos a 6 piloto potenciales al titulo ,,
este tema entretiene ,,