23-03-2018, 19:05
(23-03-2018, 18:47)enrike hu fr escribió:Pues si ves el post inicial.....(23-03-2018, 18:45)ethernet escribió:(23-03-2018, 18:36)enrike hu fr escribió:Si enrike, falla que no tienes en cuenta que son tres motores para la temporada.(23-03-2018, 18:33)ethernet escribió:(23-03-2018, 18:28)elegance escribió: Gracias por tu respuesta, entiendo que McLaren no está para sacar vuelta tras vuelta en tanda y se han cogido los mejores tiempos de las tandas largas que ha echo para sacar la media, pero hemos comparado esa media con las de los demás buscando solo tb las mejores vueltas?No.
Saludos
He cogido las primeras 4 porque hay gente que solo ha dado esas.
Y desestimado la que era lenta por muchos segundos.
Pero no tienen por que ir con la misma carga, ni los neumáticos estar igual de gastados.
Solo sabremos que van descargados en calificacion.
Solo sabremos el ritmo real en carrera.
Era más que nada porque esos datos de la FIA me parecen poco creíbles.
4 vueltas tanda larga ??
falla algo ,, ,,
Y llenan el putho depósito y ven que ritmo llevan.
Fernando solo hizo 4 vueltas y Ricciardo 5. Vandoorne 9.
no respondo para molestarte ,ni para contradecirte ,
simplemente que llama tanda larga , vale , no eres tu ,
es como si solo se hace una vuelta y se calcula en base a simulaciones por sectores ,, pero no es una tanda de 20 vueltas seguidas recuperando y gestinando energia uy consumo ,es como lo del monopiston ,,
Es que me acabo de dormir la típica siesta de 15' que te levantas de mala hostia ....
Era una forma de intentar ver algún dato que poder comparar.
Pero 1,6 como ponía el post de Payo, no sé de dónde lo sacan.
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.