05-05-2018, 10:40
Pues yo lo siento pero tengo para todos un poco.
Last. No comparto muchos de tus argumentos. En otros estamos totalmente alineados. Lo que si tengo claro, es que te pierden las formas. Y si lo tengo tan claro, es porque es un defecto que yo tambien tengo. Reconocerlo es el primer paso. Y aprender a controlarlo el segundo. Es algo que ya comenté en el hilo en cuestión, cuando dije que hacía falta aprender a tomarse la política de otra manera. Cuando lo piensas 2 veces. Te das cuenta que la influencia real de que gobierne el que mas te gusta, a que lo haga el que menos te gusta, es bastante pequeña. Y tengo mas que claro, que los problemas reales son los que nos encienden. Y las discusiones politicas o futboleras, son una excusa para expulsar el cabreo de otras cosas que son las que realmente nos afectan
Siguiente cuestión. No tiene lógica tener un hilo de política en un foro de F1. Totalmente de acuerdo. Dicho esto. Donde está el problema? Que somos incapaces de debatir sin hacernos daño? pues me sale que si. Entonces que hacemos. Intentamos aprender, o enterramos el problema cerrando el hilo? Lo facil es lo segundo. No digo mas. Es lo facil.
Tercera cuestión. Los mods tienen todo mi respeto por el simple hecho de serlo. Porque es una tarea muy desagradecida. Y aunque solo sea, porque yo he tenido la oportunidad de serlo y si lo he declinado, pues ahora me toca callarme y acatar sus decisiones. Una vez dicho esto. Si es cierto lo que dice LS, no estoy de acuerdo con la decisión. Un baneo de una semana es un castigo menor. Pero es un castigo. Y considero que se debería advertir. En el pasado se ha hecho.
Cuarta cuestión. Esta es para todos. Me parece muy bien quejarse de que el senado es un foco de problemas. Pero tenemos un forero muy estimado por todos, que ha estado metiendo este tema precisamente, en todos y cada uno de los hilos por los que pasaba. No recuerdo ningún comentario de nadie aparte de los míos, recriminandoselo. No creo que sea una cuestión de cobardía. Mas bien de desidia. Pues antes que criticar a los mods, hay que ser un poco responsable como forero tambien. Y si alguno nos sobrepasamos. Pues el primer toque ha de ser de los compañeros. Si la cosa no se reconduce, o no nos ponemos de acuerdo, ya están los mods para tomar la decisión.
Ultimo. La manada. 2 cosas para reflexionar. La gente que está en contra de la sentencia, realmente cree que TRES jueces están de acuerdo en ser INJUSTOS con una mujer, por el hecho de ser hombres. Realmente es así? Y segundo. Noto cierta cobardía en muchas personas (hombres y mujeres) en decir realmente lo que se piensa sobre este caso. Por el simple hecho de que, ponerse en contra de lo que dice la chica, vamos a decirlo así, queda muy mal y me pueden encasillar. Pues lo siento pero no puede ser. Yo soy el primero en apoyar al movimiento feminista en muchas de sus justísimas reivindicaciones. Pero no lo voy a hacer a cualqiuer precio ni de cualquier manera. Y lo siento pero USANDO este caso se están equivocando. De hecho es bastante estúpido. Porque el "yo si te creo" es una acto de fe absoluto. Dado que apenas nadie conoce a esta chica. Y por lo tanto, existe el riesgo que si un día se de descubre que ha mentido o lo que sea. SE VAN A DESPLOMAR MAS COSAS QUE LA SIMPLE POSICION ANTE ESTE CASO. Y ojo, porque esto no la primera vez que ha pasado.
Para cerrar. Me gustaría que last no se fuera. Y me gustaría que volviera el senado. Aunque solo sea para convencerle de cosas que creo que se equivoca. Al final va a pasar que hemos perdido un sitio para debatir. Y una persona inteligente con la que hacerlo. Menudo negocio.
pd: Last, si existe alguna cosa que te pudiera hacer recapacitar, algo que resarciese de alguna manera lo que te ha hecho tomar esta decisión. Yo intentaría ayudarte en tu petición.
Last. No comparto muchos de tus argumentos. En otros estamos totalmente alineados. Lo que si tengo claro, es que te pierden las formas. Y si lo tengo tan claro, es porque es un defecto que yo tambien tengo. Reconocerlo es el primer paso. Y aprender a controlarlo el segundo. Es algo que ya comenté en el hilo en cuestión, cuando dije que hacía falta aprender a tomarse la política de otra manera. Cuando lo piensas 2 veces. Te das cuenta que la influencia real de que gobierne el que mas te gusta, a que lo haga el que menos te gusta, es bastante pequeña. Y tengo mas que claro, que los problemas reales son los que nos encienden. Y las discusiones politicas o futboleras, son una excusa para expulsar el cabreo de otras cosas que son las que realmente nos afectan
Siguiente cuestión. No tiene lógica tener un hilo de política en un foro de F1. Totalmente de acuerdo. Dicho esto. Donde está el problema? Que somos incapaces de debatir sin hacernos daño? pues me sale que si. Entonces que hacemos. Intentamos aprender, o enterramos el problema cerrando el hilo? Lo facil es lo segundo. No digo mas. Es lo facil.
Tercera cuestión. Los mods tienen todo mi respeto por el simple hecho de serlo. Porque es una tarea muy desagradecida. Y aunque solo sea, porque yo he tenido la oportunidad de serlo y si lo he declinado, pues ahora me toca callarme y acatar sus decisiones. Una vez dicho esto. Si es cierto lo que dice LS, no estoy de acuerdo con la decisión. Un baneo de una semana es un castigo menor. Pero es un castigo. Y considero que se debería advertir. En el pasado se ha hecho.
Cuarta cuestión. Esta es para todos. Me parece muy bien quejarse de que el senado es un foco de problemas. Pero tenemos un forero muy estimado por todos, que ha estado metiendo este tema precisamente, en todos y cada uno de los hilos por los que pasaba. No recuerdo ningún comentario de nadie aparte de los míos, recriminandoselo. No creo que sea una cuestión de cobardía. Mas bien de desidia. Pues antes que criticar a los mods, hay que ser un poco responsable como forero tambien. Y si alguno nos sobrepasamos. Pues el primer toque ha de ser de los compañeros. Si la cosa no se reconduce, o no nos ponemos de acuerdo, ya están los mods para tomar la decisión.
Ultimo. La manada. 2 cosas para reflexionar. La gente que está en contra de la sentencia, realmente cree que TRES jueces están de acuerdo en ser INJUSTOS con una mujer, por el hecho de ser hombres. Realmente es así? Y segundo. Noto cierta cobardía en muchas personas (hombres y mujeres) en decir realmente lo que se piensa sobre este caso. Por el simple hecho de que, ponerse en contra de lo que dice la chica, vamos a decirlo así, queda muy mal y me pueden encasillar. Pues lo siento pero no puede ser. Yo soy el primero en apoyar al movimiento feminista en muchas de sus justísimas reivindicaciones. Pero no lo voy a hacer a cualqiuer precio ni de cualquier manera. Y lo siento pero USANDO este caso se están equivocando. De hecho es bastante estúpido. Porque el "yo si te creo" es una acto de fe absoluto. Dado que apenas nadie conoce a esta chica. Y por lo tanto, existe el riesgo que si un día se de descubre que ha mentido o lo que sea. SE VAN A DESPLOMAR MAS COSAS QUE LA SIMPLE POSICION ANTE ESTE CASO. Y ojo, porque esto no la primera vez que ha pasado.
Para cerrar. Me gustaría que last no se fuera. Y me gustaría que volviera el senado. Aunque solo sea para convencerle de cosas que creo que se equivoca. Al final va a pasar que hemos perdido un sitio para debatir. Y una persona inteligente con la que hacerlo. Menudo negocio.
pd: Last, si existe alguna cosa que te pudiera hacer recapacitar, algo que resarciese de alguna manera lo que te ha hecho tomar esta decisión. Yo intentaría ayudarte en tu petición.