05-05-2018, 17:01
(05-05-2018, 16:59)NachoBcn escribió:Y yo paso ya.(05-05-2018, 16:39)ethernet escribió:No recuerdo grandes diferencias entre la forma de vista lateral de estos 3 monoplazas.(05-05-2018, 14:54)NachoBcn escribió:Mira el coche lateralmente.(05-05-2018, 14:34)ethernet escribió:(05-05-2018, 14:03)NachoBcn escribió: El aleron trasero del Renault!!!!!!!
Con esta foto queda descartado definitivametne eso de que nuestro empaquetado no permite exprimir el motor.
No.
Echan al tío porque lo ha hecho mal.
El coche desde pretemporada más agresivo en cuanto a tapa motor era el Red Bull. Y funciona.
El nuestro se chamuscaba.
Y sigue con los agujeritos.
Y en todos los momentos en que el rendimiento máximo depende del uso de conjunto TC - MGU-H perdemos rendimiento con relación a Renault y Red Bull.
Lo siento pero no. Llevamos desde pretemporada diciendo que el empaquetado es extremo y eso nos da problemas en el mgu-h.
Si tenemos problemas ahí, que me parece ya un acto de adivinanza igual que acertar el gordo de navidad. Será por otra cosa. Pero nuestro empaquetado no es extremo (comparado con los otros 2 renault) en ninguna parte!!!!
Si quieres discutimos sobre las entradas de aire. Pero este tema... esta cerrado.
Miralo desmontado.
Mira la forma de los pontones de mclaren lateralmente y estima cuanto menos de espacio para refrigeración hay con relación a Renault.
Es como si miras un cono desde arriba y dices que tiene más volumen que un cilindro porque el radio es ligeramente mayor.
Aún así. INSISTO. Si tuvieran problemas de calor interno abrirían algo. Y no lo hacen.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Tienen un problema claro en el uso del MGU-H.
En cuanto modifiquen la tapa motor y/o la chimenea, iremos con la misma punta que Renault. O más.
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.