05-06-2023, 19:08
(05-06-2023, 18:44)taik escribió:(05-06-2023, 18:36)Enrike red escribió:(05-06-2023, 17:49)taik escribió: Creo que defendemos distintas teorias. Te entiendo que dices que AM tuvo una mayor degradacion que el resto (?)
Yo pienso al reves, pusieron dos veces el blando porque no degrado lo suficiente y de ahi los malos tiempos.
Si lo piensas, ninguna de las dos teorias tiene sentido. Algo nos estaoms perdiendo.
un numàtico debe degradarse en eso estoy de acurerdo , la degradacion es la muestra que hacen trabajar a la goma pegandose al suelo "sin resbalar" ,,
pero después del primer sting ,, otra vez ?? rojos ,, ??
tiene que tener alguna logica, no le pones dos veces el blando a tus dos pilotos cuando el ritmo es malo, tampoco sirve lo de que tus pilotos vayan estrategias cambiadas aqui, algun motivo mayor debe haber.
Deberian tener buenos datos de los FP para avalar al blando. Luego degradaron poco, al menos Alonso, que mantuvo el blando como el que mas.
Algo no ha salido como esperaban.
Yo creo que lo que dijo oviguan tiene sentido
Pero degradan poco porque va como un taxista casi segundo y medio más lento de lo que podrían si el blando cogiese la temperatura idónea.
De hecho pasa de hacer 1:19.8-1:20.0 con blandos a ponerse en 1:18.0 con duros simplemente porque ese neumático si le funcionó.
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.