21-12-2011, 04:06
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 21-12-2011, 04:08 por Mark Webber.)
(21-12-2011, 02:19)ErdeZGZ escribió: Desde luego hay que leer cosas que no hay por donde cogerlas, como siempre se ve la mala costumbre española de echar la ***** a los demas, Alonso por lo menos tiene algo mas de sensatez y dijo que las estrategias las hacen entre todos, por tanto lo ocurrido en Abu Dhabi es tan culpa de Dyer, Domenicalli, etc. como del propio Alonso, que salio a correr en el GP donde se suponia tenia que salir campeon configurando el coche para defender en un circuito en el que adelantar era una odisea, vamos a ver si aprendemos de una **** vez, que estan echando ***** a Ferrari como si fueran una panda de inutiles y Alonso es el unico que sabe lo que hace ahi. ¿Que Alonso sabia que Hamilton perderia la ventaja de 50 puntos que tenia? Pero que cojones, ¿acaso tiene una **** bola de cristal? Digo yo que cuando Alonso reconoce la capacidad de Hamilton es porque ha corrido junto a el en el mismo equipo y con el mismo coche y sabe la capacidad que tiene, no se si habran visto alguna carrera de Hamilton en categorias anteriores a la Formula 1 pero ese tio es un verdadero fenomeno y eso lo firmaria cualquier campeon del pasado y del presente. Y eso de que Alonso es el mejor habra que verlo en la pista, porque las cosas pueden cambiar y no olviden que Vettel todavia esta aprendiendo mientras que la linea de progresion de Alonso no mejorara mucho mas.
El trabajo para hacer decidir cuando hacer el cambio pienso que es de los estrategas, no tiene nada que ver con Alonso, que no puede coger y mirar los tiempos de los demás para comparar ni calcularlos mentalmente, pues no tiene el ordenador implantado en su monoplaza y bastante estaba haciendo que estaba tratando de pilotar dándolo todo con el mundial en juego y ni es matemático.
El Ferrari en ese circuito pues simplemente viendo a Massa muy bien no iba... y no conservaron, ya tuvieron que arriesgarse reglándolo para que fuera rápido en Q3 y tuviera una buena posición en clasificación. Con todo sufriendo consiguen un 3º puesto con un vueltón, así que para mí como que no estaban para ganar contra los Red Bull ni los Mclaren. Hasta los Renault puede que estuvieran mejor en Abu Dhabi... no había que complicarse la vida, era tan fácil como mantener ese 4º puesto, Fernando básicamente estaba cumpliendo órdenes y haciendo su carrera. Teniendo en cuenta que tenía un coche peor al Mclaren y Red Bull era poco menos que un "milagro" luchar por el campeonato hasta la última vuelta.
En cuanto a lo de reconocer o no la clase de Hamilton pues supongo que es que también es aunque sea en parte por su talento y por pensarlo por otra parte en cierto modo puede ser porque suele hablar muy bien de sus compañeros de profesión, son como gestos de caballerosidad que algunos pilotos consideran que deben cumplir antes de juzgar para criticar tan fácilmente el rendimiento de un profesional.
Además, según los especialistas de todas partes del mundo el asturiano lleva ya algunos años seguidos siendo el mejor piloto de toda la parrilla a pesar de que no ha ganado el campeonato desde 2006 y en algunas temporadas ni la luchado por él... eso cuanto menos me parece un dato muy sólido de la "superioridad" que puede tener en la pista en comparación a los demás... ¿ eso es "ignorancia española"?
Por cierto, si bien Lewis realmente sí ha destacado ( también) en otras categorías eso es algo que comparten muchos por no decir la mayoría de los que acceden a la F1, pues para estar allí casi siempre deben de destacar en otros lugares, se supone... pero la gracia está en destacar entre lo mejor, de lo mejor de lo mejor y la élite es la Fórmula 1, con lo cual ya no es tan fácil...
Otra cosa y lo digo de buenas... esa es tu opinión y aunque no la comparta yo al menos la respeto, pero me temo que a lo mejor por tu bien deberías de rebajar algo el "tono" y más aún en un lugar como este... que parece que estés imponiendo tu criterio, esas no son maneras de tratar de exigir "objetividad", me temo...