Newey: "Nos han roto el juguete"

[amanoth]

La victoria de Vettel en Monza 2008 fue muy meritoria, reglaron el coche para lluvia y todo eso, e incluso Bourdais que no habia hecho nada reseñable tuvo un buen resultado, el merito lo tiene porque logro superar con un coche inferior tanto a los Ferrari como los McLaren pilotados por gente como Hamilton y Raikkonen con probada habilidad en la lluvia, y es cierto que hacer tener la pole en una carrera en mojado es casi como ganar, pero era tan joven que no se puede ignorar que hay que ser muy bueno para hacer eso. Ninguno discutiria la proeza de Senna en Monaco 1984, lo de Vettel en Monza 2008 no es tanto pero si mucho.

No reglaron el coche para lluvia, sino que hicieron la vuelta de calificación en seco cuando todo el resto la hizo en mojado, de ahi que hicieran Vettel 1 y Bourdais 4, eso para empezar, luego hay que añadir una salida detrás del safety-car y que Kovalainen que salió segundo terminó la carrera en esa misma posición y no es un piloto que se caracterizara por su habilidad en agua.
Intentar siquiera aproximar primero Monaco con Monza, ya es de por si una osadia importante, pero más aun es intentar siquiera acercar ni de lejos 1984 con el 2008 y la tecnologia de los monoplazas, pero no contento con eso casi llegas a comparar a Senna con Vettel.

A Brawn le cortaron las alas a mitad de temporada tal como hicieron a Renault en 2006, y a partir de ese momento el Brawn se podia considerar hasta vulgar, y aun asi Button tuvo una buena carrera en Abu Dhabi para cerrar la temporada, y han tenido que pasar 2 años para que la gente se de cuenta de que Button fue campeon por coche y porque es un buenisimo piloto. El Red Bull de ese año era un auto muy bueno, aunque le fallaba la fiabilidad, y de hecho Newey dijo que tanto el RB6 como el RB7 eran evoluciones del RB5, quizas en 2012 se precise que diseñe un auto nuevo y eso daria bazas a los demas porque Newey es un genio pero hasta los genios precisan de tiempo para moldear una obra de arte.

Por partes, a Brawn no les cortaron las alas, era un coche que iba muy bien en unos circuitos y mal en otros, pero los únicos que se le acercaban algo en rendimiento en los circuitos donde menos buenos eran, era el RedBull. Button incluso en 2009 hizo una temporada mediocre y no han tenido que pasar 2 años para que se vea que Button es un piloto bueno, han tenido que pasar 11 temporadas desde que debutó en la F1. Nunca ha sido un mal piloto, pero le falta esa agresividad, la bien entendida no la de Hamilton, para estar entre los mejores.

Yo me reitero en lo de que 2010 fue la temporada en la que Webber lo tuvo todo de cara, hubo carreras en las que Ferrari estuvo flojo, Vettel tuvo mas contratiempos y Hamilton tiro por la borda 2 carreras que de haber sido mas cerebral habria sido campeon, hasta Korea Webber solo tuvo un abandono en una carrera que pintaba muy mal para el, mientras que Vettel tuvo mas abandonos y fallos en el coche algunos de ellos en carreras que lideraba con relativa comodidad. Estoy seguro al 100% de que solo con que Webber hubiera sabido manejar bien la presion y terminar 2º en Korea Red Bull habria puesto a trabajar a Vettel para el, pero no lo hizo, ademas en Abu Dhabi simplemente en Red Bull estuvieron mas habiles en la estrategia, supieron ver que Webber nunca podria adelantar a Alonso en esa pista y por tanto era imposible que Webber saliera campeon de alli, el resto de la historia ya la conocemos.

Claro Vettel en 2010 no cometió errores infantiles propios sin falta de que lo ayudara nadie, como chocarse adelantando en recta por dos veces, fue Webber que lo tuvo todo de cara. Hamilton ya se sabe, el solito es capaz de tirar por la borda todo lo que consigue sin falta de ayuda de nadie y eso de que habría sido campeón lo podemos poner en cuarentena.

Para estar seguro al 100% te debe fallar algo la memoria, porque solo con que RedBull hubiera apoyado un poquito a Webber durante la temporada, sin ordenes de equipo encubiertas que hizo que Vettel y el tuvieran más de un incidente que les hizo perder puntos a los dos, se hubiera llevado el mundial el australiano mucho antes de llegar a Abu Dhabi.
Luego Abu Dhabi ya conocemos todos lo que pasó y ya es historia.

Por cierto si tan poco merito tiene hacer 15 poles y ganar 11 carreras, habria que cuestionar tambien a muchos campeones que ganaron por tener un auto superior tales como Alain Prost, Ayrton Senna o Nigel Mansell. Puede gustarte o no, y conste que Vettel no es ni de lejos uno de mis favoritos, pero hace falta ser un gran piloto para hacer la temporada que Vettel ha hecho, se especula mucho con que si Alonso o Hamilton habrian ganado el mundial a mitad de temporada si hubieran tenido el RB7, pero la realidad es que es algo que nunca se sabra.

No son los numeros es el hacerlo con un coche 1 seg más rápido. El resto de pilotos a los que osas una vez más mentar estan en otra categoria a la que igual despues de unos cuantos años puede optar a acercarse el alemán, de momento aun le queda mucho que demostrar, si es que algun dia lo hace.

Para hacer lo que ha hecho Vettel esta temporada solo hace falta un RB7 como el que condujo, el de Webber no vale.

P.D.: Para darte igual Vettel lo defiendes con una vehemencia bastante importante.