03-03-2012, 13:32
(03-03-2012, 13:17)Truzone escribió:(03-03-2012, 13:13)DE-ZETA-TE escribió: ...mmmm...Truzone, igual estoy medio paranoico. si quieres (y puedes) yo solo te pido una pista. Tu prudencia y cambio de opinión tiene que ver con:
a) algun problema grave que han detectado en el diseño, y/o en la correlación de datos entre el tunel y CFD y los datos de pista
b) alguna solución "radical" que la maFIA ha capado o dado por no legal
c) alguna solución "mágica" de un rival, difícil o imposible de copiar con el diseño base del Ferrari
d) una mezcla de al menos 2 de las anteriores
...¿tu respuesta estaría entre las 4 anteriores?
Gracias! ;-)
Ninguna de las anteriores
me encanta este tío....GRACIAS MAJO, ME ACABAS DE DEJAR SUPERTRANQUILO!!Voy a quedar como un bocas, pero me empapo hasta los huesos:
a) estamos detras, pero muuyyyy cerca y con muchas posibilidades de desarrollo
b) es un problema sobre todo de entender una nave espacial extraterrestre; lo que han hecho es tan revolucionario que no han sabido aún meterle mano para exprimir todo el potencial que tienen. Tardaran un poco y hay que saber manejar y compensar pruebas y más pruebas los viernes de libres con un setup suficientemente bueno como para estar arriba, al menos los 2 o 3 GP que se necesitan para dar el salto definitivo, y sin descolgarse
c) hay algun problema de tracción, algun problema de degradación y ajuste de suspensiones, y puede que alguno mecánico y/o de refrigeración; todos solucionables y nada que ver con un fallo en el diseño del chasis y la aerodinámica, que serían los graves de verdad
...no quiero abusar Truzone, pero si me dices si alguna o varias son correctas, prometo no darte más el coñazo
