04-03-2012, 13:03
(04-03-2012, 13:00)Yandrak escribió:(04-03-2012, 12:57)Javy10 escribió:(04-03-2012, 12:54)Yandrak escribió: Yo lo único que puedo decir es lo siguiente:
1) Primer añó en Ferrari: los rumores en pretemporada no eran buenos y se confirmó en la temporada.
2) Segundo año en Ferrari: los rumores en pretemporada no eran buenos y se volvió a confirmar en la temporada.
3) Tercer año en Ferrari: los rumores en pretemporada no son buenos ...
Conclusión: Sí, son test, pero eso no quiere decir que no sirvan para nada. Más o menos se puede intuir o conocer como está cada coche. El año pasado muchos de vosotros decíais que eran test, que eran test, y al final se corroboró que los test tenían razón, pues Ferrari no daba el nivel. Cuando el rio suena es porque agua lleva. Si este año Ferrari vuelve a ser un fiasco, Alonso debería plantearse buscarse otro ekipo, ya sea RB, o no sé cual, pero perder más años pilotando un elefante caído no, por favor.
Precisamente tanto el 1 año como el 2 los rumores eran muy positivos y el coche del 2010 fue competitivo.
En 2010 fue "competitivo" y lo entrecomillo, porque el coche era mediocre, lo que Alonso lo hacía medianamente competitivo. Ferrari tiene que espabilar, y esperemos que estén engañando a todos. Lo de los rumores positivos no creo que fuera así. Al menos en el segundo año se le criticó incliso desde la presentación porque se veía que era un coche continuista y no innovador. A ver qué pasa esta temporada!
si que eran positivos en 2010 recuerdo a gente como brawn, webber, mclaren decir que el ferrari era un coche muy fuerte y demas y el 2011 si eso si se decia pero a la vez se decia que el ritmo era parejo a red bull