12-10-2011, 10:57
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 12-10-2011, 10:58 por NachoBcn.)
De verdad Abuelo, no me parece nada bien como estas llevando todo el tema este de vettel.
Decir ahora a posteriori que como los resultados han sido muy buenos, no es lógico que putearan a webber, me parece un poco demagogo. Igual que la pregunta esa de si cuando empezaron a putearle y pones 3 años.
Si sabes la mitad de f1 que yo, sabrás que eso no va así. Para empezar en estos temas no suele haber datos concretos ni hechos definitivos a los que acogerse. La temporada de fer en mclaren es el ejemplo mas claro y seguramente si la analizas como lo haces con vettel y webber tampoco te saldrá que putearon a fer. Sin embargo fer se largó de ese equipo hechando ostias y para mi está mas que claro el porqué. Hay 2 opciones. Una, porque le tenía miedo a Hamilton y otra porque tenía miedo de que no le dejaran competir. Para mi está muy claro.
Como digo, me encantan tus post (y a la mayoría) porque siempre vas con la lupa, descubriendonos detalles que otros no nos damos cuenta. Pero en este caso, creo que ir con la lupa no ayuda. Es mas, creo que en este caso, hay que elevarse un poco e intentar obtener una vista de pájaro de toda la situación, incluyendo varias temporadas.
El caso es que, salvo el principio de esta temporada, yo no creo que hayan puteado a webber directamente. Pero si creo que han favorecido a Vettel en todo aquello que es lógico. Igual que a fernando en ferrari. El año pasado fer, las pasó bastante putas con massa y nos hizo perder algún punto que otro. (puntos que nos hubiesen dado el mundial) y todo porque ferrari no se decidió a hacer lo que ha hecho RB esta temporada. Apostar por un piloto de inicio.
Volviendo al tema RB. Ya lo hemos comentado varias veces. Pero hay varios detalles de la temporada pasada que hacen ver claro que en un momento del año pasado, RB decidió que Vettel podía cumplir con las espectativas y comenzó una vida nueva para Webber. Yo lo veo muy claro. El aleron, los resultados de inicio y de final, las declaraciones duras hacia webber cuando al menos había duda de quien había provacado el accidente, presiones de neumaticos, declaraciones de webber, declaraciones de marko... No se, yo lo tengo clarisimo. 0 dudas.
Decir ahora a posteriori que como los resultados han sido muy buenos, no es lógico que putearan a webber, me parece un poco demagogo. Igual que la pregunta esa de si cuando empezaron a putearle y pones 3 años.
Si sabes la mitad de f1 que yo, sabrás que eso no va así. Para empezar en estos temas no suele haber datos concretos ni hechos definitivos a los que acogerse. La temporada de fer en mclaren es el ejemplo mas claro y seguramente si la analizas como lo haces con vettel y webber tampoco te saldrá que putearon a fer. Sin embargo fer se largó de ese equipo hechando ostias y para mi está mas que claro el porqué. Hay 2 opciones. Una, porque le tenía miedo a Hamilton y otra porque tenía miedo de que no le dejaran competir. Para mi está muy claro.
Como digo, me encantan tus post (y a la mayoría) porque siempre vas con la lupa, descubriendonos detalles que otros no nos damos cuenta. Pero en este caso, creo que ir con la lupa no ayuda. Es mas, creo que en este caso, hay que elevarse un poco e intentar obtener una vista de pájaro de toda la situación, incluyendo varias temporadas.
El caso es que, salvo el principio de esta temporada, yo no creo que hayan puteado a webber directamente. Pero si creo que han favorecido a Vettel en todo aquello que es lógico. Igual que a fernando en ferrari. El año pasado fer, las pasó bastante putas con massa y nos hizo perder algún punto que otro. (puntos que nos hubiesen dado el mundial) y todo porque ferrari no se decidió a hacer lo que ha hecho RB esta temporada. Apostar por un piloto de inicio.
Volviendo al tema RB. Ya lo hemos comentado varias veces. Pero hay varios detalles de la temporada pasada que hacen ver claro que en un momento del año pasado, RB decidió que Vettel podía cumplir con las espectativas y comenzó una vida nueva para Webber. Yo lo veo muy claro. El aleron, los resultados de inicio y de final, las declaraciones duras hacia webber cuando al menos había duda de quien había provacado el accidente, presiones de neumaticos, declaraciones de webber, declaraciones de marko... No se, yo lo tengo clarisimo. 0 dudas.