Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 3 voto(s) - 2.33 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SCHUMACHER SEGUIRÁ EN 2012
#31
ya hace tiempo que veníamos comentando que Sergio Perez está cerca de Ferrari y si lo hace bien será el que sustituya a massa no tardando mucho. ahora sale un artículo que lo deja aún más claro

http://www.oem.com.mx/esto/notas/n2189481.htm

EN los últimos días se han manejado versiones en el sentido de que Sergio Pérez, el piloto mexicano que ya está en la Fórmula Uno, tiene ya una opción firmada con Ferrari, para que en el 2013 a más tardar, sea uno de los pilotos de la afamada escudería italiana, para hacer mancuerna con Fernando Alonso... Y muchos atribuyen a Carlos Slim Domit esas negociaciones, motivo por el cuál, el columnista contactó con el afamado empresario y promotor destacado del automovilismo mexicano al respecto y su respuesta fue en el sentido de que, "hay buenos contactos con Ferrari, por lo que Sergio es uno de los jóvenes del equipo, tiene a su disposición el simulador de Ferrari y hará una prueba en septiembre, después de la justa de Monza, para irse adaptando a los monoplazas de esa fábrica, pero dependerá de Sergio y nadie más, que su llegada al equipo del "Cavallino rampante" sea una realidad"... Y agrega: "Serán sus resultados, sus actuaciones, su comportamiento dentro y fuera de la pista, lo que le lleven hasta donde él quiera"... Es cierto, el interés existe y como Sergio lo dijo hace poco en esta capital, sus resultados, desde la primera fecha en Australia, pusieron los ojos de muchos dirigentes de equipos en él y lo están siguiendo... Por cierto, Sergio se pasó el fin de semana en su casa en Guadalajara, al lado de sus amigos y su familia, y regresa hoy para cumplir con nuevos compromisos con sus patrocinadores, será el jueves cuando regrese a Europa, primero a Suiza, para estar con el equipo Sauber y de ahí, a Spa-Francorchamps, donde se hará el siguiente Gran Premio, el de Bélgica, en una pista que para México es significativa, en 1970, al mando de un BRM británico de 12 cilindros, el legendario Pedro Rodríguez de la Vega ganó su segundo Gran Premio puntuable para el mundial; y en Prototipos, fue figura indiscutida, manteniendo a la fecha el promedio de una vuelta, de 268 kph, pero cuando el escenario era de 12.9 kilómetros, diferente al actual... Años después, Salvador Durán triunfó ahí en una de las carreras del campeonato de la Fórmula Renault 3.5, cuando el morelense estaba enfocado a una probabilidad de llegar a la F-1, lo que lamentablemente no se le dio por muchas razones y luego de un año fuera de las pistas, regresó por otro a la Nascar México y no hizo huesos viejos... Sergio dice que para ese circuito belga, Sauber iba a contar con un nuevo alerón trasero y algunos deflectores, procurando tener mejor aerodinámica y aprovechar las rectas largas de Spa, aunque anticipó que el circuito no es de los mejores para el desempeño de su monoplaza, "aunque trataré de aprovecharlo al máximo por un buen resultado", dijo... Michael Schumacher dice que a sus 42 años se "siente como chamaco" y no se piensa retirar en el 2012; ya tiene convenio para mantenerse con Mercedes, lo mismo que su compatriota Nico Rosberg, por cierto, hijo del ex campeón mundial Keke, quien ha obtenido mejores resultados que el siete veces campeón mundial...
ALONSO ES LA DESCRIPCIÓN DEL PILOTO PERFECTO.

Allí dónde el amor venza al miedo, solo allí nos encontraremos.

Responder
#32
entrevista a Sergio Perez (aunque ya hemos visto al menos parte de ella anteriormente, creo)

http://www.laaficion.com/noticias/81959-...-rmula-uno

Al estar de vacaciones en México, Sergio Pérez compartió que aprende lo agotante que puede ser correr en la máxima categoría y asegura que Fernando Alonso es el único piloto que le ha dado un consejo.

CIUDAD DE MÉXICO (Martes 16 de agosto).- El famoso descanso de verano en la Fórmula Uno fue todo menos eso para Checo Pérez, el piloto mexicano aprovechó sus vacaciones para cumplir compromisos con patrocinadores y en esta entrevista con La afición habló sobre el crecimiento que ha tenido en esta primera mitad de la temporada.

¿Así te imaginabas tus primeras vacaciones de verano en F1?

“Es lo que siempre he soñado, es muchas veces cansado, llega a volverse bastante cargado, es mucho trabajo también. Por ahora tengo un descanso, unas vacaciones y tengo muchos compromisos con patrocinadores que tengo que cumplir, pero sabía lo que me esperaba en Fórmula Uno”.

¿Es posible hacer amigos en un deporte tan individualista?
<
“Siempre estamos platicando bien, pero amistad no hay, no hay una amistad en F1, he hecho muy pocas, la verdad”.

¿Algún buen consejo que te hayan dado?

“No he recibido ningún consejo, sólo recuerdo a Fernando Alonso en Ferrari a principios de año, me dijo un poco de lo que podía esperar, me dijo de cómo era la prensa en Fórmula Uno, cómo es el trabajo con el equipo, en lo que tenía que tener cuidado, es el único del que he escuchado un consejo desde que empezó mi carrera”.

¿Crees que estás dejando de ser una figura sólo en México?

“La verdad cada vez está creciendo más mi nombre, más marcas, más personas quieren estar en mi proyecto y eso me motiva mucho. También contar con mi país me llena y es lo que te paga de otras formas después del esfuerzo que haces siempre”.

¿Te da miedo ese éxito, llegar a un grado de reconocimiento en el que te acose la gente y la prensa?

“No le tengo miedo, lo que no me gustaría es llegar a perder mi privacidad, es lo único que tengo en mente, conseguir el éxito, pero seguir teniendo mi vida”.

Te han vinculado con Ferrari, pero más allá de un equipo, ¿cómo te ves sobresaliendo en el máximo circuito?

“Siempre intentando aprender, sobresalir dándolo todo en la pista. Para llegar a ser lo mejor no importa el equipo en el que estés y así los equipos grandes se fijan en ti”.

¿Te ilusiona el hecho de que la Fórmula Uno pueda regresar a México?

“Tengo años sin correr acá en México y regresar con Formula Uno será como un sueño que estoy seguro que pronto sucederá”.

¿Cuáles son los momentos más importantes que puedes contar de ésta, tu primera temporada?

“Mi debut, la llegada a la Fórmula Uno; en Australia mi primera carrera. Luego un momento malo fue Mónaco, pero regresar de Mónaco fue muy bueno por el accidente que sufrí”.
ALONSO ES LA DESCRIPCIÓN DEL PILOTO PERFECTO.

Allí dónde el amor venza al miedo, solo allí nos encontraremos.

Responder
#33
Aquí el único fanático que hay eres tu que intentas endiosar a un piloto tan mediocre como schumaquer que si por algo tiene 7 títulos es pq lucho sin rivales ( cuando los tuvo de verdad no gano ni 1 titulo como los 2 títulos de hakinnen y los 2 de Alonso ) con un compañero atado de pies y manos, con un coche 1 segundo mas rápido que el resto y por supuesto con la maFIA ayudandole cada dos por tres.

La tensión la producís trolls como tu o el señor oto que seguramente sois la misma persona pero con diferente nick.

Yo no se tu pero yo me estoy partiendo el culo con las tonterías que dices en tus mensajes. No eres mas ***** pq no te entrenas. Porque no te vas al foro de marca o del as que hay mucho gilipollas como tu.

Repasate bien la temporada 2006 porque desde la primera carrera schumaquer tenia un coche superior a Fernando pero claro, como el pobre necesita tener un coche 1 segundo mas rápido que el de Fernando pues se le vieron sus carencias. Y claro que Massa no es el mismo, hoy en día debe ser mucho mejor piloto ya que lleva muchas mas carreras en la F1 ( los pilotos aprenden a base de experiencia, no van para atrás como los cangrejos o como tu admirado schumaquer que ha vuelto para hacer el ridículo ), la excusa de los neumáticos no se la cree nadie. Hoy en día se esta demostrando que schumaquer no era tan bueno como querían que viéramos ya que cuando a su compañero no lo atan de pies y mano lo supera carrera si y carrera también. Ojalá Fernando hubiera contado con todas las ayudas con las que contó el sucio rastrero de schumaquer. Bueno no, mejor así ya que los 2 títulos de Fernando y los 2 que la maFIA le ha birlado tienen mucho mas mérito que los 7 títulos conseguido por schumaquer a base de guarradas en pista y con un coche 1 segundo superior. Hoy en día sin entrenamientos no se comeria ni los mocos.


Y por ultimo, cuantas veces vistes a Fernando intentar adelantar a massita el año pasado? De verdad eres tan ***** de pensar que si lo hubiera intentado no lo habría adelantado? Joer macho, estamos hablando de Fernando Alonso, a veces pienso que cuando escribes hablas de otro piloto. Te lo dije una vez y te lo vuelvo a decir, lavare la boca antes de hablar de Fernando Alonso o marchate a otro foro donde abunden idiotas como tu.

No tienes ni pajolera idea de F1. Y antes de que me contestes con tus tonterías decirte que sigo la F1 desde los tiempos del profesor prost con lo que no soy el típico que ha empezado a ver la F1 por Fernando Alonso.

Por ultimo comentarte que lo de abidal no fue mano pero si fue penalty lo de Valdés y como se que vas a contestar con el penalti de Pedro recordaste que si pita penalty por lo de Valdés la otra jugada no se habría producido. Pero esto es un foro de F1 y me parece que no tienes ni p... idea pero no te preocupes que aquí hay muchos foreros que podemos explicarte cosas antes de irte a dormir.

(17-08-2011, 13:23)astral haze escribió:
(17-08-2011, 09:29)jorvermo escribió: Perdona que te diga pero de F1 no tienes ni p... idea. Insinuar que schumaquer solo ha tenido un supercochazo 2 temporadas es la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. De hecho schumaquer solo sabe ganar con el mejor coche y ni así porque en la temporada 2006 tenia mejor coche que Fernando y la maFIA a su favor y no pudo con Fernando. Solo tienes que ver que Massa quedaba cerquita de él y hoy en día Massa no se come ni los mocos con fernando. Me hecho muchas veces la pregunta de como schumaquer no gano ese mundial con el pepino de coche que tenia y la única respuesta que se me ocurre es "Fernando Alonso Díaz".

Pero no solo eso, el compañero de schumaquer siempre ha corrido atado de pies y manos no sea que le joda alguna carrerita a mister sucio schumaquer. Sin embargo con Fernando Ferrari ha demostrado una y mil veces que no tiene prioridad dentro del equipo ya que de haberla tenido no se le habría escapado el mundial del año pasado cuando Fernando rodaba detrás de Massa siendo 1 segundo mas rápido que él. Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron. Si a Fernando le hubieran dejado adelantarlo lo habría hecho pq era mas rápido que Massa. A mi tampoco me gusta ganar al estilo schumaquer ( o al estilo vettel ) pero si Ferrari no deja luchar de tu a tu en pista a sus 2 pilotos no le queda mas remedio que hacer esa gilipollez.

En lo único en que se parecen schumaquer y Fernando es que los 2 son grandes evolucionadores de coches pero Fernando esta corriendo en la época equivocada ya que desde hace mucho tiempo que se prohibieron los entrenos. En lo demás Fernando supera a schumaquer en todo, es mucho mas completo que él, comete menos errores, es mucho mas limpio en pista que él ( donde va a parar uno y otro ), no cuenta con el apoyo de la maFIA como si contaba schumaquer ( mas bien los tiene en contra y de hecho con sus decisiones ya le han birlado 2 campeonatos ).

Y por favor te pido, deja de decir tonterías porque insinuar que piquet jr se estrello adrede para que ganara fernando es otra tontería. Te voy a dar un consejo sin acritud, antes de hablar de Fernando limpiate la boca.

Lo que faltaba. Tu eres el mayor fanatico que he visto en este foro, por lo que mi fe en hacerte razonar es inexistente. Pero aun asi no puedo evitar responder a las tonterias que estas diciendo. Es lo que tienen las tonterias, que no me puedo callar al oirlas. Igual que cuando los fanaticos madridistas dicen que la mano de Abidal del otro dia fue penalti, pero en ese deporte siempre han abundado los fanaticos. Mientras que en la F1 antes apenas habia sujetos como tu.

La primera de las tonterias, esta se la he oido a pocos fanaticos, porque es impepinable. Michael no tuvo el mejor coche en 2006, solo lo tuvo en la segunda parte del año. Pero el primer cuarto del año fue un paseo militar para Alonso y el R26, donde por cierto se cimentaron los puntos que le permitieron ser campeon del mundo. Como puedes decir entonces que MSC tuvo un supercochazo, si solo fue superior en la segunda mitad? Joder, recuerdo pocos campeonatos mas democraticos que ese en cuanto al rendimiento de los monoplazas, practicamente en un 50% de los GPs fue mejor el Renault y en el otro el Ferrari, incluso diria que el porcentaje es algo mayor para el Renault, lo que pasa es que en las ultimas ocho carreras del año hubo que apretarse los machos porque Ferrari tenia un cohete, y eso es lo que has aprovechado tu para inventarte una fantasia que no se le ocurre ni a mi primo de 8 años.

Y aun encima hablas de Massa. Claro, claro, era igualito el Massa de 2006 que el que hemos visto a partir de 2010, incapaz de adaptarse a los cambios en los neumaticos y a un coche con muchos problemas para calentar los neumaticos. Claro, claro...

"Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron." A ver, espera, me estas diciendo que en Ferrari dieron una orden de equipo a Massa porque Alonso no se atrevia a adelantar al brasileño por un acuerdo de equipo previo? No, no puede ser, dime que te has equivocado al redactar. Eres un crack macho, cuando me quiera reir me voy a meter en tu historial de mensajes, le alegran a uno el dia.

Y lo de Piquet Jr. esta reconocido por multiples actores del juego. Alonso solo fue un peon mas en esa bastante poco deportiva astucia de Renault. Pero vamos, que me la refanfinfla ese tema, al menos en lo que respecta a esta discusion. Eso si, si hubiera sido Michael el que iba sentado en el coche nº 5 habria que quitarle todos los campeonatos, no podria ser un buen piloto y ademas seria porque la FIA lo mima. Tambien se plantearia el tema de mandarlo a Guantanamo de por vida.

Luego decis que si hay tension en el foro. Decis mentiras flagrantes y quereis que todo el mundo os de una palmadita?

Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Responder
#34
(17-08-2011, 17:19)jorvermo escribió: Aquí el único fanático que hay eres tu que intentas endiosar a un piloto tan mediocre como schumaquer que si por algo tiene 7 títulos es pq lucho sin rivales ( cuando los tuvo de verdad no gano ni 1 titulo como los 2 títulos de hakinnen y los 2 de Alonso ) con un compañero atado de pies y manos, con un coche 1 segundo mas rápido que el resto y por supuesto con la maFIA ayudandole cada dos por tres.

La tensión la producís trolls como tu o el señor oto que seguramente sois la misma persona pero con diferente nick.

Yo no se tu pero yo me estoy partiendo el culo con las tonterías que dices en tus mensajes. No eres mas ***** pq no te entrenas. Porque no te vas al foro de marca o del as que hay mucho gilipollas como tu.

Repasate bien la temporada 2006 porque desde la primera carrera schumaquer tenia un coche superior a Fernando pero claro, como el pobre necesita tener un coche 1 segundo mas rápido que el de Fernando pues se le vieron sus carencias. Y claro que Massa no es el mismo, hoy en día debe ser mucho mejor piloto ya que lleva muchas mas carreras en la F1 ( los pilotos aprenden a base de experiencia, no van para atrás como los cangrejos o como tu admirado schumaquer que ha vuelto para hacer el ridículo ), la excusa de los neumáticos no se la cree nadie. Hoy en día se esta demostrando que schumaquer no era tan bueno como querían que viéramos ya que cuando a su compañero no lo atan de pies y mano lo supera carrera si y carrera también. Ojalá Fernando hubiera contado con todas las ayudas con las que contó el sucio rastrero de schumaquer. Bueno no, mejor así ya que los 2 títulos de Fernando y los 2 que la maFIA le ha birlado tienen mucho mas mérito que los 7 títulos conseguido por schumaquer a base de guarradas en pista y con un coche 1 segundo superior. Hoy en día sin entrenamientos no se comeria ni los mocos.


Y por ultimo, cuantas veces vistes a Fernando intentar adelantar a massita el año pasado? De verdad eres tan ***** de pensar que si lo hubiera intentado no lo habría adelantado? Joer macho, estamos hablando de Fernando Alonso, a veces pienso que cuando escribes hablas de otro piloto. Te lo dije una vez y te lo vuelvo a decir, lavare la boca antes de hablar de Fernando Alonso o marchate a otro foro donde abunden idiotas como tu.

No tienes ni pajolera idea de F1. Y antes de que me contestes con tus tonterías decirte que sigo la F1 desde los tiempos del profesor prost con lo que no soy el típico que ha empezado a ver la F1 por Fernando Alonso.

Por ultimo comentarte que lo de abidal no fue mano pero si fue penalty lo de Valdés y como se que vas a contestar con el penalti de Pedro recordaste que si pita penalty por lo de Valdés la otra jugada no se habría producido. Pero esto es un foro de F1 y me parece que no tienes ni p... idea pero no te preocupes que aquí hay muchos foreros que podemos explicarte cosas antes de irte a dormir.

(17-08-2011, 13:23)astral haze escribió:
(17-08-2011, 09:29)jorvermo escribió: Perdona que te diga pero de F1 no tienes ni p... idea. Insinuar que schumaquer solo ha tenido un supercochazo 2 temporadas es la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. De hecho schumaquer solo sabe ganar con el mejor coche y ni así porque en la temporada 2006 tenia mejor coche que Fernando y la maFIA a su favor y no pudo con Fernando. Solo tienes que ver que Massa quedaba cerquita de él y hoy en día Massa no se come ni los mocos con fernando. Me hecho muchas veces la pregunta de como schumaquer no gano ese mundial con el pepino de coche que tenia y la única respuesta que se me ocurre es "Fernando Alonso Díaz".

Pero no solo eso, el compañero de schumaquer siempre ha corrido atado de pies y manos no sea que le joda alguna carrerita a mister sucio schumaquer. Sin embargo con Fernando Ferrari ha demostrado una y mil veces que no tiene prioridad dentro del equipo ya que de haberla tenido no se le habría escapado el mundial del año pasado cuando Fernando rodaba detrás de Massa siendo 1 segundo mas rápido que él. Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron. Si a Fernando le hubieran dejado adelantarlo lo habría hecho pq era mas rápido que Massa. A mi tampoco me gusta ganar al estilo schumaquer ( o al estilo vettel ) pero si Ferrari no deja luchar de tu a tu en pista a sus 2 pilotos no le queda mas remedio que hacer esa gilipollez.

En lo único en que se parecen schumaquer y Fernando es que los 2 son grandes evolucionadores de coches pero Fernando esta corriendo en la época equivocada ya que desde hace mucho tiempo que se prohibieron los entrenos. En lo demás Fernando supera a schumaquer en todo, es mucho mas completo que él, comete menos errores, es mucho mas limpio en pista que él ( donde va a parar uno y otro ), no cuenta con el apoyo de la maFIA como si contaba schumaquer ( mas bien los tiene en contra y de hecho con sus decisiones ya le han birlado 2 campeonatos ).

Y por favor te pido, deja de decir tonterías porque insinuar que piquet jr se estrello adrede para que ganara fernando es otra tontería. Te voy a dar un consejo sin acritud, antes de hablar de Fernando limpiate la boca.

Lo que faltaba. Tu eres el mayor fanatico que he visto en este foro, por lo que mi fe en hacerte razonar es inexistente. Pero aun asi no puedo evitar responder a las tonterias que estas diciendo. Es lo que tienen las tonterias, que no me puedo callar al oirlas. Igual que cuando los fanaticos madridistas dicen que la mano de Abidal del otro dia fue penalti, pero en ese deporte siempre han abundado los fanaticos. Mientras que en la F1 antes apenas habia sujetos como tu.

La primera de las tonterias, esta se la he oido a pocos fanaticos, porque es impepinable. Michael no tuvo el mejor coche en 2006, solo lo tuvo en la segunda parte del año. Pero el primer cuarto del año fue un paseo militar para Alonso y el R26, donde por cierto se cimentaron los puntos que le permitieron ser campeon del mundo. Como puedes decir entonces que MSC tuvo un supercochazo, si solo fue superior en la segunda mitad? Joder, recuerdo pocos campeonatos mas democraticos que ese en cuanto al rendimiento de los monoplazas, practicamente en un 50% de los GPs fue mejor el Renault y en el otro el Ferrari, incluso diria que el porcentaje es algo mayor para el Renault, lo que pasa es que en las ultimas ocho carreras del año hubo que apretarse los machos porque Ferrari tenia un cohete, y eso es lo que has aprovechado tu para inventarte una fantasia que no se le ocurre ni a mi primo de 8 años.

Y aun encima hablas de Massa. Claro, claro, era igualito el Massa de 2006 que el que hemos visto a partir de 2010, incapaz de adaptarse a los cambios en los neumaticos y a un coche con muchos problemas para calentar los neumaticos. Claro, claro...

"Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron." A ver, espera, me estas diciendo que en Ferrari dieron una orden de equipo a Massa porque Alonso no se atrevia a adelantar al brasileño por un acuerdo de equipo previo? No, no puede ser, dime que te has equivocado al redactar. Eres un crack macho, cuando me quiera reir me voy a meter en tu historial de mensajes, le alegran a uno el dia.

Y lo de Piquet Jr. esta reconocido por multiples actores del juego. Alonso solo fue un peon mas en esa bastante poco deportiva astucia de Renault. Pero vamos, que me la refanfinfla ese tema, al menos en lo que respecta a esta discusion. Eso si, si hubiera sido Michael el que iba sentado en el coche nº 5 habria que quitarle todos los campeonatos, no podria ser un buen piloto y ademas seria porque la FIA lo mima. Tambien se plantearia el tema de mandarlo a Guantanamo de por vida.

Luego decis que si hay tension en el foro. Decis mentiras flagrantes y quereis que todo el mundo os de una palmadita?

Debe ser que viste la época de Prost con pocos meses de edad...
Responder
#35
Perdona que te conteste pero igual de fanático es él como podemos ser los demás, cada uno puede pensar lo que le de la gana, para mi schumaquer aunque tenga 7 títulos mundiales no me parece uno de los grandes. Es mas, tuvo mucha suerte en su carrera deportiva, primero se retiro el profesor prost, luego ocurrió la desgracia del accidente de senna, después se retira su primer gran rival ( hakkinen ), corrió con un pepinazo de coche la mayoría de las carreras, le permitieron hacer infinidad de trampas ( de hecho su primer mundial se lo tenían que haber quitado por sucio ), en sus tiempos se permitían los entrenamientos y ahí si que reconozco que tenia el mismo don que Fernando y es que era un gran evolucionado de coches. Hoy se esta viendo que sin esos entrenos no puede evolucionar ese Mercedes y por tanto pongo las manos en el fuego y no me quemaría si afirmo que en los tiempos actuales jamás ganaría 7 títulos mundiales sino tiene a Adrián newey a su lado. Desgraciadamente sin entrenamientos de por medio hoy en día es mas importante la labor de un ingeniero como newey que el tener al mejor piloto de la parrilla como lo tiene Ferrari. Espero que vuelvan pronto los entrenos y ojalá pudieran entrenar también los pilotos de la parrilla pq entonces se vería realmente que Fernando no solo es el mejor piloto de la parrilla sino que también es el mejor evolucionador de coches.

(17-08-2011, 14:03)FrankJJ escribió:
(17-08-2011, 13:55)astral haze escribió: Bueno amanoth, ya te respondere en otro momento con mas tiempo. De momento solo decirte que jamas un compañero de equipo supero en una temporada a Michael Schumacher de no ser por lesiones o descalificacion. Descontando obviamente las dos temporadas de su regreso, donde le estan metiendo un repaso monumental, pero aqui no estamos hablando del Schumacher vegestorio. Esto como anticipo de mi mensaje, para que vayas repasando a ver si cuando yo llamo mentirosa a la gente lo hago gratuitamente o no.

Tampoco creo que pueda decirte mucho mas, porque tu argumentacion me parece, en este ultimo mensaje, realmente pobre y ademas por mucho que digas no estas aprendiendo a usar la wikipedia correctamente. Porque si no te habrias fijado que si Irvine sumo mas puntos que MSC en dos temporadas fue por descalificacion y lesion, no porque tuviera un rendimiento superior, porque SIEMPRE Schumacher fue netamente superior a otros compañeros de equipo, y mas en el caso de este sujeto.

Que narices, voy a completar mi respuesta ya que estoy:

Las ordenes de equipo con Michael se pueden contar con los dedos de las manos, simplemente porque no hicieron falta mas. Aun asi, te dire porque ocurrieron.
Michael era el nº1 clarisimo de Ferrari, y te dire por que lo era: porque se lo gano a pulso con talento y, sobre todo, un par de cojones y una capacidad de trabajo descomunal. Era vivir por y para la F1, literalmente. En la historia reciente no hay otro caso ni parecido, solo Alonso, tambien en Ferrari, parece poder estar en disposicion de hacer algo similar, pero como habeis dicho la limitacion de los test y el avance de la tecnologia, de los simuladores, tuneles de viento, ect. estan limitando por completo la labor del piloto en el desarrollo del monoplaza.

Dicho esto, en Ferrari Schumacher era Dios, igual que lo puede llegar a ser Alonso si las cosas no se tuercen durante los años que le quedan en la Scuderia. A Dios le ponian un segundo piloto, que no estaba mas que para sumar para el equipo y ayudar a Michael a GANAR, con letras mayusculas. Y esto era asi sencillamente porque en el periodo en que Michael estuvo en Ferrari no habia piloto que le llegara a la suela de los zapatos, y obviamente los segundos pilotos de Ferrari nunca fueron una excepcion. Solo en el ocaso de su carrera llegaron Alonso y Raikkonen, que parecian capaces de coger el testigo. El segundo ni de lejos lo consiguio y el primero, de verdad, ESPEREMOS QUE LO CONSIGA, pero por favor, que sea sin tergiversar la historia de este deporte ni menospreciar a grandes pilotos, que los hay ahora y los ha habido en el pasado. A mi me encanta Alonso, pero menospreciar a todos los demas pilotos de la manera que algunos han hecho aqui roza la tara mental.

Estoy de acuerdo en gran parte contigo. En este lugar se menosprecia a los demás pilotos de una manera que da realmente asco, en parte por el fanatismo radical que algunos tienen, y que nunca es sano. Un dia me dieron un consejo sobre F1, y este era que no viera lo bueno de 1 piloto y lo malo de los otros 23. Saludos.

Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Responder
#36
Tenia mas años listillo de pacotilla.

(17-08-2011, 17:34)FrankJJ escribió:
(17-08-2011, 17:19)jorvermo escribió: Aquí el único fanático que hay eres tu que intentas endiosar a un piloto tan mediocre como schumaquer que si por algo tiene 7 títulos es pq lucho sin rivales ( cuando los tuvo de verdad no gano ni 1 titulo como los 2 títulos de hakinnen y los 2 de Alonso ) con un compañero atado de pies y manos, con un coche 1 segundo mas rápido que el resto y por supuesto con la maFIA ayudandole cada dos por tres.

La tensión la producís trolls como tu o el señor oto que seguramente sois la misma persona pero con diferente nick.

Yo no se tu pero yo me estoy partiendo el culo con las tonterías que dices en tus mensajes. No eres mas ***** pq no te entrenas. Porque no te vas al foro de marca o del as que hay mucho gilipollas como tu.

Repasate bien la temporada 2006 porque desde la primera carrera schumaquer tenia un coche superior a Fernando pero claro, como el pobre necesita tener un coche 1 segundo mas rápido que el de Fernando pues se le vieron sus carencias. Y claro que Massa no es el mismo, hoy en día debe ser mucho mejor piloto ya que lleva muchas mas carreras en la F1 ( los pilotos aprenden a base de experiencia, no van para atrás como los cangrejos o como tu admirado schumaquer que ha vuelto para hacer el ridículo ), la excusa de los neumáticos no se la cree nadie. Hoy en día se esta demostrando que schumaquer no era tan bueno como querían que viéramos ya que cuando a su compañero no lo atan de pies y mano lo supera carrera si y carrera también. Ojalá Fernando hubiera contado con todas las ayudas con las que contó el sucio rastrero de schumaquer. Bueno no, mejor así ya que los 2 títulos de Fernando y los 2 que la maFIA le ha birlado tienen mucho mas mérito que los 7 títulos conseguido por schumaquer a base de guarradas en pista y con un coche 1 segundo superior. Hoy en día sin entrenamientos no se comeria ni los mocos.


Y por ultimo, cuantas veces vistes a Fernando intentar adelantar a massita el año pasado? De verdad eres tan ***** de pensar que si lo hubiera intentado no lo habría adelantado? Joer macho, estamos hablando de Fernando Alonso, a veces pienso que cuando escribes hablas de otro piloto. Te lo dije una vez y te lo vuelvo a decir, lavare la boca antes de hablar de Fernando Alonso o marchate a otro foro donde abunden idiotas como tu.

No tienes ni pajolera idea de F1. Y antes de que me contestes con tus tonterías decirte que sigo la F1 desde los tiempos del profesor prost con lo que no soy el típico que ha empezado a ver la F1 por Fernando Alonso.

Por ultimo comentarte que lo de abidal no fue mano pero si fue penalty lo de Valdés y como se que vas a contestar con el penalti de Pedro recordaste que si pita penalty por lo de Valdés la otra jugada no se habría producido. Pero esto es un foro de F1 y me parece que no tienes ni p... idea pero no te preocupes que aquí hay muchos foreros que podemos explicarte cosas antes de irte a dormir.

(17-08-2011, 13:23)astral haze escribió:
(17-08-2011, 09:29)jorvermo escribió: Perdona que te diga pero de F1 no tienes ni p... idea. Insinuar que schumaquer solo ha tenido un supercochazo 2 temporadas es la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. De hecho schumaquer solo sabe ganar con el mejor coche y ni así porque en la temporada 2006 tenia mejor coche que Fernando y la maFIA a su favor y no pudo con Fernando. Solo tienes que ver que Massa quedaba cerquita de él y hoy en día Massa no se come ni los mocos con fernando. Me hecho muchas veces la pregunta de como schumaquer no gano ese mundial con el pepino de coche que tenia y la única respuesta que se me ocurre es "Fernando Alonso Díaz".

Pero no solo eso, el compañero de schumaquer siempre ha corrido atado de pies y manos no sea que le joda alguna carrerita a mister sucio schumaquer. Sin embargo con Fernando Ferrari ha demostrado una y mil veces que no tiene prioridad dentro del equipo ya que de haberla tenido no se le habría escapado el mundial del año pasado cuando Fernando rodaba detrás de Massa siendo 1 segundo mas rápido que él. Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron. Si a Fernando le hubieran dejado adelantarlo lo habría hecho pq era mas rápido que Massa. A mi tampoco me gusta ganar al estilo schumaquer ( o al estilo vettel ) pero si Ferrari no deja luchar de tu a tu en pista a sus 2 pilotos no le queda mas remedio que hacer esa gilipollez.

En lo único en que se parecen schumaquer y Fernando es que los 2 son grandes evolucionadores de coches pero Fernando esta corriendo en la época equivocada ya que desde hace mucho tiempo que se prohibieron los entrenos. En lo demás Fernando supera a schumaquer en todo, es mucho mas completo que él, comete menos errores, es mucho mas limpio en pista que él ( donde va a parar uno y otro ), no cuenta con el apoyo de la maFIA como si contaba schumaquer ( mas bien los tiene en contra y de hecho con sus decisiones ya le han birlado 2 campeonatos ).

Y por favor te pido, deja de decir tonterías porque insinuar que piquet jr se estrello adrede para que ganara fernando es otra tontería. Te voy a dar un consejo sin acritud, antes de hablar de Fernando limpiate la boca.

Lo que faltaba. Tu eres el mayor fanatico que he visto en este foro, por lo que mi fe en hacerte razonar es inexistente. Pero aun asi no puedo evitar responder a las tonterias que estas diciendo. Es lo que tienen las tonterias, que no me puedo callar al oirlas. Igual que cuando los fanaticos madridistas dicen que la mano de Abidal del otro dia fue penalti, pero en ese deporte siempre han abundado los fanaticos. Mientras que en la F1 antes apenas habia sujetos como tu.

La primera de las tonterias, esta se la he oido a pocos fanaticos, porque es impepinable. Michael no tuvo el mejor coche en 2006, solo lo tuvo en la segunda parte del año. Pero el primer cuarto del año fue un paseo militar para Alonso y el R26, donde por cierto se cimentaron los puntos que le permitieron ser campeon del mundo. Como puedes decir entonces que MSC tuvo un supercochazo, si solo fue superior en la segunda mitad? Joder, recuerdo pocos campeonatos mas democraticos que ese en cuanto al rendimiento de los monoplazas, practicamente en un 50% de los GPs fue mejor el Renault y en el otro el Ferrari, incluso diria que el porcentaje es algo mayor para el Renault, lo que pasa es que en las ultimas ocho carreras del año hubo que apretarse los machos porque Ferrari tenia un cohete, y eso es lo que has aprovechado tu para inventarte una fantasia que no se le ocurre ni a mi primo de 8 años.

Y aun encima hablas de Massa. Claro, claro, era igualito el Massa de 2006 que el que hemos visto a partir de 2010, incapaz de adaptarse a los cambios en los neumaticos y a un coche con muchos problemas para calentar los neumaticos. Claro, claro...

"Lo que paso en Alemania ocurrió porque tiene prohibido a sus pilotos adelantarse en pista con lo que ya me dirás como podía adelantar Fernando a Massa sino era con la pantomima que hicieron." A ver, espera, me estas diciendo que en Ferrari dieron una orden de equipo a Massa porque Alonso no se atrevia a adelantar al brasileño por un acuerdo de equipo previo? No, no puede ser, dime que te has equivocado al redactar. Eres un crack macho, cuando me quiera reir me voy a meter en tu historial de mensajes, le alegran a uno el dia.

Y lo de Piquet Jr. esta reconocido por multiples actores del juego. Alonso solo fue un peon mas en esa bastante poco deportiva astucia de Renault. Pero vamos, que me la refanfinfla ese tema, al menos en lo que respecta a esta discusion. Eso si, si hubiera sido Michael el que iba sentado en el coche nº 5 habria que quitarle todos los campeonatos, no podria ser un buen piloto y ademas seria porque la FIA lo mima. Tambien se plantearia el tema de mandarlo a Guantanamo de por vida.

Luego decis que si hay tension en el foro. Decis mentiras flagrantes y quereis que todo el mundo os de una palmadita?

Debe ser que viste la época de Prost con pocos meses de edad...

Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Responder
#37
De hecho el profesor prost fue mi primer gran ídolo en la F1. Puede que no fuera tan rápido como senna pero era mas inteligente en pista y sabia reglar los coches como nadie.
Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Responder
#38
Pff, joder vaya personaje. No hay en este foro una funcion de ignore? En serio, este tio no puede ser tan T.O.N.T.O., no me lo creo, tiene que estar haciendo un papel.

Como cada frase que ha escrito es una gilipollez de dimensiones epicas ni me voy a molestar a responder a todo lo que dice. Solo queria aclarar una cosa, mas que nada porque veo que es algo que cacarea mas gente, porque al patan este hacerle razonar es completamente imposible.

Lo que quiero aclarar es cuando decis que Hakkinen fue un duro rival de MSC, y que si hubiera seguido en la F1 le hubiera quitado muchos titulos y patatin patatan. Mirad, yo sinceramente creo que os falta bagaje, y que la mayoria por no decir todos de los que decis eso no visteis las luchas Schumacher vs Hakkinen de aquellas temporadas, o al menos no con la atencion que veis ahora la F1 (aunque para las interpretaciones que hacen ahora muchos, de poco valdria igualmente).

Primero de todo. Hakkinen solo batio una temporada a Schumi, fue en el año 98, para mi gusto el McLaren era un coche bastante superior al Ferrari, salvo quizas en las ultimas carreras del año. Sobre todo era superior en clasificacion, donde el dominio era tan abrumador como el que puede haber tenido RB estas dos ultimas campañas. Pero claro, Hakkinen es un Dios porque luchaba con Schumacher y Vettel es un don nadie que gana porque "el niwy" le hace el mejor coche.
Bueno, pues a pesar de esto Schumacher casi gana el mundial, tal es asi que recuerdo que llego a la ultima carrera dependiendo de si mismo para ser campeon. Necesitaba ganar la carrera y logro la pole el sabado. Sin embargo, un fallo en la salida le hizo irse al final del peloton quedandole a Hakkinen en bandeja aquella carrera y con ello el titulo. Rememorando esto me parece asombrosamente similar al año 2010 de FA (si es que es inevitable comparar los caminos tan parecidos que siguen y han seguido ambos pilotos). Hay una carrera de aquel año que demuestra la maestria de Schumi, fue en Silverstone, en una de sus numerosas exhibiciones bajo el agua que nos dejo en aquellos años. Por youtube se puede ver un video de la lucha con Mika y la humillacion que el germano le mete al fines, os recomiendo verlo, detractores. Tambien os podria recomendar Monaco 97, Barcelona 96 y varias mas para que os dierais cuenta de lo que era conducir bajo lluvia (y entonces no se paraba cuando caian cuatro gotas como ahora), pero en fin...

El año 1999 HAKKINEN NO BATE A MICHAEL SCHUMACHER, por la sencilla razon de que Michael se lesiono una pierna a mitad de temporada, por lo que no pudo competir en bastantes carreras, quedando el mundial en manos de Irvine y Mika.

En el año 2000 Michael bate a Hakkinen de tu a tu. Es el campeonato de cuantos se disputaron mas igualado que recuerdo, sin duda las fuerzas estuvieron igualadas, y el McLaren y el Ferrari eran dos coches muy parejos. Al final, unas ultimas carreras meteoricas le dieron el titulo a Schumacher.
A partir de ahi, no volvio a haber ninguna lucha seria entre ambos, por lo que yo solo cuento una vez que Mika bate a Michael y con un coche francamente superior, por lo que el merito es de Schumacher por llegar a la ultima carrera con opciones de campeonato.

Si es que tiene narices que yo tenga que defender tanto al aleman, cuando no es de mis pilotos de F1 favoritos. Pero joder, al cesar lo que es del cesar, y Michael es el mejor piloto de la historia de este deporte. Punto.



PD: En cuanto a que has visto los años de Prost en McLaren... no me lo creo, de hecho no me creo que siguieras la F1 desde antes de 2004, pero me la resopla completamente. Tu ya no es que no sepas nada de F1, es que no tienes ni medio dedo de frente, por lo que da igual que lleves viendo F1 desde que corria Fangio.

PDII: Ni soy oto ni se quien es ese, y si no fuera porque odio que se censuren comentarios y mensajes, aunque sean autenticas gilipolleces como el tuyo, te pediria moderacion por acusar a la gente a la ligera.
Massa il gobbo: Ma và cagare! Vinci e dici una cosa così! Coglione! Vinci e dici una cosa così!
Massa il gobbo: L’ho fatto a posta? como he fatto a posta la prima gara a Barcelona, impara, impara
Responder
#39
Tranquilidad, no todos tenemos que pensar lo mismo.
@rposep. FERNANDO ALONSO. " DADME UN COCHE QUE CORRA Y YO PONDRÉ EL RESTO".
Responder
#40
Cita:Pff, joder vaya personaje. No hay en este foro una funcion de ignore? En serio, este tio no puede ser tan T.O.N.T.O., no me lo creo, tiene que estar haciendo un papel.

Como cada frase que ha escrito es una gilipollez de dimensiones epicas ni me voy a molestar a responder a todo lo que dice. Solo queria aclarar una cosa, mas que nada porque veo que es algo que cacarea mas gente, porque al patan este hacerle razonar es completamente imposible.

Astral te has cubierto de gloria, si señor, despues de estas dos frases no se como tienes el valor de llamar a nadie fanático, sinceramente.

Justificas todas y cada una de las maniobras antideportivas, sucias e ilegales porque para ganar vale todo, justificas incluso que le expulsaran de un mundial, supongo que tambien el aparcamiento de Monaco te habrá parecido magistral en su ejecucion solo faltó que apareceira el aparcacoches, fallas luego en que ahora le llamas "vegestorio" para justificar que se este arrastrando por los circuitos, genial.

Confundes el que sea el piloto de mejores numeros de la historia con todo lo demás y atacas a degüeyo a cualquiera que ose opinar lo contrario porque sus argumentos nunca serán validos, perfecto no se porque pero me recuerdas a alguien que tambien siempre tiene la razon en todos sus argumentos.

Como esta visto que contigo no se puede debatir porque en seguida pierdes la paciencia y las formas no voy a discutir más contigo.

Un saludo.
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"

"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 4 invitado(s)