G.P. JAPÓN. SIN UN COCHE DOMINADOR VETTEL NO GANA.

[Rubenchu]

Brawn dice lo que pensamos muchos. Tiene que demostrar

+1000

Hay un boton debajo del post que pone like

[El abuelo]

Ante lo mucho que se habla de Vettel y la 'desigualdad' de Webber.

Pregunta 1:
¿Cuando empezó el puteo a Webber?
a: 2009
b: 2010
c: 2011

Sí has respondido 'A', responde a la siguiente pregunta:
¿Puteaban entonces a Vettel en la primera mitad del 2010?
¿Han sido las 9 primeras carreras del 2010 las únicas en 'igualdad'?


Sí has respondido 'B':
Si no puteaban a Webber en el 2009 ¿Por que una vuelta a la normalidad significa que ahora si lo putean?
Si antes Vettel le ganaba 15-2.. ¿Porque es extraño que este año le gane 11-3?

Sí has respondido 'C':
¿Porqué necesitan putearlo si durante 2 temporadas enteras, Webber ha estado detrás de Vettel en 27 de las 35 calificaciones?
27-8 ese es el resultado del 2009-2010

Respuestas de Ayuda:
1º.-Webber en 2009 había sufrido una rotura de una pierna en pretemporada.. y por ello estaba mermado de facultades.
2º.-Sin la ECU, Vettel no habría batido a Webber. El equipo le fastidia a través del mapeado.
3º-Webber cobra por ir pisando patatas.. y no molestar a su compañero.
4º.-Todas las anteriores.



[h]

Vettel, aún un novato, con temporada y media en la F1, en la temporada 2009 luchó por el campeonato.
Eso , no importa.
Que a Webber, un buen calificador, le metiese un 15-2 en calificaciones... no importa.
Que en carrera quedasen mas o menos empatados (webber por delante mas veces, pero Vettel con mas puntos) El veterano y el novato..
No importa..

No importa que en su primera calificacion, batiese a Heidfeld.
No importa que en su temporada en toro Rosso, a Bourdais.. un 'matao' que solo había ganado la Champ-car americana unas cuantas veces, le metiese un 13-4 en calificacioón... un 11-4 en carrera. 35 puntos a 4...
No. Eso no importa: Ya puteaban a su compañero.

Que durante 9 carreras del 2010 tuviese problemas para controlar los escapes soplados y 'empatase' a calificaciones con Webber.. y que tras mala suerte, incidentes, errores y roturas estuviese detras en el campeonato.. era porque había igualdad en el equipo.

Que en las otras 9 carreras, le metiese un 7-2 en calificación.. se debe al puteo del equipo a Webber.. un buen piloto, pero un piloto del monton.
Porque todo lo que he dicho de Vettel, no importa:
El equipo putea a Webber, y el coche es el heredero de KIT2000. Corre solo.

No me gusta Vettel.
No me gusta su dedito.
No me ha demostrado su verdadero nivel..
¿Pero aun os engañais diciendo que es un piloto a la altura de Webber.. y que el equipo putea al australiano para que el aleman esté delante?

¿Acaso no lo habeis visto correr desde el 2007?

Ha tenido un coche ganador. Lo ha cocgido y ha arrasado en el campeonato de pilotos.
Button haría lo mismo: ya lo hizo en el 2009.
Hamilton lo haría .. si no comete ninguna cagada.
Alonso con ese coche, haria lo mismo o más.. ( aunque poco mas se puede hacer)
Schumacher.. el de este año, con ese coche sería campeon por 8ª vez. y Rosberg inauguraria su marcador.
Massa.. Sin compañero... apuesto que tambien lo ganaría.

¿A quien mas colocarías como campeon con ese coche?
¿Alguno más?
¿Kobayashi?
¿DiResta?
¿Kobalainen?
¿Sutil?
¿De la Rosa?

Bueno, pues ya teneis un nivel donde colocar a Vettel.
yo a Webber no lo metería en esa selección.
Calificando es cojonudo...Dificil de adelantar..Correoso..
Pero no un top.
Y sí, este año hace de segundo piloto.
Tal y como hace Massa.. y nadie dice que se lo putee.


Este es el ultimo tocho sobre Vettel.
Mi opinión os le he explicado.
Considero que los escapes soplados controlados por ECU han beneficiado a Vettel, en detrimento de su compañero.
Vettel es capaz de ir mas rapido con ellos. No hay mas historia.
( Y si la hay.. yo no tengo pruebas.. y creo que nadie de aquí las tiene, salvo especulaciónes)

Y repito..
Vettel es bueno.
Nunca lo he comparado con Alonso...
No lo haré..salvo si demuestra tener 'algo más'.. y aún no lo ha hecho.

[Rubenchu]

¿A quien mas colocarías como campeon con ese coche?
¿Alguno más?
¿Kobayashi?
¿DiResta?
¿Kobalainen?
¿Sutil?
¿De la Rosa?

Yo apostaria que con el coche de vettel mi abuela con reuma gana el campeonato.. Ya fuera de bromas creo que cualquier piloto de la parrilla ganaria el campeonato...(con ese coche-equipo)

[Wallabee]

Yo no se nada de esto, después de tantos años he llegado a la conclusión de que no se nada. Pero como soy un atrevido ignorante, me atrevo a comparar a Vettel con el hijo de el Gran Gilles.

[narnia]

Scuderia Ferrari Racing News nº21 (Japón gp):

[rposep]

Bien, Abuelo, tus argumentos me convencen. Pero tengo mis dudas todavía, a ver que pasa el año que viene con un campeonato que espero sea mas igualado.

[NachoBcn]

De verdad Abuelo, no me parece nada bien como estas llevando todo el tema este de vettel.

Decir ahora a posteriori que como los resultados han sido muy buenos, no es lógico que putearan a webber, me parece un poco demagogo. Igual que la pregunta esa de si cuando empezaron a putearle y pones 3 años.

Si sabes la mitad de f1 que yo, sabrás que eso no va así. Para empezar en estos temas no suele haber datos concretos ni hechos definitivos a los que acogerse. La temporada de fer en mclaren es el ejemplo mas claro y seguramente si la analizas como lo haces con vettel y webber tampoco te saldrá que putearon a fer. Sin embargo fer se largó de ese equipo hechando ostias y para mi está mas que claro el porqué. Hay 2 opciones. Una, porque le tenía miedo a Hamilton y otra porque tenía miedo de que no le dejaran competir. Para mi está muy claro.

Como digo, me encantan tus post (y a la mayoría) porque siempre vas con la lupa, descubriendonos detalles que otros no nos damos cuenta. Pero en este caso, creo que ir con la lupa no ayuda. Es mas, creo que en este caso, hay que elevarse un poco e intentar obtener una vista de pájaro de toda la situación, incluyendo varias temporadas.

El caso es que, salvo el principio de esta temporada, yo no creo que hayan puteado a webber directamente. Pero si creo que han favorecido a Vettel en todo aquello que es lógico. Igual que a fernando en ferrari. El año pasado fer, las pasó bastante putas con massa y nos hizo perder algún punto que otro. (puntos que nos hubiesen dado el mundial) y todo porque ferrari no se decidió a hacer lo que ha hecho RB esta temporada. Apostar por un piloto de inicio.

Volviendo al tema RB. Ya lo hemos comentado varias veces. Pero hay varios detalles de la temporada pasada que hacen ver claro que en un momento del año pasado, RB decidió que Vettel podía cumplir con las espectativas y comenzó una vida nueva para Webber. Yo lo veo muy claro. El aleron, los resultados de inicio y de final, las declaraciones duras hacia webber cuando al menos había duda de quien había provacado el accidente, presiones de neumaticos, declaraciones de webber, declaraciones de marko... No se, yo lo tengo clarisimo. 0 dudas.

[Melife1]

Webber ha estado haciendo de tester de todo lo que no les funcionaba este año. Y eso no me lo invento yo, se ha visto. Este año no ha estado en igualdad con Vettel.

Referente a lo que dice Ros Brawn, 100% de acuerdo. Ahí se verá la auténtica valía de Vettel, digan lo que digan los 'entendidos' periodistas que me tienen hasta el gorro tanto ensalzarle y restregarnos que le quitó ser el bicampeón más joven y el adelantamiento en Monza... Sólo por eso Fernando ya es superior a él. En Renault ya lo hizo, en McLaren intentó hacerlo y casi lo consigue y en Ferrari está en ello.

Y nadie puede poner en duda que este hombre sabe de lo que está hablando.......Que le den a escoger entre Vettel y Alonso a ver con quién se queda

[rposep]

Hoy dia pienso que si a cualquier equipo, sin contar RB, le das a elegir un piloto, eligen a Fernando.

[Melife1]

Cuenta con RB...tienen dos coches. Ya lo intentaron.

Ante la duda... Fernando prefiere Ferrari a un McLaren'07 2ª parte.