Examinando los números de Vettel

[david]

En el 2012 van a ir al ataque y prefiero ver un coche que en alguna carrera se quede en medio de la pista pero por lo menos que mueran en el intento. No que esperen a ver que hacer los demás.

[david]

Grande Terol, si señor!!! El año que viene toca la formula 1 con Alonso.

[Diosfenix]

Creo que no hay ninguna duda de que Fernando es mucho mejor piloto que Vettel pero yo soy de los que he cambiado de opinion con respecto a Vettel. Pensaba que era un hamilton cualquiera, es decir, un piloto rapido pero sin cabeza. Sin embargo este año me ha sorprendido, es verdad que conduce el mejor coche pero no ha cometido apenas fallos, su peor posicion en carrera este año ha sido 4º y ha terminado todas las carreras en el podio menos una. Y lo mas importante es que se ha dado cuenta este año cuando puede ganar y cuando tiene que conformarse con un podio o una 4ª plaza. Para que os hagais una idea Hamilton aun no ha comprendido eso y tambien ha conducido buenos coches. Desgradaciadamente este año tenia un coche tan sobrado que le ha dado tiempo hasta para madurar como piloto y el año que viene sera mejor piloto. Aun asi, sigo pensando que en igualdad de condiciones con respecto a Fernando aun esta muy lejos de él pero es joven y aun tiene mucho margen de mejora.

los fallos se cometen cuan do llevas el coche al maximo. si tu coche te permite relajarte e ir con el pie levantado de vez en cuando. ¿que fallos vas a cometer?

[Tiramillas]

Qué Vettel ha madurado?? Cómo piloto?? no puedo estar más en desacuerdo. De las 11 victorias que lleva ¿en cuántas ha tenido que luchar la victoria? De acuerdo en que Vettel es buen piloto. Un coche como ese no hace las poles solas (bueno casi) si no es llevado con buenas manos. Vettel a una vuelta es un piloto muy rápido pero me parece una exageración los números que está consiguiendo, se le está sobrevalorando. El mejor coche de la historia le permite salir en la pole con una facilidad asombrosa. Con que mantenga posición durante la primera vuelta y en las siguientes 5 tire a muerte, la carrera ya es suya, así lo hemos visto en muchas carreras en las que sólo en 4 vueltas normalmente sacaba al 2º más de 4 seg. ¿¿Con semejante estrategia cómo vas a cometer errores??
Los grandes pilotos saben responder en los momentos difíciles. Lo vimos con kimi y Fernando en 2007. Con cambios de neumáticos ambos lucharon por el mundial hasta la última carrera. Ahora lo vemos con Hamilton que en desde que ganó el mundial no sabe lo que es hacer una carrera en condiciones. Vettel no será tan fiero cuando tenga que salir más allá de la 2ª linea de parrilla.

[jorvermo]

Me hace gracia que muchos de los que criticáis a vettel seguramente habéis alabado en su día a la mentira de schumaquer que gano 5 de sus 7 títulos con un coche demoledor, con un compañero atado de pies y manos para que no le pueda disputar el mundial pero sabiendo en todo momento cuando podía y debía ganar y cuando tenia que conformarse con un podio, es decir, al estilo vettel. Si yo estoy de acuerdo con vosotros que no tiene mucho mérito ganar con ese estilo, de hecho soy de los que ha criticado y criticare siempre que los 7 títulos de schumaquer no me dicen nada por como los gano pero también tengo que reconocer que yo pensaba que vettel era un piloto como Hamilton y este año se le ha visto diferente y por lo menos ha demostrado cuando puede ganar y cuando tiene que conformarse con un puesto menor. Esa tontería es la que aun no ha comprendido el señorito Hamilton y hace mas temible a vettel ya que tiene el talento de Hamilton ( el de Fernando es inigualable ), tiene mas cabeza que Hamilton y además conduce un pepino de coche. Aun así sigo pensando que si a Fernando le dan un coche a 3 décimas del de vettel lo humillaría y ganaría el mundial de calle.

[Wallabee]

Hombre...lo de Schumacher fue cansino de verdad....hasta que llegó el tío la vara.

[Rubenchu]

Y tanto que fue cansino..esperemos que nunca se repita eso con alguien que no sea Alonso XD

[Alfaster-F1]

[ethernet]

Si Ferrari está esperando a que Red Bull cometa un error, en el pico la llevan, Newey hizo las pruebas que tenia que hacer, Ferrari aún no ha empezado, la historia se volverá a repetir, pero que eso de ganar esperando a que tu rival cometa un error, en la fauna animal serian buitres y Fernando Alonso no merece, que una escuderia que encima la cagó en Abu Dabi, le prepare un coche esperando el fallo del contrario, vaya tela.

Newey se ha tirado todo un año sin hacer funcionar el KERS. Pan para hoy hambre para mañana. En 2012 eso le explotará en la cara.

Ferrari no ha comenzado??? El alerón con vida propia de Massa, con mucha más flexión que ninguno hasta la fecha y pasando los tests. La capacidad de calentar los duros en 2-3 curvas en India sin perder posición con Webber. Las pruebas de Shell de nuevos combustibles......¿Y echar a Aldo Costa e incorporar a Rory Byrne? En realidad empezaron el 2012 antes que nadie.

Por cierto, ¿Hace cuanto que nadie sale rajando en el foro que los pit-stops de Ferrari son una *****? Eso es mejorar.
¿Hace cuanto que en carrera no cometen una cagada en estrategia? La estrategia les permitió adelantar a Vettel en Suzuka y a Webber en India, sacándole todo el jugo al trabajo sobrehumano de Fernando con su ritmo demoledor. Y Red-Bull son un rival muy jodido para ganarles en estrategia. Eso ha cambiado mucho desde la cagada de Dyer, que por cierto tampoco está en el equipo.

Ferrari 2012 cada vez será más "la banda del nano", y cada vez menos "los amiguitos de Massa". Cuando todo gire alrededor de Fernando y "su gente" se habrá completado el ciclo de creación de un equipo demoledor que marcará un ciclo ganador similar al de Schumacher. Yo sigo confiando en que ese ciclo de victorias empiece ya la temporada que viene.

[ethernet]

Me hace gracia que muchos de los que criticáis a vettel seguramente habéis alabado en su día a la mentira de schumaquer que gano 5 de sus 7 títulos con un coche demoledor, con un compañero atado de pies y manos para que no le pueda disputar el mundial pero sabiendo en todo momento cuando podía y debía ganar y cuando tenia que conformarse con un podio, es decir, al estilo vettel. Si yo estoy de acuerdo con vosotros que no tiene mucho mérito ganar con ese estilo, de hecho soy de los que ha criticado y criticare siempre que los 7 títulos de schumaquer no me dicen nada por como los gano pero también tengo que reconocer que yo pensaba que vettel era un piloto como Hamilton y este año se le ha visto diferente y por lo menos ha demostrado cuando puede ganar y cuando tiene que conformarse con un puesto menor. Esa tontería es la que aun no ha comprendido el señorito Hamilton y hace mas temible a vettel ya que tiene el talento de Hamilton ( el de Fernando es inigualable ), tiene mas cabeza que Hamilton y además conduce un pepino de coche. Aun así sigo pensando que si a Fernando le dan un coche a 3 décimas del de vettel lo humillaría y ganaría el mundial de calle.

Yo creo que estás siendo injusto con Michael,......
Antes de sus dos títulos con Benetton, ya estaba dando guerra a gente como Senna. Era muy, muy bueno. De hecho los títulos con Benetton tienen mucho de mérito suyo. En 1992, y en mojado (aunque a Senna se le fue un poco la olla con los neumáticos) ganó su primera carrera ante el Williams de Nigell Mansell y con Ayrton en pista. Era un cachorro salvaje y muy, muy bueno.

Luego en Ferrari construyó un equipo a su alrededor y eso es complicado, y si no que nos lo digan a nosotros.

Luego es innegable que es un cerdo en pista, y fue un mimado por la FIA. Para mi fueron años en que pasé de la F1 totalmente, hasta que llegó el asturiano. Y entonces volví a darme cuenta de que ganarle es muy complicado, y que con un coche competitivo era muy jodido verle fallar. Nunca debió de volver a la F1 y que su última carrera fuese interlagos 2006, carrera que si la recuerdas, fue una demostración de pilotaje por su parte. La salida, las pasadas a todos los coches hasta quedar 4º, incluido un duelo con Kimi que es F1 en estado puro.

Para mi, el Schumi de 1992 se come con patatas al Vettel de 2011, con el mismo coche.

En lo que coincido es en que Fernando con un coche 2-3 décimas peor, hace pole contra Vettel, y con un coche medio segundo más lento en carrera, le pelea la victoria. De hecho, en 2010 pasaba eso. El problema es que en 2011 la diferencia era mayor.