27-11-2012, 03:21
Seguimos sin leer lo que se dice.
NO DEFIENDO A FERRARI
Simplemente os digo que os engañais a vosotros mismos al decir que 'el coche era una *****' 'caca' etc..
El coche era el que era. Un coche del montón. El 3er o cuarto coche en un mundial MUY IGUALADO.
Vettel ha tenido el mejor coche desde Hungría ¿ALguna duda de mi afirmación? no creo.
Mclaren ha tenino el mejor coche en varias partes del campeonato. ¿Alguna duda de mi afirmación?
Lotus ha tenido un coche bueno.. que ha funcionado relativamente bien ¿Alguna duda?
Ferrari ha tenido un coche malo al inicio de la temporada ¿Dudas?
Desde España, hasta Hungría, y me atrevo a decir Italia, han tenido un buen coche. NO EL MEJOR. Un buen coche
Vaya.. aquí hay dudas.
Explicación para quien no entienda lo que digo:
Sin un buen coche, ni un piloto como Alonso puede ganar. Sus victorias y, sobre todo podiums, serían CERO.
Puedo estar equivocado y alguno me lo querra rebatir.
Puede que aun no me haya explicado bien:
r29, una ***** de coche. ¿podiums de Alonso? 1 y gracias. En Singapour.
Ese es lo que se llama UNA ***** DE COCHE, el R 29
Pasemos al siguiente nivel, el R28, un coche malo, que mejora hasta un coche casi bueno.
Podiums de ALondo con ese vehiculo.. 0 con el malo y dos victorias y un 2º, junto a 4 cuartos puestos. Y el coche era bueno.. el tercer coche, sin duda ninguna a final de temporada.
Pero Alonso AUN ESTABA MEJORANDO COMO PILOTO. ¿dudas de mi afirmación? no creo.
Un coche Bueno..
¿El F10?..
¿El F150Th?
¿El R24?
¿El R25?
¿El R26?
¿Cuantos habeis visto como son las temporadas contra coches 'invencibles'?
1988
1989
1990
1992
2002
2004
2011
Ya puedes tener un coche bueno.. o un coche muy bueno...
Contra coches Invencibles, no hay nada que hacer. Ya sea Kartikeyan (por nombrar a uno) quien los pilote...
Redbull este año no ha estado a ese nivel. Puede que en la segunda parte del campeonato.
Si le damos la vuelta..
¿Podríamos decir que el RB8 ha sido algo parecido al R25 de ALonso?
Empezó arrasando (el Rb acabó arrasando)
Y terminó como un buen coche.. pero no el mejor coche (el Rb empezó como un buen coche.. pero no el mejor coche)
¿He cometido sacrilegio?
Puede.
Pero volvamos al F2012.
Lo dejamos en Hungría, siendo un buen coche.. pero no el mejor. El 3º.
El Mclaren era el mejor coche por aquel entonces.(Algo que nadie, creo, pone en duda)
Despues de Italia, llega Singapour y Japón.
Y Redbull pasa a tener el mejor coche. Ninguna duda ¿Verdad?
Por el camino, quedan dos piedras. Las dos a las que hago referencia para decir que es a LOTUS a quien hay que agradecer el subcampeonato.
Si alguien no ha entendido aún, me refiero a que SIN LOS ACCIDENTES con Grosjean y con KIMI Alonso hubiese sido campeon con al menos 20 puntos de ventaja ¿Dudas? ¿Alguien lleva la contraria a esta afirmación?
Y llegan el final de temporada.
Con RB arrasando, y Ferrari renquendo. Sin mejoras que lo acerquen al coche Azul.. y que a veces incluso lo alejaron del mclaren, del Lotus.. quedando como cuarto coche.
¿Tampoco hay dudas?
OK.
Y llega mi afirmación:
Si el ferrari fuese un coche MALO, Alonso no hubiese podido quedar 2º y mucho menos luchar por el campeonato.. y sobre todo, haberlo podido ganar con 20 puntos de ventaja (sin los accidentes de Grosjean/Kimi)
¿En que es incorrecta mi afirmación?
En que algunos me dicen que Alonso, con un minardi del 2001, ha mejorado tanto su pilotaje que incluso podría luchar y ganar el campeonato.
Y yo paso de discutirselo.
Yo tengo mi opinión:
Pilotos:
Alonso, 10. Hamilton 9. Vettel 8. Kimi 8, Button 7. Webber 5. Massa 4. Grosjean -5
Equipo de pista:
Ferrari, 9,5. Redbull 10. Mclaren 6. Lotus 8
(Casi ningun error en Ferrari. Ninguno en Redbull, Lotus funcionando correctamente, salvo algun fallo. Mclaren pesimos)
Mecanicos
Ferrari y Redbull 9.75
Lotus 7
Mclaren.. 4
(Hamilton dijo adiós a mclaren y a la temporada por las desastrosas paradas de la primera mitad del campeonato)
Equipo de diseño original:
Ferrari, 3 Redbull 7, Mclaren 8, Lotus 7
(Mejor diseño base, el mclaren.. problemas de diseño con los alternadores en Redbull, y un lotus muy regular)
Equipo de mejoras:
Ferrari 7 Redbull 10, Mclaren 8, Lotus 8
Suerte:
Redbull/Vettel 10
Ferrari/Alonso 5
El factor Senna Vs el Factor Grosjean..
Ahora..
¿Es tan incorrecta mi valoración?
¿Era un r24 compitiendo contra el f2004?
¿Era el ferrari un minardi, un R29, un R28... Una ***** de coche ?
¿Cual sería el equivalente mas parecido de los coches de temporadas pasadas?
Solo por saber donde los poneis cada uno..
NO DEFIENDO A FERRARI
Simplemente os digo que os engañais a vosotros mismos al decir que 'el coche era una *****' 'caca' etc..
El coche era el que era. Un coche del montón. El 3er o cuarto coche en un mundial MUY IGUALADO.
Vettel ha tenido el mejor coche desde Hungría ¿ALguna duda de mi afirmación? no creo.
Mclaren ha tenino el mejor coche en varias partes del campeonato. ¿Alguna duda de mi afirmación?
Lotus ha tenido un coche bueno.. que ha funcionado relativamente bien ¿Alguna duda?
Ferrari ha tenido un coche malo al inicio de la temporada ¿Dudas?
Desde España, hasta Hungría, y me atrevo a decir Italia, han tenido un buen coche. NO EL MEJOR. Un buen coche
Vaya.. aquí hay dudas.
Explicación para quien no entienda lo que digo:
Sin un buen coche, ni un piloto como Alonso puede ganar. Sus victorias y, sobre todo podiums, serían CERO.
Puedo estar equivocado y alguno me lo querra rebatir.
Puede que aun no me haya explicado bien:
r29, una ***** de coche. ¿podiums de Alonso? 1 y gracias. En Singapour.
Ese es lo que se llama UNA ***** DE COCHE, el R 29
Pasemos al siguiente nivel, el R28, un coche malo, que mejora hasta un coche casi bueno.
Podiums de ALondo con ese vehiculo.. 0 con el malo y dos victorias y un 2º, junto a 4 cuartos puestos. Y el coche era bueno.. el tercer coche, sin duda ninguna a final de temporada.
Pero Alonso AUN ESTABA MEJORANDO COMO PILOTO. ¿dudas de mi afirmación? no creo.
Un coche Bueno..
¿El F10?..
¿El F150Th?
¿El R24?
¿El R25?
¿El R26?
¿Cuantos habeis visto como son las temporadas contra coches 'invencibles'?
1988
1989
1990
1992
2002
2004
2011
Ya puedes tener un coche bueno.. o un coche muy bueno...
Contra coches Invencibles, no hay nada que hacer. Ya sea Kartikeyan (por nombrar a uno) quien los pilote...
Redbull este año no ha estado a ese nivel. Puede que en la segunda parte del campeonato.
Si le damos la vuelta..
¿Podríamos decir que el RB8 ha sido algo parecido al R25 de ALonso?
Empezó arrasando (el Rb acabó arrasando)
Y terminó como un buen coche.. pero no el mejor coche (el Rb empezó como un buen coche.. pero no el mejor coche)
¿He cometido sacrilegio?
Puede.
Pero volvamos al F2012.
Lo dejamos en Hungría, siendo un buen coche.. pero no el mejor. El 3º.
El Mclaren era el mejor coche por aquel entonces.(Algo que nadie, creo, pone en duda)
Despues de Italia, llega Singapour y Japón.
Y Redbull pasa a tener el mejor coche. Ninguna duda ¿Verdad?
Por el camino, quedan dos piedras. Las dos a las que hago referencia para decir que es a LOTUS a quien hay que agradecer el subcampeonato.
Si alguien no ha entendido aún, me refiero a que SIN LOS ACCIDENTES con Grosjean y con KIMI Alonso hubiese sido campeon con al menos 20 puntos de ventaja ¿Dudas? ¿Alguien lleva la contraria a esta afirmación?
Y llegan el final de temporada.
Con RB arrasando, y Ferrari renquendo. Sin mejoras que lo acerquen al coche Azul.. y que a veces incluso lo alejaron del mclaren, del Lotus.. quedando como cuarto coche.
¿Tampoco hay dudas?
OK.
Y llega mi afirmación:
Si el ferrari fuese un coche MALO, Alonso no hubiese podido quedar 2º y mucho menos luchar por el campeonato.. y sobre todo, haberlo podido ganar con 20 puntos de ventaja (sin los accidentes de Grosjean/Kimi)
¿En que es incorrecta mi afirmación?
En que algunos me dicen que Alonso, con un minardi del 2001, ha mejorado tanto su pilotaje que incluso podría luchar y ganar el campeonato.
Y yo paso de discutirselo.
Yo tengo mi opinión:
Pilotos:
Alonso, 10. Hamilton 9. Vettel 8. Kimi 8, Button 7. Webber 5. Massa 4. Grosjean -5
Equipo de pista:
Ferrari, 9,5. Redbull 10. Mclaren 6. Lotus 8
(Casi ningun error en Ferrari. Ninguno en Redbull, Lotus funcionando correctamente, salvo algun fallo. Mclaren pesimos)
Mecanicos
Ferrari y Redbull 9.75
Lotus 7
Mclaren.. 4
(Hamilton dijo adiós a mclaren y a la temporada por las desastrosas paradas de la primera mitad del campeonato)
Equipo de diseño original:
Ferrari, 3 Redbull 7, Mclaren 8, Lotus 7
(Mejor diseño base, el mclaren.. problemas de diseño con los alternadores en Redbull, y un lotus muy regular)
Equipo de mejoras:
Ferrari 7 Redbull 10, Mclaren 8, Lotus 8
Suerte:
Redbull/Vettel 10
Ferrari/Alonso 5
El factor Senna Vs el Factor Grosjean..
Ahora..
¿Es tan incorrecta mi valoración?
¿Era un r24 compitiendo contra el f2004?
¿Era el ferrari un minardi, un R29, un R28... Una ***** de coche ?
¿Cual sería el equivalente mas parecido de los coches de temporadas pasadas?
Solo por saber donde los poneis cada uno..
¿Tres campeonatos?
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso