Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lobato y Antena3 se piran del circo.
#11
TV3 paga muchisimo menos que A3 por simple quota de pantalla. Pagan menos de 10M y, de paso, este dinero se subvenciona con los impuestos de los catalanes pprque TV3 es publica y A3 privada. No se como acabara todo esto, pero en España no hay la solvencia necesaria como para pagar por la F1 (con el futbol es diferente mas seguidores).

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk
Responder
#12
(12-06-2013, 19:14)German Sanchez escribió: Rupert Murdoch (el dueño de sky) esta intentando hacerse con el control de Digital +. Si lo consigue se acabo la F1 en abierto en este pais. Tambien se podria dar el caso de UK donde una cadena abierta y otra de pago comparten los derechos. Siempre lo he dicho, Lobato puede no ser el presentador perfecto para entendidos o para gente que no sigue a Alonso, pero puede que dentro de poco le echemos de menos.

Yo te puedo asegurar que echare mucho de menos la F1, mucho, son muchisimos años siguiendola y como dice Wallabee estaría dispuesto a pagar un precio justo por verla, pero a Lobatín y cia te aseguro que no, a Gonzalo Serrano si que lo eche de menos.

Habrá que empezar a localizar enlaces para verla por aquí, por si acaso.
Responder
#13
Y si Antena 3 no renueva los derechos de la Fórmula 1, ¿habrá que pagar para ver las carreras?
28 de julio de 2012 | 09:00 CET

Antes de empezar, analicemos la cadena de causalidad.
Antena 3 se hizo este año con los derechos de emisión de la Fórmula 1 para las temporadas 2012 y 2013, ante la imposibilidad de laSexta de hacer frente al pago de unos 40 millones de euros por temporada.
Con este movimiento, Antena 3 intentaba evitar las penalizaciones que se derivarían por impago de esos derechos, penalizaciones que la cadena de Planeta tendría que abonar íntegramente
tras la fusión por absorción en la que estaba inmersa.
Pero con la resolución de la Comisión Nacional de Competencia, llena de exigencias que no están dispuestos a asumir,
Antena 3 se ve ahora con una deuda por los derechos de la Fórmula 1 que no puede rentabilizar, sin poder beneficiarse tampoco de las ventajas que traería su fusión con laSexta.

¿El resultado?
Silvio González, el Consejero Delegado de Antena 3, ha declarado que no renovará los derechos de emisión si no bajan los precios.
Y es que, en palabras del propio Silvio González, Antena 3 pierde unos 10 millones de euros por temporada con la Fórmula 1;
y eso, para una cadena con 17,9 millones de euros de beneficio neto en el primer semestre de 2012 (con un descenso de 66,8% con respecto a 2011),
es una burrada de dinero difícilmente asumible de aquí en adelante, pudiendo entrar fácilmente en números rojos con un lastre como éste.

Ante este panorama, ¿cuáles son las alternativas en el resto de cadenas? ¿Es posible que pronto tengamos una Fórmula 1 de pago en nuestro país?

¿Cuáles son las alternativas de emisión de la F1?
Las alternativas en abierto son desoladoras.

LaSexta no es una opción, de hecho ha tenido que desprenderse de este deporte para no hundirse en la miseria y no pujará tampoco por la Liga BBVA, por lo que podemos descartarla.

Lo mismo podemos decir de RTVE, una corporación que no tiene dinero ni para pagar sus productos de ficción y que tuvo que dejar marchar al Motociclismo,
cuyos derechos eran mucho menos exigentes. La situación de las autonómicas es especialmente delicada, estando muchas de ellas cerca de la quiebra
y con la sombra de la privatización por ahí rondando, por lo que no asumirán este gasto en medio de esta inestabilidad.

Sólo nos quedaría Telecinco, un canal que desde que perdió los derechos no ha parado de criticar todo lo que rodea a este deporte.

No obstante, Telecinco podría seguir con su política de “mejor tenerlo yo a que lo tengan los demás“; es decir, la misma política que siguió con los derechos de la Eurocopa,
que no ha podido rentabilizar pero que, según ellos, hubiera sido más desastrosa estando en la competencia.

Ahora bien, Telecinco cuenta ya con los derechos del Mundial de Motociclismo, y no sabemos muy bien si se hará con el partido en abierto de la Liga BBVA, ahora que Mediapro ha sacado los derechos a subasta.

¿Sería partidaria Telecinco de asumir un gasto más en su ya nutrida factura por un deporte tan fluctuante como éste?
Su posición en años anteriores nos dice que no, pero el Grupo Mediaset nos tiene acostumbrados a decisiones sin demasiada lógica.

Eso sí, en caso de una negativa de Telecinco, sólo nos quedaría una opción: que la Fórmula 1 se hiciese de pago.

¿Estamos más cerca de una Fórmula 1 de pago en España?
Los últimos movimientos en nuestros países vecinos en materia de derechos de la Fórmula 1 nos dan una idea de lo que podría pasar en nuestro país a corto plazo.

Primero fueron los británicos quienes vieron cómo este deporte se hacía de pago en Reino Unido; la pública BBC se alió con la plataforma de pago Sky para mantener los derechos en detrimento de Channel 4,
que también pujaba por la Fórmula 1.
Con este movimiento, BBC mantenía la emisión de las carreras, pero sólo de la mitad de la temporada; la otra mitad puede verse única y exclusivamente en Sky Sport,
previo desembolso de dinero por parte del espectador.

Algo similar ha pasado en Italia, y teniendo como protagonista a la misma plataforma. Sky ha puesto sobre la mesa 65 millones de euros, un montante desorbitado,
que les permitirá emitir en exclusiva once de las veinte carreras del campeonato, incluyendo el GP de Italia en Monza.

Bernie Ecclestone (Presidente de la FOM, que gestiona los derechos de la Fórmula 1), defiende la emisión en abierto de todas las carreras de la Fórmula 1,
pero también defiende seguir llenándose los bolsillos inflando todo lo que puede el precio del deporte.

Y parece que en este combo ha encontrado la alternativa perfecta.

¿Es la F1 de pago una alternativa realista?
Bien es cierto que los dos casos ocurridos en nuestros países vecinos tienen como protagonista una plataforma de pago que está echando el resto con la Fórmula 1, pero Sky no está presente en nuestro país.

¿Existe en España una plataforma de pago capaz de asumir ese gasto desorbitado?
Habría que ver si Canal + querría ampliar su ya extenso catálogo deportivo con las carreras de F1, pero es improbable que esté dispuesta a desembolsar tremendo pastizal.

En nuestro país no existe una plataforma deportiva extensa de referencia, y desde luego al situación del sector no está para muchas alegrías.

Ya se probó a finales de los 90 una emisión por Canal Satélite Digital, que permitía al espectador crear su propia retransmisión con varios canales dedicados a la retransmisión
y pudiendo incluso seguir a un piloto constantemente en la pista.

La iniciativa fracasó y desde entonces no se ha repetido.

Con los precios actuales es bastante complicado que cualquier operador privado se decante por hacerse con la Fórmula 1.
La alternativa, por tanto, está más en el aire que nunca.

_____________________
Fuente:
http://www.vayatele.com/antena-3/y-si-an...s-carreras
Responder
#14
(12-06-2013, 19:03)Blue escribió: Estamos jodidos como esto sea verdad. Lo que me suscita una rabiosa curiosidad es... si Antena3, cadena lider en España, es decir, un país entero, no puede hacer frente al dineral que cuesta la F1, ¿De donde narices se saca el dinero tv3, que siendo una cadena "autonomica" no parece flaquear en cuanto a suministro monetario? Porque no me imagino ni en lo más remoto a Canal Sur (tv autonomica andaluza) pagando 40 millones....... Vamos, a mi que me lo expliquen...

Para la F1 en TV3 sacan la pasta del mismo sitio que para las embajadas, los viajes, etc...del bolsillo del contribuyente.
- Algunos dijeron: "Alonso nunca fichará por Ferrari". Y ahi le tenemos.
-Otros dijeron:"Alonso nunca ganará nada con ferrari". Y ganó en su primera carrera (y alguna más de propina).
-Ahora dicen que nunca ganará otro mundial....
http://img218.imageshack.us/img218/1425/z055ir2.jpg
Responder
#15
(12-06-2013, 20:30)DR ZAIRUS escribió:
(12-06-2013, 19:03)Blue escribió: Estamos jodidos como esto sea verdad. Lo que me suscita una rabiosa curiosidad es... si Antena3, cadena lider en España, es decir, un país entero, no puede hacer frente al dineral que cuesta la F1, ¿De donde narices se saca el dinero tv3, que siendo una cadena "autonomica" no parece flaquear en cuanto a suministro monetario? Porque no me imagino ni en lo más remoto a Canal Sur (tv autonomica andaluza) pagando 40 millones....... Vamos, a mi que me lo expliquen...

Para la F1 en TV3 sacan la pasta del mismo sitio que para las embajadas, los viajes, etc...del bolsillo del contribuyente.


Como el resto de Autonómicas. Lo jodido es pagar TV3 con mis impuestos, y ver A3 por no soportar el antialonsismo de algunos que llevan el programa de Tv3 (No todos).
Responder
#16
(12-06-2013, 21:52)NachoBcn escribió:
(12-06-2013, 20:30)DR ZAIRUS escribió:
(12-06-2013, 19:03)Blue escribió: Estamos jodidos como esto sea verdad. Lo que me suscita una rabiosa curiosidad es... si Antena3, cadena lider en España, es decir, un país entero, no puede hacer frente al dineral que cuesta la F1, ¿De donde narices se saca el dinero tv3, que siendo una cadena "autonomica" no parece flaquear en cuanto a suministro monetario? Porque no me imagino ni en lo más remoto a Canal Sur (tv autonomica andaluza) pagando 40 millones....... Vamos, a mi que me lo expliquen...

Para la F1 en TV3 sacan la pasta del mismo sitio que para las embajadas, los viajes, etc...del bolsillo del contribuyente.


Como el resto de Autonómicas. Lo jodido es pagar TV3 con mis impuestos, y ver A3 por no soportar el antialonsismo de algunos que llevan el programa de Tv3 (No todos).

Yo zapeo entre ambas emisoras, y cuando me dan derrames cerebrales, cambio, hasta que dan embolias...entonces quito el volumen.
Responder
#17
Vaya, ya sabía yo que mis estados catatónicos tenían que ver con algo de la tele :-DDD
Responder
#18
Hoy en dia, está claro que, para nuestro pais, la Formula 1 "en abierto" NO es rentable.

Cabe saber si lo sería si bajaran DRÁSTICAMENTE los precios (por ejemplo, a la mitad), pero ¿va "Tito Bernie" a bajar el precio en España y exponerse a que se le echen encima el resto de paises por un trato preferencial excusandose en la situación economica de España?... no lo creo

However, en el día de hoy hay MUCHAS alternativas a ver las carreras en Antena3:

- BBC, Canal+ Francia, RTL Austria, ... te compras una parabólica y tienes "en abierto" varias opciones para ver las carreras en el idioma de Shakespeare, Merkel, Carla Bruni o Andreoti.
- INternet, con las emisiones piratas de muchos y variados servidores, que emiten en HD por la web,

Con esto NO quiero decir que "me de igual" que no se renueven los derechos de televisión de las carreras, sólo digo que NO se debe aceptar cualquier precio. Tal y como están las cosas, el pais no está para pagar a ricachones, y si no lo está Antena 3, dudo mucho de la rentabilidad que sacaría un canal de PPV aquí en España.

EN cualquier caso, parece que la vida útil de nuestro amigo calvo está llegando a su fin.... Ojalá sea por voluntad propia, para estar más tiempo con su familia, porque no creo que se merezca que lo echen después de todo el tiempo que ha pasado transmitiendo sus "amores" con Fernando Alonso.
No es que "flipe" con Lobato, pero si que creo que es un gran profesional que ha hecho "malabares" con el presupuesto que han puesto a su disposición. Y tiene más razón que un santo.
Responder
#19
ESCALOFRÍO EN EL OASIS CATALÁN DE ARTUR MAS: 300 EMPLEADOS DE TV3 Y CATALUNYA RADIO A LA CALLE POR UN ERE
Además se pretende aplicar también una rebaja salarial del 7,5%
Europa Press, 12 de junio de 2013 a las 17:42

El Consejo de Gobierno de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) se acordó este 12 de junio de 2013 plantear un expediente de
regulación de empleo (ERE) para despedir a un máximo de 312 empleados de TV3 y Catalunya Ràdio.

Según explica la CCMA, el expediente forma parte de un conjunto de medidas para garantizar "la viabilidad" del servicio que ofrece la radio
y la televisión pública catalana, y que se han aprobado tras analizar la situación presupuestaria del ente.

Además de los despidos previstos, la CCMA también planteó a la plantilla una rebaja salarial del 7,5% para todos los empleados con el objetivo
de ahorrar 27 millones de euros este año y ha abierto un procedimiento para reducir las estructuras directivas de la CCMA,
Catalunya Ràdio y TV3 para eliminar "posibles redundancias".

Hacía meses que se especulaba sobre un posible ERE, aunque el presidente de la CCMA, Brauli Duart, siempre insistió en que se trataría de la "última opción"
para reducir los costes del ente público, que ha visto recortado en un 17% su presupuesto para este año por la caída de la publicidad
y de las partidas de la Generalitat.

El Consejo de Gobierno también ha descartado nuevos recortes en la partida de gastos corrientes e inversiones en contenidos audiovisuales porque
ya han sufrido una rebaja del 50% desde 2010: "Esto supondría poner en riesgo el modelo actual de servicio público", señala el comunicado.

NUEVO MODELO DE GESTIÓN DE PUBLICIDAD

La CCMA también ha acordado impulsar un proceso de externalización de los servicios de comercialización, promoción e intermediación en la venta
de espacios publicitarios de los canales de TVC y las páginas web asociadas.

El objetivo de esta medida es lograr un "incremento de la competitividad" en la gestión de la publicidad y un aumento de los ingresos por este concepto,
teniendo en cuenta una caída del 22% en los primeros cuatro meses del año.

VOLUNTAD DE ACUERDO

Con la voluntad de lograr un acuerdo con los representantes de los trabajadores que permitiera reducir los costes de personal previstos,
la CCMA propuso equiparar los sueldos de los empleados con los del resto de trabajadores públicos de la Generalitat de Cataluña.

Pese a ello, según la CCMA, las negociaciones con el comité de empresa "no han permitido avanzar en acuerdos que permitan cumplir las previsiones de reducción del gasto de personal",
motivo por el que el Consejo de Gobierno ha planteado este miércoles el conjunto de medidas.

Fuente:
http://www.europapress.es/economia/notic...63409.html

_____________________________________
Artur Mas descarta declarar la independencia unilateralmente..
Papá Estado al rescate... si us plau..
_____________________________________

El Expediente de Regulación de Empleo en TV-3 y Catalunya Ràdio supondrá el despido de 312 empleados.
Esta ha sido la decisión que ha surgido de la última reunión del Comité de Gobierno de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA),
el ente gestor de la televisión y la radio pública.

La previsión inicial, tal como explicó EL PAÍS, era el despido de 500 trabajadores, pero las últimas reuniones han logrado rebajar el número de expedientes a 312.

La CCMA tiene una plantilla de 2.600 personas, 2.100 de ellas empleadas en TV-3.

Brauli Duart, presidente de la CCMA, ha comunicado la decisión a los comités de empresa de TV3 y Catalunya Ràdio en una tensa reunión de hora y media.

El Comité de Gobierno ha dado por rotas las negociaciones con los trabajadores y ha tomado la decisión de ejecutar el ERE este verano.
La CCMA da por hecho que los recortes en el salario se producirán posteriormente y propone una rebaja salarial del 7,5%.

La rebaja se complementará con una reducción de la cúpula directiva.
Según ha informado hoy la CCMA en un comunicado, con esta propuesta combinada de redimensionamiento y reducción salarial,
el Consejo de Gobierno "prioriza las vías que hacen posible preservar el mayor número de puestos de trabajo y al mismo tiempo asegurar la estabilidad presupuestaria de Corporación,
dada la coyuntura económica y del mercado laboral". Sostienen fuentes del comité de empresa.

El presidente de la CCMA, Brauli Duart, siempre había prometido que el ERE sería "la última opción" para reducir costes en los medios públicos catalanes,
un temor que acechaba a los trabajadores desde hace meses. El ente gestor de los medios deberá recortar su presupuesto para este año el 17%,
un tijeretazo que recaerá prácticamente íntegro en los empleados.
Es el tercer ajuste consecutivo de la Corporación, que pasará de disponer de 348,2 millones de euros a obtener 295,6 millones.
La principal vía de ingresos es el erario público, que aporta 225 millones.

La CCMA resalta en su comunicado que, mientras los gastos corrientes e inversiones acumulan una reducción del 50% desde 2010,
en el capítulo de personal "no se están alcanzado las previsiones de reducción del gasto, que se habían fijado en 27 millones de euros de ahorro para 2013".

Pese a ser socio del Gobierno de Mas, Esquerra Republicana ha asegurado hoy que no apoyará el ERE en TV-3 y Catalunya Ràdio.
"Hay margen para encontrar soluciones imaginativas", ha asegurado esta tarde Marta Rovira, secretaria general republicana.

Aunque la opinión de ERC no se traduce en ningún efecto vinculante: los republicanos no tienen representación en el consejo de Gobierno de la CCMA,
el órgano que decide aplicar el ERE. El Partit dels Socialistes, que cuenta con dos representantes en el ente gestor, también ha censurado la decisión:
"El Gobierno incumple su compromiso con los medios", ha constatado Núria Parlón, que ha insistido en las ocasiones que ha preguntado a Duart sobre un ERE
y este había prometido "agotar todas las vías disponibles".

Unos 600 trabajadores de TV-3 han participado esta tarde en una asamblea en la que han mostrado su rechazo total a los planes de la dirección
y han solicitado la dimisión de Duart al grito de "Duart, dimissió!".
Fuentes del comité de empresa han lamentado la nula voluntad de la cúpula de la CCMA de negociar y dialogar con los trabajadores para buscar alternativas
a los recortes pese a que fue la dirección la que denunció el convenio. "Ni siquiera nos han llegado a presentar la plataforma",
sostienen fuentes de los trabajadores que consideran que, de hecho, las negociaciones con la empresa ni siquiera habían llegado a empezar
al no presentar la dirección su plataforma de convenio.

Fuente:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/12/c...68605.html

__________________________________________
Off Topic.
Pero en relación con el posible fin de la retransmisión de la F1 en las TV públicas españolas..
Responder
#20
Que yo sepa TV3 usa los derechos de A3, pagan una cantidad y la compañia propietaria de los derechos le deja a TV3 emitir el tema.

Lo de A3 ya se sabia y me parece logico, aunque se podrian reducir las perdidas no pagandole a Lobato la salvajada que le pagan, cortando el previo a una hora, no teniendo a Maria a la que seguramente tambien le pagan, no se yo creo que en las retransmisiones sobran cosas y otras se pueden ajustar para que el tema salga un poco menos costoso. De todas formas A3 ya es historia.

Yo creo que solo hay dos soluciones para el 2014, Botin mete mano y paga para que se vea la F1 en España (en abierto) o Bernie se da cuenta de la situacion que vivimos en España y pide menos dinero, cosa que dudo que pase ya que crearia una reaccion en cadena de las televisiones de todo el mundo.

Seria patetico que Alonso ganase su tercer titulo este año y el que viene nadie pudiese verle en la TV.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)