Antonio Lobato y Nira Juanco hablando bien claro

[Faster than you]

Yo no le insulto a usted, así que lo menos que tiene que hacer usted es mantener eso conmigo. Y sí no es así, váyase a tomar pol....

Yo no te he insultado, eso para empezar. Si hay alguien que ha insultado eres tu, llamando a Lobato desnutrido y poco menos que andrajoso.

Mezclas curras con merinas, Lobato tiene una carrera en el periodismo deportivo y empezo desde bien abajo, no todo el mundo puede ser De la Morena o Garcia, ya veo que le tienes tirria a Lobato y no vas a entrar en razon, mejor lo dejamos aqui.

saludos

[santana]

Antonio Lobato era un muertohambre y ahora a la sombra de Fernando es un nuevo rico multimillonario sin haber hecho otra cosa que aprovecharse de Fernando.

Poner Lobato y buscar videos suyos en Telainco y veréis su DESNUTRICION y su ROPAJE que parecía de un primo suyo...
Y mirarle ahora ...

Si cada uno no puede escapar del pasado... y Nira, bueno lo de las teles... para hombres elementales... pero por no saber, dudo que sepa donde lleva la cala del aceite su coche...

Pero con ese bagaje millonarios y diciendo pijada tras pijada y soplapolleces, y eso es el EXITO, que no el MERITO. Exactamente igual que el MEDIOCRE tiene EXITO , porque esta sociedad es una ciénaga de corrupción y mansedumbre cómplice de la corrupción... Si fuera una sociedad documentada y con valores que diría Sócrates , estos y otros muchos no existirían.

FUERZA Y HONOR

Sigue siendo un muerto de hambre, pero con dinero, la clase y el señorío no la da el dinero, cuanto tiene que agradecer a Fernando.

[Wallabee]

Lobato llegó a la F1 sin apenas saber más que iban en cuatro ruedas, creo que sigue parecido. Como no me gusta el peloto, no se si antes era bueno o malo. Pero no lo soporto, no es un locutor agradable al oído, es chillón como mi suegra y parece José María García radiando un Madrid-Inter.
Personalmente no le tengo tirria a Lobato, lo detesto, me enerva y me corta el rollo.
De la Nira, mejor no hablo.

[NachoBcn]

Pues yo, haciendo la comparación con otros locutores deportivos, lo pongo en lo alto de la tabla. Me parece majete. Y eso ya es mucho. El tema técnico creo que simplemente os equivocais. Un locutor/periodista no tiene porque se el que mas sabe de lo que retransmite. Tiene que saber rodearse. Punto.

Lo de nira ya es mas discutible. Por llevaros la contaría OS diré que no es facil preguntar sobre una carrera 3 minutos después de haber terminado. Nosotros a veces tardamos horas en coscarnos de alguna movida y ellos tienen que verlo y comentarlo en directo mientras hacen muchas otras cosas.

Me sorprende mucho que algunos alabeis tanto a Sanganchao y critiqueis tanto a Lobato.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[Carreño]

En la vida hay dos tipos de personas, en una de las múltiples clasificaciones posibles, caballeros y truhanes.

Los caballeros deben tener entre sus características la que decía el refrán "de bien nacido es ser agradecido".

Y Lobato en las horas más bajas de Fernando , que son ahora, porque su equipo no sabemos muy bien si está con él o contra él, porque tiene un coche inconducible o lento, y porque su rival siendo piloto mediocre, le está dando un paliza de muy señor mio en resultados, y en vez de contar lo que el vulgo no ve, se dedica a cantar las "excelencias" falaces del Sebas.
Y eso es lamentable.
Porque Fernando en el 2005 no necesitaba que un junta letras fuera detrás dando voces diciendo mágico , genial , único , porque eso todo el vulgo no iniciado lo sabía y hasta los antis que empezaban a aparecer aplaudían...
Ahora es cuando necesita que cuenten que con un coche de 2,5 segundos superior por vuelta, hasta un infantil ganaría el título, pero eso no lo dice.

Creo que Fernando también le ha tomado la medida.
Y algún día le devolverá este favor, porque arrieros somos y en el camino nos veremos.

Me ha decepcionado mucho, mucho, mucho, Lobatín este año. El escandalazo de cambiar ruedas a un tercio de temporada, y que este lo cuente como lo contó, y que no haga referencia a ello día tras día... Esto es lo que se llama cambiar de maleta en el trayecto, como persona es lamentable.

Y sigo diciendo que Lobato, sin Fernando sería anónimo, no haría publicidad, y cobraría la décima parte de lo que cobra ahora. Y si alguien te lleva hasta ahí, creo que debería sino estar agradecido, al menos contar la verdad. ¿no es ese el arte del periodismo? contar lo que ocurre y no lo que quieren que veamos que ocurre...

Y Gonzalo Serrano sabía 1000 veces más del mundo del motor que Lobato, y por eso se lo pusieron al lado , a ver si no metía mucho la pata. Además era un alonsista convencido, no por conveniencia, que es lo que parece en algunos , ahora que pasa el tiempo.
Solo por el Sanganchao, mereció la pena que hubiera estado ahí.

Es mi opinión por lo que este año he visto, cuando predije al principio que este año habría operación legitimar al campeón (por lo de Brasil y el no merecimiento del título) y MEDIOCRIZAR a Fernando, no creí nunca que Lobatín iba a entrar como protagonista en España de eso...
Y de ahí mi decepción total.
En estas circunstancias es donde se ven los paisanos caballeros y los truhanes. Y para mi Lobato está siendo un truhán.

FUERZA Y HONOR

[susa]

yo creo que le damos demasiada importancia a Lobato, lo convertimos en protagonista cuando no lo es. No me cae mal, bajo el volumen porque me pone nerviosa y creo que los medios de A3 son escasos y menos de los que destinó T5 a la retransmisión de la F1. La que llevo peor es a Nira Juanco.
Y el vídeo es basto y muy to.nto. Pero no nos rasguesmos las vestiduras.... hay cosas peores en esta vida.

[el guaxu]

El lobato es una remora, una sanguijuela que se a alimentado de el tiron mediatico de don Fernando Alonso y ahora esta crecido e inflado cual gallo de pelea, que tenga cuidao el lobato y todos aquellos que estan vendiendo su alma al berni porque el NaNo NO esta muerto.... esta tomando cañas.... y me consta que sabe tratar a sus amigos pero tambien a sus otros "amigos" yaaaa se vera...

[FrankJJ]

Lobato es uno que empezó a retransmitir la Formula 1 sin tener ni **** idea, dando una imágen equivocada de lo que es la F1 y dándole a Alonso habilidades casi sobrenaturales, porque había que mantener el chiringuito, y este chiringuito se mantiene con el tirón de Alonso en España. Mucha gente le ha criticado por su falta de objetividad, y él se excusa de que en otros deportes se apoya a España, y en eso no le quito razón. Pero una cosa es apoyar a los deportistas de tu país, y otra cosa es faltar el respeto a los rivales del deportista español, alegrarse por desgracias de los rivales, e incluso insultos (por ejemplo lo de ameba a Raikkonen). Pienso sinceramente que su fanatismo ha hecho más mal que bien, tanto al futuro de la Formula 1 en España cuando Alonso decida colgar al casco, como a parte de la aficción que ha surgido en estos años, y creo que con el tiempo esto se irá viendo, mejor dicho es algo que se lleva viendo desde hace años. Pienso que Lobato ha cambiado un poco en los últimos años, y ya no suelta por la boca tantos disparates, parece que empieza a reconocer más los méritos del resto y no solo de Alonso. Saludos.

[Pablo]

No me gusta Lobato y nunca me ha gustado (chimpún). Desmenuzar no solo sus carencias sino mas bien lo mal que ha llevado su producto en todo este tiempo ya se ha hecho bastante (hablo por mi parte) y fijo que como mínimo dará para que cuando todo este rollo - mal que nos pese - se corte (Alonso F1), salga inclusive hasta algún libraco al respecto. Al tiempo...

Enerva en este instante caliente de la historia su sorprendente nueva actitud (que también), pero hay que ver bastante mas allá de esto y es que Antonio lo ha llevado todo bastante mal, desde ser el primer generador de Antis pasando por su visible escaso conocimiento (que oye, si estas trabajando "desto" aplicate y curratelo un poco chico), su falta de tacto para cuando esta en el aire hablado/relatando con otro (educación), despreciar en su momento a rivales de Fernando (profesionalidad) y los etceteras que me faltan... En serio no ha aprendido en estos años a poner el freno de mano bucal, cuando 3 segundos antes la fom le avisa que va a soltar al aire una comunicación de radio con un piloto?, incluso cuando es una de las "que interesan" no se entera de verdad en que es mejor no ponerse a recitar: "a ver espera radio, radio!.. a ver" llegando con la tontada incluso hasta pisar la conversación esperada?. Demas esta decir que para esto no necesita tener los medios de la Sky o la BBC para hacerlo igual...

Con el video este en cuestión (y visto que se ha generado un pequeño revuelo en twiiter, como no), mi humilde opinión es que no es que se trata de que si la cosa va de sexo (lo mas natural del mundo), sino (a mi gusto) de si una presentación de ese estilo esta hecha o no con clase... o al menos algo. Y a mi gusto reprueba bastante, igual es que soy muy antiguo y/o comedido al respecto, vaya a saber...

Y ojo que por esto en concreto no voy a tirarlo a la hoguera, solo decir que no me gusta nada. #SinMas

[NachoBcn]

Lo siento carreño pero no estoy de acuerdo. Serrano da vergüenza ajena oirlo. Y no solo por su desconocimiento del mundo del motor, sino del mundo en general. Pero es mi opinión claro.

Sobre lo de Lobato. Tendríais que escuchar otras cadenas. Flipariais. Puede que lobato empezase pez, pero considero que a dia de hoy cumple en cuestión de conocimientos.

Creo que la gente lo que hace es atacarle por su punto mas débil, pero mas por manía que por una evaluación imparcial o profesional de su trabajo.

Mas cosas. Que facil es criticar. Espero que seáis los números uno en vuestro trabajo. A mi al menos no me gusta criticar algo que no pudiese hacer mejor. Considero que el 99% de los que aquí escribimos, haríamos el absoluto ridículo retransmitiendo un GP (y eso que sabemos mucho mas que lobato...de f1).

Por ultimo. Los locutores de la f1 son muchisimo mas agresivos con Fernando que lobato con otros pilotos (salvando 2 momentos puntuales que para mi son perfectamente perdonables en 10 años de trayectoria...aparte de que comparto lo dicho)


Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk