Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 2 voto(s) - 4.5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GP de Malasia 2014
(28-03-2014, 19:42)ethernet escribió: Jajajaja, que crack DZT. Les podías dar un año seguido . Se lo merecen.

Alonano, Allison está haciendo un Pat Fry 2011. Pero cada uno puede opinar lo que quiera. Lo sabremos en la próxima evolución.

jajaja... bueno, igual un año se me cansa el brazo. A ver para Barcelona que hacen, porque esto hasta Montmelo va a ser chungo cubata y a minimizar daños. Al menos si está el año perdido que Allison pueda (y le dejen) sentar las bases para 2015 (todavía no hay congelación definitiva y un año entero dá para mucho). En el peor de los casos que se tomen 2014 como un megatest del carajo.

Si pasa eso espero que Fernando no se haya hartado ya. Y resulte que el pepino se lo acaben dando a Sonrisas, cuando aterrice en Maranello.

No me gustaron un pelo las declaraciones de Jean sobre que Ferrari volverá. Todt a Fernando no le tiene aprecio, precisamente.

¿Volverá Ferrari? Si Jean y el sustituto de Bernie quieren, claro que volverá. Otra cosa es con quien a los mandos.

(28-03-2014, 20:04)JACINT escribió:
(28-03-2014, 19:55)maripi escribió: hanibal lecter @lecterhanibal
Los Mercedes han rodado con 50kg de gasolina este viernes, lo cual les hace estar 1.2seg por delante, como en Australia. Mañana a ver q pasa
Retwitteado por Cristóbal Rosaleny

Y lo dice tan tranquilo. Toma ya.

Con un par...

Qué pasa hermano? Smile cuanto tiempo tío, un abrazo.... anda que te pondrías bueno de sangre el otro día al pié de la Noria, recogiendo sesos y tal... Big Grin

Julio Morales ‏@juliomoralesm 10 h
Vettel ha usado la 3ª unidad de Controles electrónicos en libres 2. Sólo están permitidas usar 5 en todo el año. A partir 6ª nueva: sanción
(28-03-2014, 19:56)pantheon10 escribió: El problema de que controle la Fia el combustible es que ellos van llamando la atención" por así decirlo" a los que pasan de los 100 kg/h de combustible, no es descabellado pensar que esto es demasiado manejable, saber que algunos pueden pasarse y si tienen el beneplácito de Bernie no les van a decir nada.

Esto ya si que es manipular totalmente el cotarro, estoy totalmente de acuerdo contigo DE-ZETA-TE .

Hola majo. Es que es de traca macho.

Sinceramente me han dejado flipado los súpercrack que tenemos el privilegio de disfrutar en esta santa casa, con los análisis del tema combustible, consumos y caudalímetro... pero llega un momento que se me escapa. Esto se ha vuelto en extremo complejo, y a veces ni con sus explicaciones consigo acabar de entenderlo.

Pero que eso puede dar lugar a manipulaciones extremas lo sabe hasta Lobato Big Grin

Si se atrevieron con lo de las ruedas a la vista de todo dios...¿qué no harán con el aparatito de marras y sus sensores?

Confused

(28-03-2014, 19:43)maripi escribió: An analysis of the times when the teams were doing race preparation suggests Mercedes have an advantage over Red Bull of about 0.4secs a lap, with Ferrari and Force India another 0.6secs further adrift.

http://www.bbc.com/sport/0/formula1/26781400

buf.... eso es un mundo al final de carrera.....

(28-03-2014, 20:16)DE-ZETA-TE escribió:
(28-03-2014, 20:04)JACINT escribió:
(28-03-2014, 19:55)maripi escribió: hanibal lecter @lecterhanibal
Los Mercedes han rodado con 50kg de gasolina este viernes, lo cual les hace estar 1.2seg por delante, como en Australia. Mañana a ver q pasa
Retwitteado por Cristóbal Rosaleny

Y lo dice tan tranquilo. Toma ya.

Con un par...

Qué pasa hermano? Smile cuanto tiempo tío, un abrazo.... anda que te pondrías bueno de sangre el otro día al pié de la Noria, recogiendo sesos y tal... Big Grin

Wink Cuando las cosas no salen, el trabajo en la noria es un poco "sucio" xD. Me estoy planteando venderla.

Por cierto, la humedad de Kuala Lumpur me jode las tuercas de la noria. Todo oxidado y hace un ruido extraño al girar, lo mejor sera que no gire (depende de Ferrari xD)
Buenas tardes foro.

Pasos de mejoras e evoluciones se suelen dar siempre hacia delante.........en el momento, que me estanco y no me muevo del sitio, o empiezo a recular, entonces no podemos hablar de mejoras, en este caso hablaremos de " andan perdidos y regresan siempre al punto de partida o salida"...........

Me es difícil de creer y pienso que para conseguir que en Ferrari diseñen y construyan un bólido campeón, en primer lugar deben de rodar las cabezas de los grandes músicos.

Muchos cocineros, estropean la sopa............ "cuantas frases que se han escrito en el foro sobre este tema".

Quizás reaccionen el día que pierdan su gran y poderosa "ARMA", mientras tanto............Caballo de Trolla.

saludos
Nunca te olvides de tu afición, aquellos que te aprecian y te admiran.
(28-03-2014, 20:24)JACINT escribió:
(28-03-2014, 20:16)DE-ZETA-TE escribió:
(28-03-2014, 20:04)JACINT escribió:
(28-03-2014, 19:55)maripi escribió: hanibal lecter @lecterhanibal
Los Mercedes han rodado con 50kg de gasolina este viernes, lo cual les hace estar 1.2seg por delante, como en Australia. Mañana a ver q pasa
Retwitteado por Cristóbal Rosaleny

Y lo dice tan tranquilo. Toma ya.

Con un par...

Qué pasa hermano? Smile cuanto tiempo tío, un abrazo.... anda que te pondrías bueno de sangre el otro día al pié de la Noria, recogiendo sesos y tal... Big Grin

Wink Cuando las cosas no salen, el trabajo en la noria es un poco "sucio" xD. Me estoy planteando venderla.

Por cierto, la humedad de Kuala Lumpur me jode las tuercas de la noria. Todo oxidado y hace un ruido extraño al girar, lo mejor sera que no gire (depende de Ferrari xD)

Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin

... vamos a estar muy aburridos ahí arriba si no gira y chirría...

...pero bueno, siempre nos queda pasar de la carrera y entretenernos con las rusas.... Love Love

Os dejo un rato. Me voy a tomar una birra a la salud del Foro y de Fernando. Chau!

(28-03-2014, 20:27)L.Z.M. escribió: Buenas tardes foro.

Pasos de mejoras e evoluciones se suelen dar siempre hacia delante.........en el momento, que me estanco y no me muevo del sitio, o empiezo a recular, entonces no podemos hablar de mejoras, en este caso hablaremos de " andan perdidos y regresan siempre al punto de partida o salida"...........

Me es difícil de creer y pienso que para conseguir que en Ferrari diseñen y construyan un bólido campeón, en primer lugar deben de rodar las cabezas de los grandes músicos.

Muchos cocineros, estropean la sopa............ "cuantas frases que se han escrito en el foro sobre este tema".

Quizás reaccionen el día que pierdan su gran y poderosa "ARMA", mientras tanto............Caballo de Trolla.

saludos

Sabias palabras de un forero sabio. Cada vez que te leo me das una alegría L.Z.M. No os hagáis tan caros de leer ni Carreño ni tú.

[Imagen: RodandoCabezas.jpg]


En esta foto me sobran 3 por la izquierda...

[Imagen: 130012usa-Luca-Marmorini-Pat-Fry-Stefano...llison.jpg]


Este hace años que no sé que coño pinta en la foto... debió irse con el de al lado...

[Imagen: Nikolas_Tombazis.jpg]


Pero el peor es este...

[Imagen: montezemolo-box.jpg]


Ahora si...hasta luego!

Rainbow 
La FIA rechaza la prueba de fuerza de Red Bull en el Gran Premio de Australia

EL DELEGADO TÉCNICO DE LA FIA APOYA LA SANCION


“El artículo 5.10 deja muy claro. desde mi punto de vista. que la única forma en la que el flujo de combustible puede ser medido es el sensor homologado, y como sabeis, el de Gill es el único sensor que está homologado por la FIA. Para mí está perfectamente claro”. En la rueda de prensa convocada por la Federación al respecto, el Director de carrera y Delegado Tecnico, Charlie Whiting, dejó muy clara su postura en relación a la sanción a Daniel Ricciardo y Red Bull en el Gran Premio de Australia.

Esta semana, el equipo austríaco anunciaba que la base de su defensa legal se articularía en torno a un argumento muy claro: “Las directivas técnicas no tienen valor regulatorio”, explicaba Christian Horner. “Son las opiniones del delegado técnico, como quedó claro en el caso de Pirelli (los entrenamientos de Mercedes en Montmeló en 2013), donde se estableció que las opiniones de Charlie no son regulatorias”.

Horner y Red Bull pretenden dejar claro que sí cumplieron con el reglamento técnico y “con el artículo 5.14 para ser más exactos”. Es decir, con el artículo que establece el flujo máximo de combustible. Y considera que la directiva correspondiente emitida el pasado 1 de marzo en las que se declaraba que las mediciones debían ser realizadas por el sensor (de Gill Sensors) eran solamente la opinión de Whiting.

La FIA considera que solo un sensor homologado puede montarse en el coche

Así que a un lado del cuadrilátero, por ahora, la opinión de Charlie Whiting, que se acoge a normas concretas del reglamento para, desde su punto de vista, dar como buena la decisión de los comisarios de Australia. En el otro, Red Bull, que se acoge al tenor literal de un artículo concreto, pero obviando otros que también están en juego.

Ayer, Whiting también puso en un amplio contexto legal la reglamentación referente a los sensores cuando recordó el artículo 5.10.3: “Los sensores homologados incorporados deben medir directamente la presión, la temperatura y el flujo de combustible suministrado a los inyectores, y la señal debe ser proveída por el registrador de datos de la FIA”. Para, a continuación, rematar la jugada con otro argumento legal que también deberá romper Red Bull: “Solo un sensor homologado de la FIA puede ser incorporado al coche, que debe ser situado dentro del tanque de combustible”.



Para Red Bull, en caso de fallo cualquier sistema de medición es válido

En principio, la defensa de Red Bull quiere hacer valer el principio de que cualquier sistema de medición será legal en caso de fallo del sensor homologado siempre y cuando no se supere el flujo máximo permitido. Y acude a otro artículo, el 8.2.4 para defender su postura, según el cual “si el sensor falla o se detectan errores por el piloto en el ‘software’ de abordo, pueden utilizarse sensores de apoyo, y pueden utilizarse diferentes especificaciones seleccionadas manual o automáticamente. Sin embargo, cualquier sensor de repuesto o nuevo no debe mejorar el rendimiento del coche”.

Desde luego, en principio no parece que el espíritu de la reglamentación sea el que defiende Red Bull. De hecho, Gill Sensors trabajó para desarrollar su sensor con la perspectiva de su homologación por la FIA, lo que viene confirmado por que también es el aparato que utilizan los prototipos del Mundial de Resistencia y Le Mans. Parece que, a la postre, serán cuestiones formales las que salven la cara o no a Red Bull, que en todo este asunto parece haber tensado la cuerda más allá de lo que sus rivales se atrevieron.

Se cuestiona el principio de autoridad técnica de la FIA

Pero sobre todo, en el conflicto legal entre la FIA y Red Bull, late un hipotético cuestionamiento del principio de autoridad técnica de la FIA, al considerarse el equipo austríaco legitimado para utilizar sus propios medios de medición -como fue el caso de Australia- frente al homologado legalmente ante la Federación, y que fue utilizados por todos los equipos incluyendo las recomendaciones pertinentes para no exceder el flujo límite. Instrucciones que, en su caso, ignoró el equipo austríaco.

La Corte de Apelación de la FIA decidirá sobre el asunto el próximo 14 de abril. Y por si no fuera suficiente, el 'primo Zumosol' Mateschitz, al igual que el año pasado tras el Gran Premio de España, volvió a intervenir esta semana, con una velada amenaza de dejar la Fórmula 1.

el confidencial.com
No se construirá una nueva era con las armas,sino con las manos que las llevan
[Imagen: top.jpg]


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 12 invitado(s)