Gp de Monaco 2014

[jorvermo]

Te equivocas una vez mas, el mejor de la historia con mucha diferencia sobre el segundo ( Prost ) es Fernando Alonso Diaz que con coches del monton es capaz de mojarle la oreja a pilotos que conducen autenticos pepinos de excalextrix 2 segundos superior al coche que conduce él. Tiene delito que entre los 3 mejores pilotos de la historia no pongas ni a Fernando ni al profesor Prost que son infinitamente mejores que esos 3 pilotos que has puesto. Saludos.

Claro que la seguí y tampoco me parece nada del otro mundo. Gano un mundial que no merecio porque Prost consiguio mas puntos que él. Hoy en dia Senna posiblemente no se comia ni los mocos salvo que le dieran los mismos coches que le dan a Hamilton y a Vettel. Con el Ferrari de Fernando no hubiera acabado ni entre los 5 primeros. Te lo vuelvo a decir, Prost siendo menos rapido tenia mucho mas cerebro que Senna y a la larga era mucho mejor piloto que él. Senna no era ningun mito antes de su muerte, me acuerdo que en el colegio eramos mas gente los seguidores de Prost que de Senna pero luego a raiz de su muerte Senna paso a ser un angel divino. Mas o menos lo que pasaria si Shumaquer no saliera del coma, Dios no lo quiera y ojala salga del coma y pueda tener una feliz vida.

Senna paso a ser mito a raiz de su muerte pero Prost era un piloto mucho mas completo que él. Senna era rapido pero tb era un descerebrado. Vamos, mas o menos como hoy en dia Hamilton salvo que éste ultimo no es mas rapido que Fernando ni con Fernando conduciendo un coche totalmente manipulado.

Otro de los míticos episodios de Ayrton Senna en el Principado. Mansell entró a boxes pensando que había pinchado y eso lo aprovechó el brasileño para ganar aquella carrera manteniendo durante varias vueltas al mítico León Británico detrás en un duelo legendario de la categoría reina del automovilismo. Saludos.

No se si seguiste los años en los que Senna estuvo en la F1, pero ya era mito antes de su muerte. Pero bueno cada uno tiene su opinión, todas respetables.
Otra leyenda de Monaco, el bicampeón del mundo británico Graham Hill. Ganador en el Principado en 5 ocasiones, 3 de ellas consecutivas:

Saludos.

No coincido con tu opinión ni de lejos, pero bueno, se respeta. Yo se lo que vi y con lo que me quedo de ese piloto, que para mi y la mayoría es el mejor de la historia de la F1, o al menos uno de los tres mejores con Fangio y Clark. Saludos.

[Pablo]

Rocanrol...

[jorvermo]

No me pongas eso Pablo que me da mucha envidia volver a ver a Fernando con un buen coche ( que no el mejor ) despues de los ultimos 7 camiones que lleva conduciendo desde el 2008. Por una parte me ha dado un subindon verle trazar esas curvas como solo él sabe pero por otro me ha jodido al cerrar los ojos e imaginarme el ferrari pintado de rojo que lleva conduciendo estos ultimos 5 años.

Rocanrol...

[FrankJJ]

Te equivocas una vez mas, el mejor de la historia con mucha diferencia sobre el segundo ( Prost ) es Fernando Alonso Diaz que con coches del monton es capaz de mojarle la oreja a pilotos que conducen autenticos pepinos de excalextrix 2 segundos superior al coche que conduce él. Tiene delito que entre los 3 mejores pilotos de la historia no pongas ni a Fernando ni al profesor Prost que son infinitamente mejores que esos 3 pilotos que has puesto. Saludos.

Claro que la seguí y tampoco me parece nada del otro mundo. Gano un mundial que no merecio porque Prost consiguio mas puntos que él. Hoy en dia Senna posiblemente no se comia ni los mocos salvo que le dieran los mismos coches que le dan a Hamilton y a Vettel. Con el Ferrari de Fernando no hubiera acabado ni entre los 5 primeros. Te lo vuelvo a decir, Prost siendo menos rapido tenia mucho mas cerebro que Senna y a la larga era mucho mejor piloto que él. Senna no era ningun mito antes de su muerte, me acuerdo que en el colegio eramos mas gente los seguidores de Prost que de Senna pero luego a raiz de su muerte Senna paso a ser un angel divino. Mas o menos lo que pasaria si Shumaquer no saliera del coma, Dios no lo quiera y ojala salga del coma y pueda tener una feliz vida.

Senna paso a ser mito a raiz de su muerte pero Prost era un piloto mucho mas completo que él. Senna era rapido pero tb era un descerebrado. Vamos, mas o menos como hoy en dia Hamilton salvo que éste ultimo no es mas rapido que Fernando ni con Fernando conduciendo un coche totalmente manipulado.

No se si seguiste los años en los que Senna estuvo en la F1, pero ya era mito antes de su muerte. Pero bueno cada uno tiene su opinión, todas respetables.
Otra leyenda de Monaco, el bicampeón del mundo británico Graham Hill. Ganador en el Principado en 5 ocasiones, 3 de ellas consecutivas:

Saludos.

No coincido con tu opinión ni de lejos, pero bueno, se respeta. Yo se lo que vi y con lo que me quedo de ese piloto, que para mi y la mayoría es el mejor de la historia de la F1, o al menos uno de los tres mejores con Fangio y Clark. Saludos.

No es cuestión de equivocaciones, es cuestión de opiniones. Y la mayoría de aficionados a la F1 (el 90% o más) ponen a Senna, Clark y Fangio en el Top 3 (el orden luego lo pone cada uno, porque es muy difícil.). Pero cada uno es libre de opinar lo que quiera y eso es lo bueno de la diversidad. Saludos.

[Pablo]

Comprendo perfectamente las sensaciones encontradas jorvermo ... tan solo me pareció apropiado colgar algo "del pais" ante tanta alabanza hacia lo externo (hablo del foro y de lo que va, no de cuestiones geopoliticas... o lo que sea).

Enfocando al domingo no pido ganar (no estoy tan loco), pero a ver si al menos nos podemos divertir un poco... #EsasRimasProfundas (xd, claro...)

[jorvermo]

¿Me he perdido algo? No se si te acuerdas pero hace poco se hizo una encuesta de quien era el mejor piloto de la historia y salio Fernando Alonso Diaz. ¿Ni salio Senna, ni salio Fangio y por supuesto ni salio Clark? Salio un compatriota tuyo aunque te cueste aceptarlo y no me extraña porque lo que esta haciendo Fernando con los camiones que le dan no está al alcance de ningun piloto de la historia de la F1. Eso son hechos y no palabras sin sentido como las que predicas tu que te crees en la posesion de la verdad en todo lo que dices y lo unico que sabes hacer es criticar a Fernando. Por privado vas de seguidor de Fernando y jamas te he visto decir publicamente nada bueno de Fernando.

Te equivocas una vez mas, el mejor de la historia con mucha diferencia sobre el segundo ( Prost ) es Fernando Alonso Diaz que con coches del monton es capaz de mojarle la oreja a pilotos que conducen autenticos pepinos de excalextrix 2 segundos superior al coche que conduce él. Tiene delito que entre los 3 mejores pilotos de la historia no pongas ni a Fernando ni al profesor Prost que son infinitamente mejores que esos 3 pilotos que has puesto. Saludos.

Claro que la seguí y tampoco me parece nada del otro mundo. Gano un mundial que no merecio porque Prost consiguio mas puntos que él. Hoy en dia Senna posiblemente no se comia ni los mocos salvo que le dieran los mismos coches que le dan a Hamilton y a Vettel. Con el Ferrari de Fernando no hubiera acabado ni entre los 5 primeros. Te lo vuelvo a decir, Prost siendo menos rapido tenia mucho mas cerebro que Senna y a la larga era mucho mejor piloto que él. Senna no era ningun mito antes de su muerte, me acuerdo que en el colegio eramos mas gente los seguidores de Prost que de Senna pero luego a raiz de su muerte Senna paso a ser un angel divino. Mas o menos lo que pasaria si Shumaquer no saliera del coma, Dios no lo quiera y ojala salga del coma y pueda tener una feliz vida.

No se si seguiste los años en los que Senna estuvo en la F1, pero ya era mito antes de su muerte. Pero bueno cada uno tiene su opinión, todas respetables.
Otra leyenda de Monaco, el bicampeón del mundo británico Graham Hill. Ganador en el Principado en 5 ocasiones, 3 de ellas consecutivas:

Saludos.

No coincido con tu opinión ni de lejos, pero bueno, se respeta. Yo se lo que vi y con lo que me quedo de ese piloto, que para mi y la mayoría es el mejor de la historia de la F1, o al menos uno de los tres mejores con Fangio y Clark. Saludos.

No es cuestión de equivocaciones, es cuestión de opiniones. Y la mayoría de aficionados a la F1 (el 90% o más) ponen a Senna, Clark y Fangio en el Top 3 (el orden luego lo pone cada uno, porque es muy difícil.). Pero cada uno es libre de opinar lo que quiera y eso es lo bueno de la diversidad. Saludos.

[jorvermo]

Lo bueno es que este año Fernando ya no piensa en el titulo como sí pensaba el año pasado cuando llego a Monaco y por tanto todos sabemos que nos volvera a levantar del asiento con maniobras imposibles solo al alcance del MEJOR PILOTO DE LA HISTORIA DE LA F1. Saludos.

Comprendo perfectamente las sensaciones encontradas jorvermo ... tan solo me pareció apropiado colgar algo "del pais" ante tanta alabanza hacia lo externo (hablo del foro y de lo que va, no de cuestiones geopoliticas... o lo que sea).

Enfocando al domingo no pido ganar (no estoy tan loco), pero a ver si al menos nos podemos divertir un poco... #EsasRimasProfundas (xd, claro...)

[Pablo]

... solo al alcance del MEJOR PILOTO DE LA HISTORIA DE LA F1.

Esa satisfacción de aficionado orgulloso no nos la quita nadie, por mas infiltrados "anti-tonterias" que se cuelen por aquí...

[FrankJJ]

¿Me he perdido algo? No se si te acuerdas pero hace poco se hizo una encuesta de quien era el mejor piloto de la historia y salio Fernando Alonso Diaz. ¿Ni salio Senna, ni salio Fangio y por supuesto ni salio Clark? Salio un compatriota tuyo aunque te cueste aceptarlo y no me extraña porque lo que esta haciendo Fernando con los camiones que le dan no está al alcance de ningun piloto de la historia de la F1. Eso son hechos y no palabras sin sentido como las que predicas tu que te crees en la posesion de la verdad en todo lo que dices y lo unico que sabes hacer es criticar a Fernando. Por privado vas de seguidor de Fernando y jamas te he visto decir publicamente nada bueno de Fernando.

Te equivocas una vez mas, el mejor de la historia con mucha diferencia sobre el segundo ( Prost ) es Fernando Alonso Diaz que con coches del monton es capaz de mojarle la oreja a pilotos que conducen autenticos pepinos de excalextrix 2 segundos superior al coche que conduce él. Tiene delito que entre los 3 mejores pilotos de la historia no pongas ni a Fernando ni al profesor Prost que son infinitamente mejores que esos 3 pilotos que has puesto. Saludos.

Claro que la seguí y tampoco me parece nada del otro mundo. Gano un mundial que no merecio porque Prost consiguio mas puntos que él. Hoy en dia Senna posiblemente no se comia ni los mocos salvo que le dieran los mismos coches que le dan a Hamilton y a Vettel. Con el Ferrari de Fernando no hubiera acabado ni entre los 5 primeros. Te lo vuelvo a decir, Prost siendo menos rapido tenia mucho mas cerebro que Senna y a la larga era mucho mejor piloto que él. Senna no era ningun mito antes de su muerte, me acuerdo que en el colegio eramos mas gente los seguidores de Prost que de Senna pero luego a raiz de su muerte Senna paso a ser un angel divino. Mas o menos lo que pasaria si Shumaquer no saliera del coma, Dios no lo quiera y ojala salga del coma y pueda tener una feliz vida.

No coincido con tu opinión ni de lejos, pero bueno, se respeta. Yo se lo que vi y con lo que me quedo de ese piloto, que para mi y la mayoría es el mejor de la historia de la F1, o al menos uno de los tres mejores con Fangio y Clark. Saludos.

No es cuestión de equivocaciones, es cuestión de opiniones. Y la mayoría de aficionados a la F1 (el 90% o más) ponen a Senna, Clark y Fangio en el Top 3 (el orden luego lo pone cada uno, porque es muy difícil.). Pero cada uno es libre de opinar lo que quiera y eso es lo bueno de la diversidad. Saludos.

Esa encuesta fue manipulada y se dijo en su momento. Además viendo la posición en la que quedaron ciertos pilotos, incluido tu odiado Vettel (4º mejor de todos los tiempos) es para darle poca credibilidad. No me creo en posesión de la verdad, simplemente opino. Hace unos pocos años hicieron una encuesta entre más de 200 pilotos y ex-pilotos y Senna, Clark y Fangio ocuparon las tres primeras posiciones como te digo. Le doy mucho más relevancia a esa encuesta que a la otra de The Telegraph, creo recordar que era de ese medio. De todos modos nada mejor que la perspectiva del tiempo, y veremos de aqui a 15-20 años como quedan situados los pilotos actuales en la mayoría de los aficionados a la Formula 1 que sigamos viendo esto sin seguir solo a un piloto. A Alonso le valoro muchísimo, es el piloto que más sigo, y es el mejor piloto de la actualidad. Pero sabes que no soy hater de ningún piloto ni desprecio a sus rivales, que a mi me parecen grandes pilotos y le dan más valor al asturiano. Eso lo he repetido muchas veces por aquí y cualquier aficionado a la F1 que no vea esto desde una perspectiva cerrada y por mirar solo a un piloto saben que hay un grupo de grandes pilotos, a los que hay que valorar y nunca despreciar. El 99,9% saben que los mejores son Alonso, Hamilton, Vettel y Raikkonen. El orden puede variar ligeramente entre esos cuatro. Luego hay otros muy buenos como Hulkenberg (que puede en breve meterse en el Top 4), Rosberg, Button. Y no olvidar a Ricciardo, que sin duda ha demostrado que Helmut Marko tiene un gran ojo para llevar a pilotos a Red Bull. Sin olvidar a Kvyat que está haciendolo muy bien, y sin duda pienso que sustituirá a Vettel cuando este se marche a Ferrari, quizás con Newey. Al contrario que otros no necesito minusvalorar a otros pilotos para alabar al mío. Lo que me da pena es que todos estos años en los que España ha pisado fuerte en la F1 no se han aprovechado de la mejor manera. Se ha creado aficción sin duda, y aunque todo caiga en picado en los próximos años (como así sucederá) nunca se volverá la situación pre-Alonso en la que cuatro gatos veiamos la F1 aqui. Pero al final todo el bombo alonsista en los medios ha creado dos bandos: los que alaban sin freno a Alonso y los que le critican sin sentido alguno. Te metes en cualquier página española (todos sabemos cuales son las más fuertes jaja) y es un verdadero coñazo leer como se dan de palos para defender una postura ilógica. Lo mejor es intentar mantenerse en un lugar más neutral (aunque sea muy difícil y nunca se consiga al 100%) y verlo todo intentando disfrutar y sin ánimo de subvalorar. Volviendo a la F1 en España, creo que se ha creado mucha aficción, pero por desgracia no una aficción fiel y a la categoría en si. Dentro de 2 años cuando la F1 deje de seguirse en abierto todo el chiringuito se desmoronará. Por un lado creo que será positivo porque la bilis que sueltan algunos en esas páginas españolas irá cada vez a menos. Por otro lado una pena, porque España demostrará de nuevo no ser un país con aficción automovilística, con aficción a la F1 como Gran Bretaña, Alemania, Italia, etc. No queda mucho para que el globo se deshinche. Y es lo que más pena me da de todos estos años de "F1 en España". Saludos.

[Pablo]

Oh! que guay, pero...

Si vas de amante de la música en general (y estimando que valoras tu tiempo) no se que haces en la web de "Michael Jackson".

@nosé_simexplico

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk