Safety Car
Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - Versión para impresión

+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro general Safety-car.es (https://safety-car.es/forum-2.html)
+--- Tema: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 (/thread-6052.html)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - enrike hu fr - 12-01-2016

lo tienes en el saco ,,Alonso terminarà delante de Vettel ,,con los ojos cerrrados y màs sabiendo que en ferrari las mejodas joderan bastante ,,,eso lo tengo clarinete ,,,XXDDDDDDDDDDD

y en caso de perder siempre didsfrutaràs de una buena cena con tu hermana ,,o triplicar para 2017 ,,,jajjaaj


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - enrike hu fr - 12-01-2016

[Imagen: CYI7EKMWAAAW3d1.jpg]



Actualización de la normativa 2016: 32 tokens durante el año pudiendo tocar cualquier pieza
http://bit.ly/1MyovOb  pic.twitter.com/hq5j9sidpk


..


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - ethernet - 12-01-2016

(12-01-2016, 11:21)enrike hu fr escribió:
(12-01-2016, 01:51)Josemurcia7 escribió:
(11-01-2016, 21:22)enrike hu fr escribió: Mclaren tambien trabajo en las suspensiones ,,

[Imagen: CWc5X00WsAA991b.jpg]
Recuerdo este cambio. Ethernet dijo que este brazo acabaría desapareciendo en 2016 lo más probable ya que viene a ser un derivado de la fallida suspensión mariposa.

Enviado desde mi One Plus One

si lo quitas ,,se quedan con dos ,,es posible ???  

No lo quitarán, lo pondrán en una situación más habitual, tipo Red-Bull. En la suspensión mariposa un brazo iba muy retrasado en la estructura absorbeimpactos trasera. Lo adelantarán mucho.


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - enrike hu fr - 12-01-2016

(12-01-2016, 12:20)FastFAD escribió: Es que la fiabilidad es la segunda derivada. Nadie, o casi nadie, de este foro duda que McLaren-Honda va a mejorar su rendimiento. Incluso poniéndose en una visión realista, la mejora podría ser significativa. Pero, mejorará su fiabilidad? Siempre se dijo que era más fácil hacer fiable un coche rápido que rápido uno fiable. Pero si tenemos un pepino que le pelea las poles a Mercedes y a la tercera vuelta nos peta, pues no nos sirve.

Recuerdo que en Ferrari siempre nos quejábamos de lo contrario. Ferrari primaba hacer el coche fiable, no arriesgaba como otras escuderías, y por tanto, su rendimiento nunca fue el deseado. En McLaren-Honda han arriesgado, sin duda. Pero no podemos volver a usar 10 motores en una temporada, porque si no, la mejora de rendimiento no servirá para casi nada. Si Fernando tiene un coche para quedar 5º, lo puede meter en el podio, pero si sale el 16 porque lo han penalizado, pues entonces es imposible.

Por tanto, no se trata sólo de mejorar 2 segundos como se habla, también de conseguir que el motor aguante.

Menudas ganas de que empiece esto ya, por Dios!

P.D. Ya tengo el reglamento de la MegaPorra del Mundial 2016 redactado y ahora estoy parametrizando el Excel y poniéndolo a prueba para que al cargar las apuestas y los resultados haga los cálculos automáticamente. Por que si no, será imposible Big Grin Big Grin Big Grin . En unos días os abro Hilo para que vayáis leyendo el reglamento y os pueda resolver dudas o, si es necesario, modificar algún aspecto.

P.D.2. Enrike, de momento no he pagado la apuesta de la cena a mi hermana del Mundial de 2015 porque me ha hecho contraapuesta para 2016. Si Vettel o Alonso ganan el Mundial, nos jugaríamos una cena en un restaurante de 2 estrellas michelín Si gana Vettel, pago yo, y si gana Fernando, paga ella. Si no gana ninguno, el que quede por detrás en la clasificación pagará una cena en un restaurante de 1 estrella michelín. Que hago Enrike? Me la juego? Que antes la cena era de 50€ por cabeza, pero en estrellas michelín, ya nos vamos a 100 € para arriba. Está muy confiada en ganar.
y màs teniendo en cuenta lo que proyectan para 2017 ,,

Alberto Rodríguez ‏
[ltr]@Albrodpul[/ltr]
  15 déc. 2015
Voir la traduction

Alberto Rodríguez a retweeté Motorsport.com
Los motoristas han propuesto usar 3 motores por temporada a partir de 2017 para reducir costes a aprobar el 15 enero


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - Josemurcia7 - 12-01-2016

(12-01-2016, 13:07)ethernet escribió:
(12-01-2016, 11:21)enrike hu fr escribió:
(12-01-2016, 01:51)Josemurcia7 escribió:
(11-01-2016, 21:22)enrike hu fr escribió: Mclaren tambien trabajo en las suspensiones ,,

[Imagen: CWc5X00WsAA991b.jpg]
Recuerdo este cambio. Ethernet dijo que este brazo acabaría desapareciendo en 2016 lo más probable ya que viene a ser un derivado de la fallida suspensión mariposa.

Enviado desde mi One Plus One

si lo quitas ,,se quedan con dos ,,es posible ???  

No lo quitarán, lo pondrán en una situación más habitual, tipo Red-Bull. En la suspensión mariposa un brazo iba muy retrasado en la estructura absorbeimpactos trasera. Lo adelantarán mucho.
Gracias por la aclaración ethernet.

Enviado desde mi One Plus One


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - enrike hu fr - 12-01-2016

(12-01-2016, 13:28)Josemurcia7 escribió:
(12-01-2016, 13:07)ethernet escribió:
(12-01-2016, 11:21)enrike hu fr escribió:
(12-01-2016, 01:51)Josemurcia7 escribió:
(11-01-2016, 21:22)enrike hu fr escribió: Mclaren tambien trabajo en las suspensiones ,,

[Imagen: CWc5X00WsAA991b.jpg]
Recuerdo este cambio. Ethernet dijo que este brazo acabaría desapareciendo en 2016 lo más probable ya que viene a ser un derivado de la fallida suspensión mariposa.

Enviado desde mi One Plus One

si lo quitas ,,se quedan con dos ,,es posible ???  

No lo quitarán, lo pondrán en una situación más habitual, tipo Red-Bull. En la suspensión mariposa un brazo iba muy retrasado en la estructura absorbeimpactos trasera. Lo adelantarán mucho.
Gracias por la aclaración ethernet.

Enviado desde mi One Plus One

bien visto  ,,como de costumbre  Wink Wink

McLaren no descarta volver a la suspensión "mariposa"

Esta idea innovadora para la suspensión trasera causó revuelo en 2014

McLaren-Honda sigue buscando soluciones para mejorar el rendimiento del MP4-30 de cara a la nueva temporada. Los de Woking, a pesar de haber vuelto a un sistema de suspensión estándar con el motor japonés, no descartan utilizar su antiguo sistema de "suspensión mariposa". Este concepto innovador, que ya causó revuelo en 2014, podría mejorar la carga aerodinámica del monoplaza.
Por Adrián Carrascal


http://www.caranddriverthef1.com/formula1/noticias/2015/02/16/106252-mclaren-no-descarta-volver-la-suspension-mariposa



RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - German Sanchez - 12-01-2016

Mercedes no ha sido elegido para asistir a los test del Paul Ricard a finales de mes y se ha elegido finalmente a Red Bull, Ferrari y McLaren.
Cuales son los motivos de ésta decisión? No quieren saber los datos con el mejor coche de la parrilla? Las condiciones en los test Pirelli en las que no comunican que compuestos que se usan en cada tanda, hace que no sea atractivo para algunos equipos?
Aunque no pueden utilizar coches de 2016, debido a que no se ha producido un cambio de normativa, los coches que se utilicen si pueden guardar similitudes con los de éste año, por lo que siempre se pueden obtener datos ventajosos. Puede ser que Mercedes no quiera que Pirelli obtenga datos comparativos de Ferrari, McLaren y su coche de cara a desarrollar los nuevos compuestos (aunque esté enmascarado con los full wet)? Pirelli quiere desarrollar unos compuestos que se ajusten un poco mejor a estos tres equipos o a alguno en particular y olvidarse ahora de Mercedes después de haber fabricado desde 2013 gomas a medida para los alemanes?

Ahí lo dejo para el debate.....


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - Josemurcia7 - 12-01-2016

Honda marca como objetivo realista para Melbourne solucionar los problemas de fiabilidad y ERS y entrar en Q3 con ambos coches.

Enviado desde mi One Plus One


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - payoloco - 12-01-2016

(12-01-2016, 11:26)enrike hu fr escribió:
(12-01-2016, 11:21)payoloco escribió:
(12-01-2016, 01:36)ethernet escribió: En realidad, lo que había que cambiar con imperiosa necesidad, es un cambio asequible.

En F1 se apuran los plazos hasta el límite, pero a mi me parece que Honda ha tenido más tiempo que el año pasado de largo para cambiar cosas. Y si en 2014 montaron la PU para Abu Dhabi, deberían ser capaces este año de tener una versión de prueba ya depurada en bancos para meter en un NSX o en un MP4-30 modificado en un filiming day.

Ferrari el 2014 tenía unos 50-60 CV menos que Mercedes en el ICE, pero además un ERS con un problema de sobrecalentamiento debido al poco tamaño del turbocompresor. Ese problema del turbocompresor ha sido solucionado de forma diferente a Mercedes, con otra disposición, así que es un problema que hasta los de Maranello han podido fijar.

El chivatazo a Ferrari ha sido en cuanto al ICE, o en cuanto a la trampa con el flujómetro para aumentar los caballos del ICE (o ambas cosas), por eso se colocaron en potencia pura en calificación casi en los registros de Mercedes (10-20 CV como mucho de diferencia). En ese aspecto, aún con los problemas derivados de no poder usar el TC a las máximas revoluciones por fiabilidad, Honda tiene un ICE con valores muy cercanos a Ferrari y a 25-30 CV de Mercedes.

Los que se han quedado atrás son Renault, que no recibieron el chivatazo como Ferrari de la solución de Mercedes, ni han conseguido hacer un ICE decente como en Honda.

Yo no me imagino a Fernando soltando lo de más de dos segundos de mejora solo en base a datos de banco de potencia y simulador.

Y lo de Arai, diciendo hace más de un mes que la PU no cabe en un superfórmula, pero que en un NSX si, a mi me suena a "ya la hemos metido en un cacharro de esos".

Veremos que pasa hasta febrero, pero sigo esperando como poco un filming day en enero para probar la PU. 

Para mi la clave sigue estando en el uso del MGU-H, como elemento visible de la falta de potencia, y en la gestión de la energía, problema derivado de la misma. Ha sido en mi opinión el talón de aquiles de Honda, que ha adolecido durante toda la temporada de quedarse sin fuelle nada más comenzar las rectas. Y que al no ser capaces de recuperar energía sobrante, en cuestión de un tercio de circuito (por no decir 300 metros) ya se habían merendado toda la energía de las baterías.

A mi arreglar esto, hacerlo funcionar como dios manda ya me parece una mejora brutal. No se medirlo en tiempo, pero estoy seguro que solo esta parte rozará el segundo de mejora. Si a eso le añadimos la posiblidad de usar el MGU-K durante el resto de los 33 segundos posibles, que no suframos lag a la salidas de ninguna curva, y que todo esto si funciona bien generaría un considerable ahorro de combustible y por tanto podríamos estar durante más tiempo de carrera con mapas agresivos y no de ahorro, pues por ahí ya estarían esos 2 segundos de los que tanto se han hablado por parte de todos.


Pero yo sigo bastante receloso porque viendo lo que he visto durante 2 temporadas, veo que esta tecnología es muy difícil de optimizar. No ya de implementar, sino de llevar a su máxima eficacia. Solo Mercedes es capaz de hacerlo de manera continuada durante........durante todo lo que quiera.
Es que yo creo que Mercedes sería capaz de hacer una temporada entera con 2 motores.

Que esa, que tendemos a olvidar, es otra. Y bien gorda. La obligada y temida fiabilidad. De la mano de la eficacia y las prestaciones, o va la fiabilidad o no servirá de nada. Mirad RB cómo ha vuelto a comenzar la temporada, cuantos problemas ha tenido Kvyat.


Pero yo sigo con la mosca detrás de la oreja. Aquí o hay info exclusiva que circule por el paddock Bernie mediante, o los equipos no son capaces de vislumbrar cómo sacar el máximo provecho a estos motores. Tanto en calificación con esos misteriosos mapas motor que solo Mercedes tiene, como luego en carrera con esa gestión de la energía que hace que tu coche gaste menos que un Seat Panda y corra más que un Pagani Zonda.


Veremos, que dijo el ciego. En los primeros test de temporada saldremos de dudas, porque como veamos al coche dar 2 vueltas y volver al garaje porque algo se ha roto, será otra temporada a la basura.

dos motores ,,es la propuesta de Mosley  

Dos motores por temporada, la propuesta de Mosley

El ex director de la FIA cree que limitar la demanda de motores por parte de las escuderías más modestas supondría un gran ahorro para estas.


http://www.marca.com/motor/formula1/2016/01/07/568ed22aca4741ac398b45e1.html

Ja!, pues fíjate antes hablo....


RE: Hilo OFICIAL PRETEMPORADA F1 2016 - payoloco - 12-01-2016

(12-01-2016, 14:40)Josemurcia7 escribió: Honda marca como objetivo realista para Melbourne solucionar los problemas de fiabilidad y ERS y entrar en Q3 con ambos coches.

Enviado desde mi One Plus One

Pues fíjate antes hablo VIS


Un objetivo más alto que ese para comenzar la temporada sería temerario, demostraría falta de respeto por tus rivales, y lo que es peor, una demencia senil de caballo con pérdidas de memoria.

Si algo deberíamos haber aprendido este año es a trabajar más, y a hablar menos. Arai, digo.

Si los McLaren hacen 9º y 10º en Australia me llevaré un poco de chasco, pero si están entre el 5º y el 8º entonces 2017 sería una opción real.

Al menos yo no contemplo estar más arriba que el 5º.