+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro de Noticias (https://safety-car.es/forum-16.html)
+---- Foro: Los Previos y Directos (https://safety-car.es/forum-18.html)
+---- Tema: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 (/thread-6268.html)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - Madriles - 30-06-2017
(30-06-2017, 09:21)Formulero escribió:(30-06-2017, 09:15)Madriles escribió:El tema de las sanciones perjudica sobre todo a la imagen de la FIA, que ya de por si no es demasiado buena en los últimos años. El comportamiento de dos campeones que se chocan y juegan sucio casi siempre ha formado parte de la F1 en algún momento, lo raro es que hacía tiempo que no sucedía algo así(29-06-2017, 21:34)Formulero escribió: Opino lo mismo que Ross Brawn como dije hace unos días, estos incidentes vienen bien a la Formula 1
El incidente en sí, puede. La forma de sancionar, ni de coña le viene bien a la F1.
Y que dos campeones de F1, con ayudas o sin ellas, tengan ese comportamiento, nos puede resultar circense, porque sabemos de la calaña de ambos, pero no creo que sea un orgullo para la F1.
Lo de Vettel sobrepasa de largo lo de sucio, es una macarrada extradeportiva merecedora de bandera negra.
Lo de la FIA, se traslada a la F1 de forma directa al cometer tamaña injusticia, al adulterar la competición y al dinamitar las bases de un supuesto deporte.
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - Madriles - 30-06-2017
(30-06-2017, 09:25)Formulero escribió:(30-06-2017, 09:21)Madriles escribió:En puntos si, en todo lo demás no. Estadísticamente Ricciardo también perdió una temporada contra Vergne y otra contra Kvyat, Alonso tres temporadas perdió contra Marques, Hamilton y Button y en 2004 Trulli se fue de Renault 1 punto por encima, Vettel perdió contra Ricciardo en 2014, Nigel Mansell perdió 3 temporadas consecutivas contra Elio de Angelis y quién se acuerda de este último? Brundle fue el gran rival de Senna antes de la F1 tanto que el brasileño tuvo que chocar contra él para ganar y luego en la categoría reina el inglés no hizo nada. Lauda perdió en 6 ocasiones contra su compañero de equipo, Brabham perdió en su propio equipo contra Hulme...y muchos más casos por ahí, así con las carreras. Temporadas aisladas no sirven para valorar el conjunto de una trayectoria(30-06-2017, 09:11)Formulero escribió:(30-06-2017, 09:05)Madriles escribió:Pero solo perdió en puntos en una contra él, 2011(29-06-2017, 21:31)Formulero escribió: Kubica que de las 3 temporadas completas que compartió equipo con Heidfeld, perdió 2...
Y Hamilton en tres temporadas completas con Button sumó menos puntos.
Cierto. Pero globalmente, mejor Button.
Entonces deshaces tu propio argumento de lo que has dicho de Kubica.
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - Formulero - 30-06-2017
(30-06-2017, 11:15)payoloco escribió: Taso Marqués, qué gran piloto.Por eso dije ESTADÍSTICAMENTE. Algunos utilizan los números para atacar al piloto odiado o para no darle importancia si van en contra de su piloto preferido poniendo mil excusas, y esto es lo mismo para los anti Alonso, anti Hamilton, anti Vetel, etc, etc. En la F1 hay muchísimos factores que intervienen: altos y bajos, problemas de fiabilidad, necesidad de ocupar unas determinadas posiciones en los campeonatos para romper contratos, incidentes en pista, etc, etc y por eso una o dos temporadas aisladas no sirven para valorar a un piloto por encima de todo el conjunto de su trayectoria deportiva, solo sirven por algunos oportunistas para atizar a alguno o alabarlo. Eso es lo que da el sentido común y no el forofismo que está en todas las aficiones y en todos los deportes en mayor o menor medida, pero la F1 no es para futbolizarla, esa es mi opinión
Ganó a Alonso y se marcó un Rosberg jajaja
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - Formulero - 30-06-2017
(30-06-2017, 13:34)Madriles escribió:Lo explico en el comentario de contestación a payoloco. Lo de Kubica era una ironía, porque para algunos un piloto es pésimo si pierde contra un compañero, y si otro piloto también ha perdido contra otro piloto es genial simplemente porque cae bien o por ser amigo de Alonso, etc, etc. Los números usados para alabar o atizar a según quién en función de odios y resentimientos, es así y en el fondo se que lo comprendes(30-06-2017, 09:25)Formulero escribió:(30-06-2017, 09:21)Madriles escribió:En puntos si, en todo lo demás no. Estadísticamente Ricciardo también perdió una temporada contra Vergne y otra contra Kvyat, Alonso tres temporadas perdió contra Marques, Hamilton y Button y en 2004 Trulli se fue de Renault 1 punto por encima, Vettel perdió contra Ricciardo en 2014, Nigel Mansell perdió 3 temporadas consecutivas contra Elio de Angelis y quién se acuerda de este último? Brundle fue el gran rival de Senna antes de la F1 tanto que el brasileño tuvo que chocar contra él para ganar y luego en la categoría reina el inglés no hizo nada. Lauda perdió en 6 ocasiones contra su compañero de equipo, Brabham perdió en su propio equipo contra Hulme...y muchos más casos por ahí, así con las carreras. Temporadas aisladas no sirven para valorar el conjunto de una trayectoria(30-06-2017, 09:11)Formulero escribió:(30-06-2017, 09:05)Madriles escribió: Y Hamilton en tres temporadas completas con Button sumó menos puntos.Pero solo perdió en puntos en una contra él, 2011
Cierto. Pero globalmente, mejor Button.
Entonces deshaces tu propio argumento de lo que has dicho de Kubica.
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - Madriles - 30-06-2017
(30-06-2017, 13:37)Formulero escribió:(30-06-2017, 11:15)payoloco escribió: Taso Marqués, qué gran piloto.Por eso dije ESTADÍSTICAMENTE. Algunos utilizan los números para atacar al piloto odiado o para no darle importancia si van en contra de su piloto preferido poniendo mil excusas, y esto es lo mismo para los anti Alonso, anti Hamilton, anti Vetel, etc, etc. En la F1 hay muchísimos factores que intervienen: altos y bajos, problemas de fiabilidad, necesidad de ocupar unas determinadas posiciones en los campeonatos para romper contratos, incidentes en pista, etc, etc y por eso una o dos temporadas aisladas no sirven para valorar a un piloto por encima de todo el conjunto de su trayectoria deportiva, solo sirven por algunos oportunistas para atizar a alguno o alabarlo. Eso es lo que da el sentido común y no el forofismo que está en todas las aficiones y en todos los deportes en mayor o menor medida, pero la F1 no es para futbolizarla, esa es mi opinión
Ganó a Alonso y se marcó un Rosberg jajaja
Te recuerdo que esto lo has iniciado tú al decir lo de Kúbica con Heidfeld. Aplica lo mismo, porque Kúbica es pilotazo.
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - Madriles - 30-06-2017
(30-06-2017, 13:39)Formulero escribió:(30-06-2017, 13:34)Madriles escribió:Lo explico en el comentario de contestación a payoloco. Lo de Kubica era una ironía, porque para algunos un piloto es pésimo si pierde contra un compañero, y si otro piloto también ha perdido contra otro piloto es genial simplemente porque cae bien o por ser amigo de Alonso, etc, etc. Los números usados para alabar o atizar a según quién en función de odios y resentimientos, es así y en el fondo se que lo comprendes(30-06-2017, 09:25)Formulero escribió:(30-06-2017, 09:21)Madriles escribió:En puntos si, en todo lo demás no. Estadísticamente Ricciardo también perdió una temporada contra Vergne y otra contra Kvyat, Alonso tres temporadas perdió contra Marques, Hamilton y Button y en 2004 Trulli se fue de Renault 1 punto por encima, Vettel perdió contra Ricciardo en 2014, Nigel Mansell perdió 3 temporadas consecutivas contra Elio de Angelis y quién se acuerda de este último? Brundle fue el gran rival de Senna antes de la F1 tanto que el brasileño tuvo que chocar contra él para ganar y luego en la categoría reina el inglés no hizo nada. Lauda perdió en 6 ocasiones contra su compañero de equipo, Brabham perdió en su propio equipo contra Hulme...y muchos más casos por ahí, así con las carreras. Temporadas aisladas no sirven para valorar el conjunto de una trayectoria(30-06-2017, 09:11)Formulero escribió: Pero solo perdió en puntos en una contra él, 2011
Cierto. Pero globalmente, mejor Button.
Entonces deshaces tu propio argumento de lo que has dicho de Kubica.
Claro, lo mismo que para mí Kubica le da sopa con ondas a Hamilton.
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - enrike hu fr - 30-06-2017
calamidad desapasionada ,,
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - minardi - 30-06-2017
(30-06-2017, 11:15)payoloco escribió: A que si Formulero?
Y digo yo, porque no se le hecha de una vez.
Le tengo bloqueado, pero como le replica la gente, al final tengo que ver sus comentarios de anti.
Por favor no le respondais.
No alimenteis pacojj-trolls
Me refiero al Formulero este claro no mi payoloco
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - Vicotrew - 30-06-2017
Pues tienes mucha razón minardi, voy a hacer lo mismo que tu. ¡Bloqueando que es gerundio!
RE: 8. GP DE AZERBAYÁN 2017 - El abuelo - 30-06-2017
(30-06-2017, 09:25)Formulero escribió: Temporadas aisladas no sirven para valorar el conjunto de una trayectoria
Por eso hay que ver lo que hay que ver..
Hay que ver que, con el mismo coche, quien acaba la mayor parte de los GP's delante del compañero
( GP's que ambos haya acabado.. no se comparan con accidentes o roturas)
![[Imagen: CyX1am3XEAAGuvw.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CyX1am3XEAAGuvw.jpg)
Y si hacemos una media del % de GP's que haya calificado delante del compañero y del % de los GP's que hayan acabado delante.. (posición de qualy y de carrera).. y con el mismo coche.
![[Imagen: CyY71eWXgAA4iaz.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CyY71eWXgAA4iaz.jpg)
la estadistica puede mostrar muchas más cosas que solo quien tiene más o menos victorias.. porque haya conducido un F1 durante varios años sin rival .