(29-06-2017, 21:31)Formulero escribió:

(29-06-2017, 21:13)ethernet escribió:

(29-06-2017, 15:09)Formulero escribió:

(29-06-2017, 15:01)amanoth escribió:

(29-06-2017, 14:25)Formulero escribió: Comparar a Schumacher con Hamilton no tiene ningún sentido sobre todo porque son pilotos de diferentes generaciones. Para mi el alemán es uno de los 5 mejores pilotos de la historia, posiblemente uno de los tres más completos porque lo tenía todo, hasta las trampas jajaja

Si lo tenia todo, empezando por aquel control de tracción que llevaba el Benneton, siguiendo por la bandera negra, sin tibias ni calaveras, el dudoso honor de que le retiraran todos los puntos de un mundial por repetir la hazaña de echar al rival fuera en la última carrera, que digo yo sin tan completo era ¿porque no ganaba por si mismo? que a colación de esta pregunta viene lo que si que no tenia, un compañero al que le dejaran competir en igualdad de condiciones no sea que demostrara que igual no habia para tanto y le estropeara sus números con tanto esfuerzo, por parte de todas las ayudas externas que necesito, habia conseguido. Por tener tenia hasta una gran habilidad para encontrar aparcamiento en una ciudad tan complicada para esos menesteres como Monaco en fin de semana de GP.

Y no, no tiene ningún sentido compararlos.

Que si amanoth, que todos son muy malos, todos son detestables y los únicos buenos son Hulkenberg, Kubica, Ricciardo y todos esos a mil galaxias de Alonso. Cuando regreses a este mundo seguimos

Dudo mucho que Hamilton ganase a 20 carreras con el mismo material a ninguno de esos tres. A vettel ya lo machacó Ricciardo. 

Para mí el mejor de esos tres, Kubika.

Kubica que de las 3 temporadas completas que compartió equipo con Heidfeld, perdió 2...

Y Hamilton en tres temporadas completas con Button sumó menos puntos.

(30-06-2017, 09:05)Madriles escribió:

(29-06-2017, 21:31)Formulero escribió:

(29-06-2017, 21:13)ethernet escribió:

(29-06-2017, 15:09)Formulero escribió:

(29-06-2017, 15:01)amanoth escribió: Si lo tenia todo, empezando por aquel control de tracción que llevaba el Benneton, siguiendo por la bandera negra, sin tibias ni calaveras, el dudoso honor de que le retiraran todos los puntos de un mundial por repetir la hazaña de echar al rival fuera en la última carrera, que digo yo sin tan completo era ¿porque no ganaba por si mismo? que a colación de esta pregunta viene lo que si que no tenia, un compañero al que le dejaran competir en igualdad de condiciones no sea que demostrara que igual no habia para tanto y le estropeara sus números con tanto esfuerzo, por parte de todas las ayudas externas que necesito, habia conseguido. Por tener tenia hasta una gran habilidad para encontrar aparcamiento en una ciudad tan complicada para esos menesteres como Monaco en fin de semana de GP.

Y no, no tiene ningún sentido compararlos.

Que si amanoth, que todos son muy malos, todos son detestables y los únicos buenos son Hulkenberg, Kubica, Ricciardo y todos esos a mil galaxias de Alonso. Cuando regreses a este mundo seguimos

Dudo mucho que Hamilton ganase a 20 carreras con el mismo material a ninguno de esos tres. A vettel ya lo machacó Ricciardo. 

Para mí el mejor de esos tres, Kubika.

Kubica que de las 3 temporadas completas que compartió equipo con Heidfeld, perdió 2...

Y Hamilton en tres temporadas completas con Button sumó menos puntos.

Pero solo perdió en puntos en una contra él, 2011

Por si no os apetece tragaros media hora de onboards... aquí un resumen:

(29-06-2017, 21:34)Formulero escribió: Opino lo mismo que Ross Brawn como dije hace unos días, estos incidentes vienen bien a la Formula 1

El incidente en sí, puede. La forma de sancionar, ni de coña le viene bien a la F1.

Y que dos campeones de F1, con ayudas o sin ellas, tengan ese comportamiento, nos puede resultar circense, porque sabemos de la calaña de ambos, pero no creo que sea un orgullo para la F1.

(30-06-2017, 01:01)ethernet escribió: Personalmente creo que si Brawn y Todt dan por bueno esa acción patética por parte dos tíos sin sustancia, creo que esto es game over.

Yo quiero ver gente compitiendo limpiamente.

Aquí no hay competición y todo es un chanchullo.

Lo último que he visto con coches y emoción, competición limpia y sin favoritismos ha sido la Indy 500.

Cada vez prefiero más que se pire, gane Lemans y la Indy y ya está.

(30-06-2017, 01:49)Leading Edge escribió: Que se vaya a la indy y fuera ........ es bastante mas divertido y competitivo, no hay color......Ademas alli le han tratado genial...Esta formula 1 es un absoluto bodrio amañado, con motores hibridos deprimentes, que por no meter no meten ni ruido.... de hecho ya no la ve ni Dios....

(30-06-2017, 03:23)elruf escribió: Alonso: "La intención es seguir en F1 en 2018 y ganar"

https://es.motor1.com/news/149270/fernan...18-equipo/

https://www.formulaf1.es/61253/fernando-...anar-2018/

http://www.f1enestadopuro.com/fernando-a...ganar.html

El titular de elruf parece que ni pintado como respuesta a los dos post anteriores verdad?

A Alonso la F1 hoy día le puede gustar más o menos, estará más enamorado o menos. Que haya favoritismos hacia algunos pilotos o grandes diferencias entre los coches no es algo nuevo para él, en entrevistas en 2010 ya decía que si, que la F1 era así, que nos podía gustar más o menos pero que es así y es esa mezcla extraña la que hace especial la F1.

Asi que como digo, le guste más o menos a Fernando la F1, pienso que no se va de aquí sin el tercero.

Ganar y fuck you all. Lo vengo diciendo desde hace tiempo, que ni se va a ir, ni se va a quedar eternamente. Va a ganar, va a coger lo que es suyo, lo que por derecho le pertenece, y luego va a hacer un 'queosfollen' de proporciones bíblicas.

Y luego ya sí, la Indy y Lemans.

Y entre medias, el libro.

(30-06-2017, 09:11)Formulero escribió:

(30-06-2017, 09:05)Madriles escribió:

(29-06-2017, 21:31)Formulero escribió:

(29-06-2017, 21:13)ethernet escribió:

(29-06-2017, 15:09)Formulero escribió: Que si amanoth, que todos son muy malos, todos son detestables y los únicos buenos son Hulkenberg, Kubica, Ricciardo y todos esos a mil galaxias de Alonso. Cuando regreses a este mundo seguimos

Dudo mucho que Hamilton ganase a 20 carreras con el mismo material a ninguno de esos tres. A vettel ya lo machacó Ricciardo. 

Para mí el mejor de esos tres, Kubika.

Kubica que de las 3 temporadas completas que compartió equipo con Heidfeld, perdió 2...

Y Hamilton en tres temporadas completas con Button sumó menos puntos.

Pero solo perdió en puntos en una contra él, 2011

Cierto. Pero globalmente, mejor Button.

(30-06-2017, 09:15)Madriles escribió:

(29-06-2017, 21:34)Formulero escribió: Opino lo mismo que Ross Brawn como dije hace unos días, estos incidentes vienen bien a la Formula 1

El incidente en sí, puede. La forma de sancionar, ni de coña le viene bien a la F1.

Y que dos campeones de F1, con ayudas o sin ellas, tengan ese comportamiento, nos puede resultar circense, porque sabemos de la calaña de ambos, pero no creo que sea un orgullo para la F1.

El tema de las sanciones perjudica sobre todo a la imagen de la FIA, que ya de por si no es demasiado buena en los últimos años. El comportamiento de dos campeones que se chocan y juegan sucio casi siempre ha formado parte de la F1 en algún momento, lo raro es que hacía tiempo que no sucedía algo así

(30-06-2017, 09:21)Madriles escribió:

(30-06-2017, 09:11)Formulero escribió:

(30-06-2017, 09:05)Madriles escribió:

(29-06-2017, 21:31)Formulero escribió:

(29-06-2017, 21:13)ethernet escribió: Dudo mucho que Hamilton ganase a 20 carreras con el mismo material a ninguno de esos tres. A vettel ya lo machacó Ricciardo. 

Para mí el mejor de esos tres, Kubika.

Kubica que de las 3 temporadas completas que compartió equipo con Heidfeld, perdió 2...

Y Hamilton en tres temporadas completas con Button sumó menos puntos.

Pero solo perdió en puntos en una contra él, 2011

Cierto. Pero globalmente, mejor Button.

En puntos si, en todo lo demás no. Estadísticamente Ricciardo también perdió una temporada contra Vergne y otra contra Kvyat, Alonso tres temporadas perdió contra Marques, Hamilton y Button y en 2004 Trulli se fue de Renault 1 punto por encima, Vettel perdió contra Ricciardo en 2014, Nigel Mansell perdió 3 temporadas consecutivas contra Elio de Angelis y quién se acuerda de este último? Brundle fue el gran rival de Senna antes de la F1 tanto que el brasileño tuvo que chocar contra él para ganar y luego en la categoría reina el inglés no hizo nada. Lauda perdió en 6 ocasiones contra su compañero de equipo, Brabham perdió en su propio equipo contra Hulme...y muchos más casos por ahí, así con las carreras. Temporadas aisladas no sirven para valorar el conjunto de una trayectoria

(30-06-2017, 09:25)Formulero escribió: Alonso tres temporadas perdió contra Marques, Hamilton y Button y en 2004 Trulli se fue de Renault 1 punto por encima...

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD