Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hilo OFICIAL TEMPORADA F1 2017
(26-07-2017, 08:57)payoloco escribió: A mi no me contesta.... Debe ser que le vengo grande.

Como decía hace unos días, no tiene nada que ver ser imparcial con estar en el punto medio. Ser imparcial es juzgar las cosas sin ideas preconcebidas, administrando justicia sin importar quién sea el involucrado.

Nuestro forero 'defensor del punto medio' piensa que si en el pasado se hizo, entonces es normal que se haga ahora también, luego la 'sentencia' de lo que vemos es que está todo bien y es todo correcto. Creo que no hace falta remarcar lo erróneo de esta manera de ser. Porque denota, como le suelo decir, falta de personalidad. Falta de capacidad de análisis individual.

Si en una ciudad son habituales los robos de coches a punta de pistola, y hoy hay un ciudadano al que le roban el coche, hay que denunciarlo. Y punto.

Decir 'esto se ha hecho muchas veces en el pasado' que es? Que se pretende con esta frase? Acaso justificar los robos? Que pensará el dueño del coche si alguien le viene con esta cantinela?


El signo de nuestros tiempos, el más claro de la decadencia en la que está sumida esta sociedad, es que LO QUE IMPORTA ES SÓLO EL RESULTADO. 

Al coste que sea. 

Dá igual el CÓMO si se obtiene el CUÁNTO o el QUÉ.

Sólo el resultado.

Pero es que NI SIQUIERA ES EL RESULTADO.

Porque tampoco es eso.

LO IMPORTANTE ES QUIÉN SE BENEFICIA DE DETERMINADO RESULTADO.

Y para que se dé ese determinado resultado SE HACE LO QUE HAGA FALTA.

Es sólo una cuestión de PODER y CAPACIDAD y VOLUNTAD de MANIPULACIÓN.


Si estás en el ajo porque estás en el ajo (la postura más respetable y entendible; al menos sacas tajada).

Si te apuntas al ajo por estar en el ajo, pues por eso (postureo vaya)

Si te apuntas al ajo pensando que es trufa negra, pues porque eres gilipollas (y probablemente ni lo sabes).

En cualquier caso vale lo que sea para sostener tu argumento. Lo que sea. Por peregrino que sea. Por absurdo.


Por cierto; se nos dirá que es justo lo que hacemos nosotros. Bueno, quizás. Aunque yo veo alguna diferencia...

Qué hemos conseguido.

Cómo lo hemos conseguido.

En contra de qué cosas lo hemos conseguido.

Qué han conseguido otros, cómo y en contra de qué; pero sobre todo con qué clase de "dificultades" lo han conseguido, comparativamente hablando.

Qué clase de Deporte y Deportistas aquí se defienden.


Pero al final, si no es beneficio o directamente postureo, esto es intentar convencer a una mula tozuda de que no es un brioso corcel... jajaja... qué curioso, a lo mejor hasta eso nos lo pueden decir a nosotros...  Big Grin Big Grin


En cualquier caso hay algo que no me explico, más allá del mesianismo, la necesidad de atención y protagonismo, el quererte salir con la tuya a toda costa. Y es el empeño en convertir en "ángeles" a un puñado de "demonios". 



Porque... no sé, eh?  Devil Devil Wink Devil Devil ... 

Que se vaya al Cielo, cierre la puerta que entra frío, y deje ya este Infierno, se ha dicho ya unas cuantas veces...


Yo creo qué, en el fondo, este tipo de aficionados a la F1 nos quieren y nos necesitan. Al fin y al cabo la alonsada somos sus demonios, sus seres infernales que ensucian el inmaculado y pulcro suelo de su celestial e impoluta F1... y ellos, cual Arcángeles, tienen la Misión de Matar al Dragón...


Si esto es más sencillo que el mecanismo de un chupete...

Salió de abajo.

No chupó nada ni a nadie.

No representa intereses interesantes.

Sobre todo es un putho español de mierdha.

Y ya está.

(26-07-2017, 11:13)payoloco escribió:
(26-07-2017, 11:02)Pablo escribió:
(26-07-2017, 05:04)amanoth escribió:
(26-07-2017, 02:58)Pablo escribió: Es largo Peter y lo que se me viene a la memoria tras lo ultimo leído, es lo que le decía hace unas semanas a enrike and co. con respecto al jeiteraje... que le dan tanto a la matraca que a veces es inevitable que caiga algun imparcial a tocar los puntos flacos del foro. Pero eso es a mi gusto (opinion) y ya bastante cansado estoy de disputodebates recauchutados, que ni Pirreli

El imparcial lo llevamos de serie, pero parece que es como con Pinrelli, que tenemos proveedor único en el foro, no hay competencia y claro la calidad se resiente, que se le va a hacer.

Ahora que lo del jeiterismo si que da para mucho mucho más, para tanto como para hablar de los otros 17 pilotos que no son de los únicos 3 que se habla, bueno 16 si obviamos a Fernando Alonso.

#JeiterismoDeSalon
Generalmente quitando a nuestro Fernando se habla en cuasi exclusiva de dos pilotos; Vettel por hacendadismo flagrante y Hamilton (elquenohajechonuncaunacarrerabuena) por jeiteo crónico.

Entonces deberías estar feliz de que hablemos de Verstappen jajaja

Y "suerte" que el Vandoorne no ha despuntado demasiado...
(26-07-2017, 09:18)enrike hu fr escribió: me acabo de enterar que  el apreciado  nostalgico de Montevideo me trata de jeiter asi por la cara ,,,no lo entiendo ,
creo que en poco post he criticado a perez o a Hukeberg o a  Magnussen  ,,   bueno eso , que ahora el denunciante pasa a ser denunciado por denunciador ,,

propongo abrir el foro a otros troles para que sea mas ameno y que diversifiquemos las tonterías ,,  ,,

seguid dando de comer al bicho y engordarà ,,,,

Q.M.L.E.   XDDDDD!!!!!!!!!!!!

Si te llamo jeiter es con cariño, no sabia que te podía llegar a molestar. Luego del resto ni idea de lo que dices....
Y si el congito llevara el jonda en el 2007 a estas alturas se habria diluido como el azucar no lo dudeis pero corria prisa por sacar algun ***** para que Alonso no ensombreciera el inmaculado Palmares de el kaiser
(26-07-2017, 09:41)payoloco escribió: Si a Verstappen le han regalado subir al primer equipo.... puesto que tampoco es que destacara sobremanera estando con Carlos y además todos sabemos que subió porque kvyat se chocó contra Vettel.

Si a Verstappen le han regalado su primera victoria haciendo una nueva versión del multi21....

Si a Verstappen le han permitido movimientos peligrosos que han puesto en peligro a otros pilotos (muchos se han quejado) como los de Hungría y Bélgica el año pasado, y se ha ido siempre de rositas....


Si este año por fiabilidad no ha podido demostrar nada.....


Por qué habríamos de pensar que es un gran piloto?
Es que de verdad que no lo entiendo.

Otra cosa es que me preguntes si en un futuro va a ser ganador de un título, eso parece claro viendo todas las ayudas que está recibiendo.

El talento natural que tiene (mucho) está por madurar.

Con las compañías que se gasta, empezando por el padre y acabando por su mentor en Red Bull, lo estropearán. Al tiempo.

En cualquier caso me remito a mi post anterior; si piensas que vale el cuánto o el qué más que el cómo es inútil razonar nada.

Y para mí lo mismo que para tí; tiene (como digo) un enorme talento natural; pero todavía no es un gran piloto; es una joven promesa; un gran piloto se convierte en eso cuando se lo curra y demuestra; sobre todo sin ayudas; cuando brilla por encima de todas las dificultades que se le presentan; cuando se sobrepone a ellas; cuando hace cosas extraordinarias con un coche muy inferior...

Y eso este chaval de momento ni lo ha hecho ni creo que lo hará. Dados los apoyos que tiene, quién tiene detrás y los precedentes, creo que lo hará nunca. Y ahora que RB "sólo" es el 3er. coche, y por muchas averías que tenga, no hace más que llorar...

Me gustaría verle en un Minardi. O en esa mierdha de McLaren - Honda. Y luego, si tal, hablamos...

Wink

Buen post Fast

Hablamos y nos leemos. ciao!

(26-07-2017, 09:35)FastFAD escribió:
(26-07-2017, 02:58)Pablo escribió: Es largo Peter y lo que se me viene a la memoria tras lo ultimo leído, es lo que le decía hace unas semanas a enrike and co. con respecto al jeiteraje... que le dan tanto a la matraca que a veces es inevitable que caiga algun imparcial a tocar los puntos flacos del foro. Pero eso es a mi gusto (opinion) y ya bastante cansado estoy de disputodebates recauchutados, que ni Pirreli Tongue

Y yo que pensaba que Y.N.M.E. significaba Yo No Me Escondo.... Fíjate, no sé por qué Big Grin

El "invento" me vino un día poniéndome en modo "as good as it gets" (el Nicholson) y viene a ser: Yo Nunca Me Equivoco. Tontadas de uno Tongue
(26-07-2017, 11:27)DE-ZETA-TE escribió: Buen post Fast

Gracias Capi. Tremendos los tuyos también.
(26-07-2017, 12:28)FastFAD escribió: Por cierto, aprovecho para poner el link al Hilo de la Porra de GP que acabo de abrir:

http://safety-car.es/thread-6277.html


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 209 invitado(s)