23-09-2013, 08:05
Según leo los actuales negociadores quieren que Fernando pague facturas atrasadas, o se haga cargo de las deudas adquiridas anteriormente. Bueno, eso siempre ha sido negociable, es común cuando se compra una empresa al borde del ERE. Para un proveedor es mejor cobrar algo, que no cobrar nada; y como digo es negociable.
Pero lo de tomar sidra en vez de txakolí, entre semana, es lo que me extraña. Pues muchos ciclistas fichan por equipos extranjeros y tienen que pasar mucho tiempo fura de casa. Y ante la disyuntiva de estar en casa parado y que te inviten a unas gordas, o en Oviedo o Denia con trabajo, creo que mucha gente opta por lo segundo. Por lo que me extraña la postura tan cerrada en cuanto a la sede.
Y que Movistar quiera ejercer una posición dominante en el mundo ciclista nacional para controlar los contratos, eso si que es para que nos lo miremos todos a la hora de contratar productos. Si Movistar quiere echar por el suelo su reputación como patrocinador, es que tienen un problema con sus actuales barandas de marqueting. El low cost funciona en otros sectores, no en el ciclismo profesional.
Pero lo de tomar sidra en vez de txakolí, entre semana, es lo que me extraña. Pues muchos ciclistas fichan por equipos extranjeros y tienen que pasar mucho tiempo fura de casa. Y ante la disyuntiva de estar en casa parado y que te inviten a unas gordas, o en Oviedo o Denia con trabajo, creo que mucha gente opta por lo segundo. Por lo que me extraña la postura tan cerrada en cuanto a la sede.
Y que Movistar quiera ejercer una posición dominante en el mundo ciclista nacional para controlar los contratos, eso si que es para que nos lo miremos todos a la hora de contratar productos. Si Movistar quiere echar por el suelo su reputación como patrocinador, es que tienen un problema con sus actuales barandas de marqueting. El low cost funciona en otros sectores, no en el ciclismo profesional.