Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nueva polémica a la vista: ¿usó Vettel un control de tracción en Singapur?
#21
Creo que si...las pegatinas son homologadad ;-)
Devil This is a lovely car to drive  Devil
Responder
#22
(29-09-2013, 11:00)DE-ZETA-TE escribió:
(29-09-2013, 09:43)Chusss escribió: En realidad no es un troll, es un "cachondo" . Ha puesto el modo troll off en el mensaje en color de tinta blanca. He ido a verlo porque me parecía demasiado troll para ser cierto y efectivamente. De todas formas ya lo pillaron enseguida, típica broma de FC

Big Grin JAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJA....que cabr0n el ajracing...nos la ha pegado pero bien.
Felicítale de mi parte, porque la broma ha colado hasta la bola....

[Imagen: 647063370_8db23b30e7_o.jpg]


ajracing
...eres un CACHONDO....
...SAFETYS POR LO VISTO ESTO ERA UNA COÑA....


[Imagen: MONO-RIENDOSE.jpg]

WinkWinkWinkWinkWink
Intente avisarlo ayer pero no se porque no me funcionaba la web ni desde el pc ni desde el móvil, salvo unos instantes.

Es una forma de ridiculizar a los trolls autenticos, que en realidad, no se alejan mucho de ese tipo de comentarios.

Otro de sus grandes argumentos es la típica imagen de "it`s a conspiracy". No dan para mas. En realidad tampoco pueden argumentar nada mas aunque quisieran.
Responder
#23
RedFull de trampas. Tengan lo que tengan no se lo descubren en el coche porque ellos pueden modicarlo con el sofware de sus ordenadores, presionan una tecla y ya tienen control de tracción.
Eso quiere decir que seguirán en 2014 haciendo trampas.
Todo desde que Todt llegó en 2009 a la presidencia, dejaron hacer todo tipo de trampas ha RedBull/Renault para tener el mejor motor.
Ya veremos en 2014 con solo una salida de escape y sin carenado como funciona el mediocre.
Responder
#24
El 2014 el Mediocre volverá a ganar, le dejarán poner trampas a mitad de temporada, para que parezca que hay competición, y ganará para cerrar el cupo de Red Full y al 2015 de rojo , para que le aplaudan por los circuitos , como ya dijo su padrino, el Trampas.

FUERZA Y HONOR
Responder
#25
(29-09-2013, 06:59)Wallabee escribió:
(28-09-2013, 21:18)DE-ZETA-TE escribió: [align=center]AL LORO EL TROLACO ESTE:

Originalmente Escrito por Confused Amazed ajracing Love Kiss

"No sé quien es este tal Minardi, seguro que es un alonsista llorón que está harto de ver ganar a un pilotazo como Vettel que gana siempre esforzándose al máximo con un coche que no es ni de lejos el mejor de la parrilla"

Desde luego no es un pecado no saber quién es Giancarlo Minardi, lo que es un pecado es nombrar algo, como lo mejor de la historia de la F1 y no haber oído hablar de Minardi, pecado mortal. A este lo sueltas en un foro serio y se tiene que refugiar en una unidad psiquiátrica dos o tres años.

No suelo coincidir en algunas de vuestras opiniones, pero lo de este personaje es lamentable. No se ni como se atreve a comentar siquiera algo sobre F1. ¿No sabe de verdad quien es Giancarlo Minardi? Realmente vergonzoso jaja. ¿Y que el Red Bull no es ni de lejos el mejor coche de la parrilla? ¿Este individuo vio la carrera de Singapur y las carreras de Spa y Monza? Es penoso ser un alonsista llorón, pero más aún ser un ignorante automovilístico. Penita, pena jaja. Saludos.
Responder
#26
(29-09-2013, 13:41)FrankJJ escribió:
(29-09-2013, 06:59)Wallabee escribió:
(28-09-2013, 21:18)DE-ZETA-TE escribió: [align=center]AL LORO EL TROLACO ESTE:

Originalmente Escrito por Confused Amazed ajracing Love Kiss

"No sé quien es este tal Minardi, seguro que es un alonsista llorón que está harto de ver ganar a un pilotazo como Vettel que gana siempre esforzándose al máximo con un coche que no es ni de lejos el mejor de la parrilla"

Desde luego no es un pecado no saber quién es Giancarlo Minardi, lo que es un pecado es nombrar algo, como lo mejor de la historia de la F1 y no haber oído hablar de Minardi, pecado mortal. A este lo sueltas en un foro serio y se tiene que refugiar en una unidad psiquiátrica dos o tres años.

No suelo coincidir en algunas de vuestras opiniones, pero lo de este personaje es lamentable. No se ni como se atreve a comentar siquiera algo sobre F1. ¿No sabe de verdad quien es Giancarlo Minardi? Realmente vergonzoso jaja. ¿Y que el Red Bull no es ni de lejos el mejor coche de la parrilla? ¿Este individuo vio la carrera de Singapur y las carreras de Spa y Monza? Es penoso ser un alonsista llorón, pero más aún ser un ignorante automovilístico. Penita, pena jaja. Saludos.

Le dijo la sartén al cazo...

Deberías leer todos los comentarios y te evitabas patinazos.

De todas formas como ya he dicho, los hay así, de los que llaman llorones a los Alonsistas por denunciar obviedades, bueno que te voy a contar a ti...

Unos por ignorancia automovilística, otros por paleto-nacionalismo , y otros por un poco de todo.

Vuélvete a la cueva anda.
Responder
#27
Cuando una persona ( hombre o mujer), reclama sus derechos, muchas de las veces se suele interpretar como lloriqueo (llorón).

Interpretar las protestas de toda la afición de la Formula Uno y la afición de Fernando Alonso, sobre la situación por donde actualmente estamos pasando en la Formula Uno, interpretarla como ( afición llorona o alonsistas llorones), para esto solo existen dos posibles explicaciones.

I: Es por medio de la expandida ignorancia común.

II: Es la simple forma de generalizar y personalmente moverme con la mayoría.

La iglesia esta perdiendo su crédito de confianza y el matrimonio va a dejar de existir...............yo no lo voy a vivir, pero si mis hijos. En el 2050 ya no van a existir los matrimonios en la forma como hoy en día existen........." Mis visiones".WackyCoolBig Grin

La libertad del ser humano, debe reflejarse en todo y todas las formas de vivir..................Cool

Los foros y debates antialonsistas, no son los puntos de referencias del deporte automovilísticos en España. No hay que perder el tiempo visitándolos.

Buenas tardes foro.

[Imagen: 14xjs6u10hwk9lsbd.jpg]

[Imagen: banderaasturia8bah5mqtn3.jpg]

[Imagen: Espa%F1a.gif][Imagen: Espa%F1a.gif][Imagen: Espa%F1a.gif]
Nunca te olvides de tu afición, aquellos que te aprecian y te admiran.
Responder
#28
(29-09-2013, 13:41)FrankJJ escribió:
(29-09-2013, 06:59)Wallabee escribió:
(28-09-2013, 21:18)DE-ZETA-TE escribió: [align=center]AL LORO EL TROLACO ESTE:

Originalmente Escrito por Confused Amazed ajracing Love Kiss

"No sé quien es este tal Minardi, seguro que es un alonsista llorón que está harto de ver ganar a un pilotazo como Vettel que gana siempre esforzándose al máximo con un coche que no es ni de lejos el mejor de la parrilla"

Desde luego no es un pecado no saber quién es Giancarlo Minardi, lo que es un pecado es nombrar algo, como lo mejor de la historia de la F1 y no haber oído hablar de Minardi, pecado mortal. A este lo sueltas en un foro serio y se tiene que refugiar en una unidad psiquiátrica dos o tres años.

No suelo coincidir en algunas de vuestras opiniones, pero lo de este personaje es lamentable. No se ni como se atreve a comentar siquiera algo sobre F1. ¿No sabe de verdad quien es Giancarlo Minardi? Realmente vergonzoso jaja. ¿Y que el Red Bull no es ni de lejos el mejor coche de la parrilla? ¿Este individuo vio la carrera de Singapur y las carreras de Spa y Monza? Es penoso ser un alonsista llorón, pero más aún ser un ignorante automovilístico. Penita, pena jaja. Saludos.

Que si chaval, que si, vuelve a tu cueva.

[Imagen: 2ans3o.jpg]
Responder
#29
(29-09-2013, 15:07)L.Z.M. escribió: Cuando una persona ( hombre o mujer), reclama sus derechos, muchas de las veces se suele interpretar como lloriqueo (llorón).

Interpretar las protestas de toda la afición de la Formula Uno y la afición de Fernando Alonso, sobre la situación por donde actualmente estamos pasando en la Formula Uno, interpretarla como ( afición llorona o alonsistas llorones), para esto solo existen dos posibles explicaciones.

I: Es por medio de la expandida ignorancia común.

II: Es la simple forma de generalizar y personalmente moverme con la mayoría.

La iglesia esta perdiendo su crédito de confianza y el matrimonio va a dejar de existir...............yo no lo voy a vivir, pero si mis hijos. En el 2050 ya no van a existir los matrimonios en la forma como hoy en día existen........." Mis visiones".WackyCoolBig Grin

La libertad del ser humano, debe reflejarse en todo y todas las formas de vivir..................Cool

Los foros y debates antialonsistas, no son los puntos de referencias del deporte automovilísticos en España. No hay que perder el tiempo visitándolos.

Buenas tardes foro.

[Imagen: 14xjs6u10hwk9lsbd.jpg]

[Imagen: banderaasturia8bah5mqtn3.jpg]

[Imagen: Espa%F1a.gif][Imagen: Espa%F1a.gif][Imagen: Espa%F1a.gif]

¿Y por qué crees que se va a sustituir el matrimonio?
"Con este signo el piadoso es protegido. Con este signo el enemigo es vencido"
Responder
#30
¿Y por qué crees que se va a sustituir el matrimonio?

------------------------------------------------------------------

No se va a sustituir el matrimonio, se va a reformar y actualizar.

Me gustaría explicarte mi posición sobre lo que pienso y como debe de ser un matrimonio en el siglo XXI.

Pero me temo que me voy a salir del contexto del hilo.

Un saludo
Nunca te olvides de tu afición, aquellos que te aprecian y te admiran.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)