Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sobre la nueva tasa Google
#21
(17-02-2014, 21:35)nerema escribió: Google simplemente se los cargaría desindexando los enlaces de las Web que le toquen los huevos, así de fácil dejarían de existir en Internet.
No lo entiendo, están tirando piedras sobre su tejado. Ha tardado poco el gobierno en copiar la idea de algunos países Europeos, para esto sí que copian, pero no copian el salario mínimo de esos países, HJDP.

Me encantaría que Google hiciera eso..... ni El Mundo, ni El País, ni el ABC.....
#22
(17-02-2014, 14:36)payoloco escribió: Creo que la cosa pasa por un mayor trabajo por nuestra parte.

Es decir, que si la cosa pasa por evitar el copia-pega, pues siempre podremos nosotros volver a 'redactar' el artículo en cuestión haciendo un resumen de lo que dice. Por aquí 'semos' buenos escritores, no me extrañaría que incluso las noticias molasen más que cuando simplemente las pegamos.


Ah, he escuchado que quieren poner una tasa por pestañear delante del ordenador. Y se están planteando otra por respirar.
No lo dudes, de seguir asi es cuestión de tiempo. Creo que lo que comentas de redactar el artículo es buena idea. Saludos.
#23
Segun he leido, en Alemania y Bélgica ya hicieron algo parecido. Google y Yahoo desindexaron los diarios que promovieron la tasa y cobraban por sus contenidos. Al cabo de poco tiempo el tráfico les cayó enpicado y las cuentas aún les salían menos. Tuvieron que embainarsela y suplicar que Google y Yahoo les reindexaran.

Ya empieza a haber movimientos para boicotear la medida (http://www.adslzone.net/2014/02/17/boico...asa-google). Verás tu lo que tardan en salir blogueros y sitios alternativos que pongan un cartelito que diga que ellos si permiten enlazar sus contenidos... a ver lo que tardan en rectificar o en dejarlo en nada. Eso si. La intención ya se les ha visto. Curiosamente El Mundo, El Pais y La Vanguardia han cambiado sus respectivos directores por otros menos criticos con el gobierno. Al poco de eso... ya veis lo que el Gobierno se ha sacado de la manga. Yo por mi, les pueden dar morcillas a unos y otros. Internet no tiene límites.
#24
De hecho a mi se me ocurre una cosa muy simple para saltarse la ley. Si alguien quiere enlazar algo. Lo publica en twitter y enlaza a ese tweet. Como twitter no está en españa el enlace no incumple la ley y solo es un salto mas.
#25
os recomiendo esta entrevista http://es.gizmodo.com/la-nueva-ley-de-pr...1524515889.
La tasa Google no es más que una pantalla para tapar otras cuestiones como el canon de 5 euros por alumno que deberían pagar las universidades a CEDRO (sociedad que gestiona los derechos de propiedad de editores y escritores), o identificar a los usuarios que están detrás de las descargas por vía civil y no penal como hasta ahora.
Resumen, el gobierno comprando favores a los medios de comunicación.
#26
Madre mía... que opresión macho... lo que se pretende hacer en la sociedad moderna con Internet de verdad que no lo entiendo, aunque si entiendo que la línea de donde está "traficar" con contenido y/o "compartirlo" es muy fina.

Me destrozaría que hubiese que borrar todos los hilos y post de todos nosotros... pero lo más triste es:

1- Lo hacen para proteger la propiedad intelectual, PERO a cambio...

2- Les hacen la vida IMPOSIBLE a gente que se dedica a ganarse la vida así o que les da un soporte fundamental (Comunity Manager's, SEO's, Social Media's, copy's, etc)...

En fin.
@jgarciaillanf1

[Imagen: B4kcqeIIAAAwygi.jpg]
“Que vuelva la leyenda: ese es nuestro reto”. El Samurai está afilando la katana, temblad malditos, temblad.

#27
Me han pasado esto:


Marcar en rojo las noticias de medios asociados a AEDE
Marcar en rojo las noticias de medios asociados a AEDE

Para poder boicotear mejor a los medios que promueven y apoyan la llamada tasa google, este script marca en rojo las noticias de dichos medios.*

No a la tasa Google

El nuevo canon es un total despropósito que pretende insuflar nuevos ingresos a un modelo de negocio agonizante.

Estar en Google es opcional. Poner en tu periódico los botones de Twitter, o de Facebook, o de Menéame, también es voluntario. Nadie obliga a ningún diario a ser "robado" por un agregador de noticias o un buscador que enlace a sus artículos. Al contrario: es bastante sencillo desaparecer de Google, pero ninguno de los medios de comunicación que estos días celebran el nuevo canon digital querría salir de allí.

Los periódicos dice que Google les roba, pero contratan a especialistas en posicionamiento en buscadores para aparecer lo más arriba posible en sus resultados. ¿Alguien conoce algún otro "robo" donde el supuesto atracado colabore de esta manera con el ladrón? >>Más...

"La nueva Ley de Propiedad Intelectual es fruto de la corrupción"

Desde que el Gobierno español presentó el pasado viernes el proyecto de la nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI), solo hemos leído una cosa: tasa Google. Para Javier de la Cueva, abogado especializado en tecnología e Internet, el problema realmente grave es otro: el canon de 5 euros por alumno que la LPI quiere imponer a las Universidades. "Eso lo vamos a pagar todos los ciudadanos, y no la tasa Google. >> http://www.eldiario.es/escolar/tasa-Goog...87027.html

Enrique Dans: "Tenemos un Gobierno analfabeto en cuestiones digitales"

El experto en Sistemas de Información nos aclara las consecuencias de la nueva "tasa Google" "Google podría decidir cerrar Google News" >>Más...


Cómo explicar la tasa Google usando una heladería >>Más...http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2014/02/15/como-explicar-la-tasa-google-usando-una-heladeria/

http://userscripts.org/scripts/show/390065

http://www.hackingaround.net/plug-in-par...a-de-aede/
Que se mueran los feos.......
#28
Hola chicos, esto creo que nos afecta a todos (casi de lleno, vaya, porque creamos muchísimos hilos con información procedente de otras páginas). Así que en breve tendremos que ir pensando en cosas definitivas si esto se lleva a cabo.


Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con 22 votos a favor, y 20 en contra el texto del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual , probablemente la ley más infame de la historia de internet en España. Y ha sido aprobada en una sesión que estuvo a la altura de la ley que se han sacado adelante y que en octubre deberá ser refrendada en el Senado.

La votación ha estado plagada de malentendidos, errores y votaciones de enmiendas ya votadas. Algunos diputados se han marchado antes de tiempo porque perdían sus trenes o aviones y todo plagado con los errores del presidente de la comisión, Juan Manuel Albendea Pabón, de 77 años de edad que por no saber no sabía ni lo que es el canon AEDE. Quiero pensar que sus señorías son unos simples ignorantes, que ni saben bien que es lo que estaban votando ni las consecuencias que va a tener. A mi me daría vergüenza ponerme a votar una ley sobre la que tengo un total desconocimiento, a nuestros congresistas su ignorancia les da igual, votan lo que les piden que vote su Partido al dictado de los lobbies, su sueldo se lo ganan por ser obedientes no por pensar.

El resultado ha sido que hoy el congreso ha aprobado el denominado canon AEDE (Asociación de Editores de Diarios Españoles) también conocido como Tasa Google. Una tasa por la cual se crea un derecho irrenunciable para que toda web de actualización periódica genera automáticamente un derecho de cobro sobre cualquier otra web que lo enlace, derecho de cobro que será recaudado por un organismo tipo SGAE y repartido entre sus asociados.

Es decir según lo que contempla la ley, Google Noticias tendrá que pagar tasa, Meneame tendrá que pagar tasa, Zite y Flipboad tendrán que pagar tasas, Facebook tendrá que pagar tasas, los lectores de RSS también pagarán tasas y Twitter también pagará tasa, cualquier web que enlace a un periódico español es susceptible de ver como le cobran una tasa.

Es más, en teoría, si alguna web nos enlaza o enlaza a cualquier otro blog también es susceptible que le cobren una tasa aunque nosotros hayamos puesto nuestro contenido bajo licencia Creative Commons, aunque no estemos dados de alta en AEDE ni CEDRO, aunque queramos que todo el mundo pueda compartir nuestro contenido de forma gratuita. No veremos un euro, pero no podemos renunciar a que un organismo totalmente ajeno cobre la tasa por nosotros y la reparta entre sus asociados. Si ya se que parece algo más propio de la URSS que de un estado de derecho pero es lo que tenemos, una especie de socialismo disfrazado bajo el nombre de capitalismo construido para el beneficio de unos pocos.



Consecuencias:

1) Se penaliza y casi criminaliza el enlace en internet. Se mata el derecho de cita y peor aún en España somos unos pioneros y nos cargamos el concepto de enlace, es decir la esencia de internet. Entre la estúpida Ley de Cookies y el Canon AEDE, si quieres abrir un negocio innovador en internet lo mejor que puedes hacer es por si las moscas empezar por domiciliarlo en otro país. En España te lo pueden matar a tasas y multas cuando les de la gana.

2) AEDE estima que va a recaudar €80 millones de euros al año. Se debieron leer la historia de multiplicar los panes y los peces y se la creyeron. El único que tiene potencia para pagar eso es Google al que la tasa le afecta directamente por su servicio Google Noticias. Google puede cerrar Google Noticias en España sin despeinarse, no gana ni un euro con ello. Sin Google en el escenario ¿De donde van a sacar los €80 millones?

3) Google, Twitter , Meneame, Facebook y otras redes sociales son hoy en día la mayor fuente de tráfico para las webs de los periódicos. La gente no está en la web de El País, de El Mundo, en la de La Razón, o en Gurusblog. La gente en internet está en las redes sociales o en el buscador y desde ellas llega a los contenido de noticias y está en las redes sociales porque le aportan un valor. Lo siento no somos tan importantes como para que la gente se quiera pasar el tiempo que navega en internet en nuestras webs, hoy en día llegan a nosotros gracias a estos intermediarios. Al proveedor generalmente se le paga, en el mejor de los escenarios hasta puede que consigas que te de servicio gratis, lo nunca visto y lo que ahora se pretende es que por ley al proveedor se le cobre, un total sin sentido. Si crees que la gente te va a venir a visitar porque te llamas El País o el Mundo o Gurusblog estás muy equivocado.

No sólo no van a cobrar los 80 millones, pero es que además si se descuidan, como alguno de estos proveedores de tráfico los empiece a vetar van a ver cómo no sólo su tráfico cae drásticamente sino que van a correr el riesgo de quedar en el olvido. Son así de estúpidos.

4) O quizás no son tan estúpidos. Matar el enlace es meter una enorme barrera de entrada. El enlace en internet es lo que te permite descubrir cosas, nuevas páginas, nuevos medios. Silenciando internet igual algunos piensan que podrán matar a la competencia de nuevos medios independientes. Matan la forma que tiene la gente de llegar a descubrir nuevos sitios webs que puedan ser más interesantes de leer que los que ellos tienen.



¿Y ahora?

Pues francamente en estos momentos no soy muy optimista.

El mejor escenario es que alguien denuncie la ley a nivel europeo y al menos consigan sacar el carácter de irrenunciabilidad y cobro de la tasa AEDE, en el fondo no deja de ser una apropiación indebida. Si yo tengo un derecho y no lo ejerzo esto no significa que alguien tenga derecho a cobrar por mi lo que es mío y repartírselo entre terceros. A esto, en el resto del mundo, se le suele llamar apropiación indebida. Robar, mangar, quitar o sustraer. Y robar suele considerarse delito. En España hoy lo legitimamos vía ley… eso si acotado para el beneficio y uso de unos pocos.

Me encantaría también que Google penalizara de algún modo las búsquedas en internet de los medios AEDE. Se que Google no lo hará, pero de hacerlo algunos hasta acabarían pagando para que Google les despenalizara.

La realidad es que el canon AEDE se va a aprobar y que de momento nos meten a todos en el saco de una estupidez en el que nunca en la vida hubiéramos querido estar. Las consecuencias, cómo alguien se ponga a cobrar de verdad la tasas van a ser demoledoras y se van a volver totalmente en contra de los que promovieron la tasa.

Tengo pocas esperanzas. Aunque la ley afecta plenamente a toda la población, no nos engañemos, la mayor parte de la gente ni sabe ni le interesa de que va esto del canon AEDE, va a ser como cocer ranas a fuego lento, vas subiendo lentamente la temperatura para que no noten muy súbitamente el calor y se cocinen lentamente. La gente no se dará cuenta que poco a poco cada vez encuentra menos enlaces de noticias o descubre menos blogs.



A bote pronto y en caliente se me ocurren dos opciones:

1) Domiciliar GurusBlog en Belice. si somos un medio extranjero nos podrán enlazar sin que puedan cobrar por nosotros esta infame tasa. Obviamente se sentirá mucho pero no sólo no cobrarán la tasa por nosotros sino que dejaremos de pagar impuestos en España. Lo bueno de internet es que la actividad la puedes desarrollar desde donde te de la gana.

2) Darnos de alta en AEDE. Cobrar la parte del canon que nos toque y donarla proporcionalmente a los sitios que nos hayan aportado más tráfico.

Se aceptan ideas.



Por cierto ya se van creando algunas herramientas de protesta. Por ejemplo esta para bloquear la navegación en periódicos dados de alta en AEDE.

Nota 1: El PP votó a favor, pero muchos de los que votaron en contra, entre ellos el PSOE era porque aún querían una ley más retrógrada.

Nota 2: Dice el presidente de AEDE, José María Bergareche, que los agregadores “ponen en peligro el acceso de los ciudadanos a una información libre y de calidad en internet”… sigo alucinando. Si en algún momento los medios AEDE logran recaudar 80 millones de euros con la tasa la calidad de los medios caerá en picado. La tasa se convertiría en su principal vía de ingresos, su único cliente y la tasa se repartirá entre los asociados según su tráfico. La tasa será el gran cliente. Y ya sabéis que es lo que da tráfico en este país… deporte, sexo, y temas del corazón… la prensa de calidad quedará borrada de un plumazo… para que perder tiempo y dinero y tener periodistas caros dedicando horas a la investigación si cualquier artículo frívolo dará mucho más tráfico. Pero quizás simplemente eso es lo que se está buscando. Mirad cuales son las 5 noticias más leídas en cualquier medio AEDE y ya sabréis hacia donde irán los contenidos en el caso de que triunfe la tasa.


Fuente: gurusblog - La Vanguardia.com
http://www.gurusblog.com/archives/aproba...2/07/2014/

#orgulloALO

"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤



#29
Vaya un birria nos quieren sangrar por todos los lados, a ver que pasa en todos estos temas seguro que la ley está muy oscura y tendremos lagunas a las cuales agarrarnos, esperemosssss.
DEBEMOS TRABAJAR TODOS DURAMENTE PARA QUE ESTE FORO, SIGA SIENDO EL MEJOR Y EL MAS UNIDO
GRACIAS A TODOS AMIGOS ,LA GRANDEZA ESTÁ EN EL EQUIPO.
  [Imagen: HjaNbEZ.jpg]
Twiter  : @motita1974
#30
*Instalando el script anti-AEDE para GreaseMonkey en 3, 2, 1...*
[Imagen: sinteleysincerveza.png]


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)