Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
13. GP ITALIA 2017
#21
Gracias payo por el hilo. Brutal la intro y fantástico el recordatorio del anuario en Monza.

Menos mal que eres un hombre de principios y no haces caso a los que piden tu dimisión, jajaj...

A ver si el domingo, cuando falten tres o cuatro vueltas para finalizar, cambia gomas y hace la fast lap.

Me conformo con eso, y si de paso quitamos un Gran Chelem a algún mediocre, mejor que mejor...
"Con este signo el piadoso es protegido. Con este signo el enemigo es vencido"
#22
Lo que he entendido que quiere decir es: Fernando, te quedas dos años en McLaren motorizada por Renault, y en 2020 te vienes a Renault para finalizar tu carrera en la F1 donde conseguiste tus primeros éxitos.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
"Con este signo el piadoso es protegido. Con este signo el enemigo es vencido"
#23
lluvia para el viernes ,,

prevision ,,
anuncian poca ^probalidad para domingo osea ,,llueve ,,
#24
Muchas gracias Payo. Enorme.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[Imagen: tiolavara.png]
Alonso: Sus voy a crujir vivooosssss.....
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
#25
Grazie Payo. Viva Monza (06) y la Cucinotta....
#26
Gracias Sergio. Wink

Ojalá llueva.
De momento las predicciones que manejo yo son bastante fiables y dan tormentas el sábado sólo, pero puede cambiar. Amazed

A ver.
  "EL CARÁCTER ES EL DESTINO". HERÁCLITO.
  "SI VIS PACEM PARA BELLUM"
#27
(30-08-2017, 22:39)payoloco escribió:
(30-08-2017, 22:16)cpp2808 escribió:
(30-08-2017, 22:11)payoloco escribió:
(30-08-2017, 21:48)elruf escribió:
(30-08-2017, 21:33)enrike hu fr escribió: creo que estuvimos hablando de algo asi hace algun tiempo  ,no seria una clausula de rendimiento seria que Honnda no aporta lo convenido en la asociacion de sus proyectos en uno comun ,
osea que es como si te asocias con alguien y que no hace su parte ,, y que nada puede garantizar que la fuera a hacer  en breve ,,, 

,,,  Mclaren puede hacerlo ,  un coche nuevo para 2018 , 
un Nuevo proyecto que  inyecte  Ilusion y ganas  ,,  

mezclar papayo con amarillo y te sale un color precioso ,, 

##las cosas son las cosas ,,

Estoy seguro de que existen cláusulas, no solo una, por la que McLaren puede romper unilateralmente el contrato con Honda sin penalizar.

Otra cosa será lo que afirman en Marca de que Honda podría tener que indemnizar a McLaren por ruptura prematura del contrato por incumplimiento en las cláusulas de rendimiento. Que por otra parte sería lo suyo, que los japoneses indemnizaran a Fernando y a McLaren por lo que les han hecho pasar esta panda de incompetentes.
Da igual si hay indemnizaciones de por medio.

McLaren va a perder más dinero siguiendo con Honda que si cambia a Renault.
Porque con Honda va a quedar 6o, 7o, 8o del mundial.
Y con Renault va a quedar entre los 4 primeros. Ahí ya tienes mucha pasta de diferencia, el dinero que da la FOM.

No digamos ya el hipe que se puede dar si McLaren-Renault ganara una carrera el año que viene. Entonces los patrocinadores se iban a agolpar a las puertas de Woking para el año siguiente.

A veces lo barato sale caro.

Es hora de ir a por todas, pero con valores seguros.

Payo eso que Mclaren con PU Renault van a quedar entre los 4 primeros, igual es un poco osado decirlo con la superioridad de mercedes y Ferrari.
Y como ya he dicho esta tarde, con el permiso de Red Bull, igual nuestro chasis es peor al de los Austriacos.
Yo creo que este año el chasis McLaren es mejor que el chasis RB.

Pero es que para mí el chasis RB de este año no es el mejor.

Aparte de lo bueno que sea el chasis, es quien está al volante, y seguro que Fernando con el mismo motor que el Red Bull en el McLaren, daría mejor rendimiento que RIC y VES. Eso seguro.

Después está lo que comenta enrike, de que después del trato dispensado por RB a Renault, la spec A se la se la quedarían ellos, pero la B iría para McLaren, y la C denominada TAG Heuer por prepotencia e interés iría para RB. Al menos es lo que yo haría.

Lo que está claro es que todo lo que sea abandonar Honda, a día de hoy, es un paso adelante.
"El punto fuerte de Alonso es que no tiene puntos débiles".    Gil de Ferran, Indianápolis 2017.
#28
Gracias Payo
o lluvia para el domingo o nada, asi por lo menos veriamos la carrera entera
[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcTd8gA0X97z6shoXX0ZTFF...yTgcVJUgJD]
#29
(30-08-2017, 19:26)payoloco escribió:
(30-08-2017, 15:39)alberto29640 escribió: muchas gracias otra vez payo
la semana pasada escuche que fernando traeria en monza otra actualizacion de motor y que penalizaria
pero estamos tan agotados de honda que ya se da totalmente por perdido y ni se habla , sabeis si traen algo nuevo?
yo creo que el que nos ha dado la tacada a sido red bull , se han dado cuenta que con un motor renault podemos mojarle la oreja
e incluso superarles y han dicho que no hay toro roso/renault , y cierra la puerta a mclaren, creo que mclaren/renault no se va
a llegar a consumar aparte de que tendrian que cambiar las reglas de maximo 3 equipos , no van a dejar que honda que viene con
mucha pasta se tenga que ir por la puerta de atras sin poder motorizar a ningun equipo por que nadie le quiere
gracias a todos los safety , sois los mejores
Bueno eso de que RB no va a querer, puede ser cierto, pero tendrá que tratar, porque si McLaren se niega a seguir con Honda, la FIA tiene que obligar a un motorista a darle motores a McLaren, y el que menos trabas va a poner es Renault.

RB no es Renault, no lo olvidemos. Hasta ahora han sido el equipo que les ha llevado al éxito, pero si ese éxito llegase de la mano de otro equipo no creo que Renault pusiera pegas.

Yo sigo confiado en que ocurra.
No veo en McLaren mejor 'equipo' que en RB Como para hacerles competencia solo en chasis y Aero.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
#30
(30-08-2017, 21:48)elruf escribió:
(30-08-2017, 21:33)enrike hu fr escribió:
(30-08-2017, 21:23)elruf escribió: Gracias por el hilo Payo!!. Parece que el cambio va tomando cuerpo y forma, da la sensación de que va a ser más pronto que tarde.


McLaren y Honda llegan a Monza rotos.

http://www.marca.com/motor/formula1/gp-i...b45d5.html

---------------------------

McLaren y Honda, cerca del divorcio.

https://es.motorsport.com/f1/news/mclare...io-946879/

---------------------------

McLaren-Honda split moves closer as team eyes Renault for 2018.

https://www.autosport.com/f1/news/131520...ves-closer

creo que estuvimos hablando de algo asi hace algun tiempo  ,no seria una clausula de rendimiento seria que Honnda no aporta lo convenido en la asociacion de sus proyectos en uno comun ,
osea que es como si te asocias con alguien y que no hace su parte ,, y que nada puede garantizar que la fuera a hacer  en breve ,,, 

,,,  Mclaren puede hacerlo ,  un coche nuevo para 2018 , 
un Nuevo proyecto que  inyecte  Ilusion y ganas  ,,  

mezclar papayo con amarillo y te sale un color precioso ,, 

##las cosas son las cosas ,,

Estoy seguro de que existen cláusulas, no solo una, por la que McLaren puede romper unilateralmente el contrato con Honda sin penalizar.

Otra cosa será lo que afirman en Marca de que Honda podría tener que indemnizar a McLaren por ruptura prematura del contrato por incumplimiento en las cláusulas de rendimiento. Que por otra parte sería lo suyo, que los japoneses indemnizaran a Fernando y a McLaren por lo que les han hecho pasar esta panda de incompetentes.
Honda a regalado los motores, puestos 100 millones y pagado el sueldo de Fernando.

Tú crees que además iban a poner una cláusula para pagar MAS a McLaren?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)