(25-03-2012, 01:11)Pablo escribió: Alfaster: De Juego de Tronos no tienes ná?.. ya x pedir...

No se que os da esa serie. Mi mujer está enchochaa. A mi la verdad es que me aburre tremendamente. Siendo heavy es raro que no me molen esos mundos de espadas y tal, pero el caso es que como digo, me aburren mogollón.

Creo que he vuelto a acaparar el hilo. Os dejo en paz un rato. Pero no penseis que va a durar mucho... :-DD

(25-03-2012, 01:02)Mountain escribió:

(25-03-2012, 00:35)NachoBcn escribió:

(25-03-2012, 00:21)ABAD escribió:

(24-03-2012, 20:22)Wallabee escribió:

(24-03-2012, 20:03)NachoBcn escribió: Mountain me alegra leerte de nuevo.

Sobre lo que posteas no estoy del todo de acuerdo. Las razones por las que dices que hay que 'alabar' a ferrari, no me parecen pertinentes.

Entre alabar y decir que es una ***** hay un amplio campo de juego.
El primer pecado capital ha sido la soberbia.
Tal vez lo sean, ahí no te digo que no, Pero Ron Dennis no es soberbio, ni siquiera lo es Helmut Marko, como tampoco lo es el figura de marusia.....
El segundo pecado ha sido la pereza. Por mucho que nos cuente algún infiltrado que 'se está trabajando a tope'.
Ahí no estoy de acuerdo, que no se de con la tecla adecuada no es motivo de aducir pereza. Y luego sobre los infiltrados...Nacho, no seas ingenuo, el secreto y la discreción es fundamental en dos sitios, en los servicios de inteligencia y en las escuderías de F1, si hay alguien que filtra se acaba su carrera, es así. Eso de tengo una fuente dentro del box de...es un milonga pampera.

El tercer pecado es la codicia (dicho así por no salirme de los pecados capitales). O la mala gestión por decirlo bien. Cuantos años lleva ferrari sabiendo que su tunel y sus instalaciones son 'viejas' y no afronta su renovación?
Ferrari está trabajando en un túnel nuevo hace unos meses.

Por último y aunque no te guste te haré una comparación con el futbol. Sabes lo que hacen los presidentes de los clubs para no tener que afrontar la responsabilidad de un proyecto deportivo fallido... cambiar de entrenador. Y sabes lo que hacen en la F1... contratar al mejor piloto.

Pues si.

Joer, como si me leyeras el pensamiento, Wallabee.

Que conste que lo de que ferrari es una *****... no lo he dicho yo. Ese parrafo concreto iba mas bien por el post de Mountain, que bajo mi punto de vista, es demasiado 'adulador'. Como digo. Ni tanto ni tan calvo. Si ferrari se merece un palo, yo al menos se lo voy a dar. Y esto lo digo vestido con la camiseta de la scudería.

Pero un palo por qué. Un palo se merecía Renault, que después de ganar Fernando el mundial de 2005 en 2006 montaron su coche y apenas le dieron evoluciones durante todo el año. Recordad lo que sufrió aquel año Fernando, pero Renault no invirttió nada para ayudarle y nadie aquí critica esa actuación. Como ganó el mundial de 2006 todo lo demás se olvida.

Yo he escuchado decir que lo que Renault ponía a disposición de Fernando no es ni el 10% de lo que Ferrari le da al Nano (dicho por Fernando, no sólo técnica sino todo lo demás). Que poca memoria tiene la gente, parece mentira. ¿Qué le dió Mclaren?

La gente olvida rápidamente. Yo no olvidaré nunca aquellas estrategias suicidas de Pat Symonds para convencerse de que el Nano era realmente bueno porque él (británico donde los haya con todos sus complejos) no se lo terminaba de creer.

¿Habéis visto alguna vez a Fernando elogiar a Pat Symonds? YO NO.

En Mclaren las pasó canutas y sin embargo había gente, y sigue habiendo gente, que le admira profundamente y es recíproco. Muchos mecánicos e ingenieros de Mclaren se fueron con Pat Fry a Ferrari. Bueno, se me olvidaba que los que se fueron eran los más tontos del pueblo, como dicen por aquí...lo que hay que leer. Rectifico, todos se han vuelto tontos cuando han ido a Ferrari. Espero que la gente se cuestione las cosas...

Insisto, Fernando no se va a mover de Ferrari, es su casa y su familia. Para él como nunca en la F1. E insisto lo más importante para todos, ITALIA INCLUIDA, es Fernando. Obviar eso es ser muy injusto y hacer una lectura simplista y forofa de la situación actual.

PD: Aviso para los navegantes. Yo fui testigo, en vivo y en directo, de como Michael daba saltitos en el podium con Ayrton de cuerpo presente. Luego en la rueda de prensa se le cayeron sus lagrimitas, aún hoy no sé por qué. En el podium el resto permaneció sobrecogido, él no, celebró su victoria. Tirad de hemerotecas y lo comprobaréis. Estoy harta de tanta alabanza sin sentido a este impresentable, gran piloto por otra parte, pero nada más.

Perdona Mountain ¿que no se criticó a Renault en su día? no se si has estado muy desconectado/a pero aquí se le dio cera de la buena y también había quién argumentaba lo mismito que tu estás haciendo ahora, que era el equipo de Fernando y que había que estar con él.

Hay memoria, lo que pasa es que eso ya es pasado, ahora estamos en otras.

Pues eso, que ya estoy de vuelta. Que... nadie replica!! menudos pichas flojas!!

:-DD

Cfd ferrari f2012

http://vimeo.com/39096659

(24-03-2012, 20:28)lazaro1717 escribió: Fernando VS Schumi en los ultimos FP3:

Dios!!! veo esto y me dan ganas de saltar por la ventana XD me rió por no llorar

(25-03-2012, 01:18)NachoBcn escribió:

(25-03-2012, 01:04)DE-ZETA-TE escribió: Tienes bastante razón, Nacho, en que Ferrari no se ha sabido adaptar estos nuevos tiempos, hasta ahora. Y van 2 años perdidos.

Pero han cambiado de dirección y estrategia. Aunque el primer intento de la era Fry no haya salido precisamente bien, tengamos en cuenta que acaba de empezar. El cambio ha sido muy importante, y sigue en marcha. No es fácil cambiar inercias de años, pero ya han empezado. Vamos a darle al nuevo equipo un margen de confianza, como he comentado en mi anterior post.

Eso sí, estoy de acuerdo en que deben de poner los medios técnicos a la altura del piloto que tienen, y del equipo técnico que estan creando. Ahora es la aero...en breve nada menos que el motor. Montezemolo debe tener esto claro, porque a la guerra se va con fusil, y al enemigo no se le mata con palabrotas.

Si has seguido mis comentarios históricamente sabrás que este año, es el primero que he dicho que tengo "fe" en ferrari. Contando que soy un hombre de poca fe... eso es decir mucho. :-)

Los he seguido, y eso es completamente cierto ...pues es una razón más por la que tener fe en Ferrari, ademas de por todo lo que he argumentado anteriormente.

Podré estar de acuerdo contigo a veces (y otras no tanto). Pero siempre te he reconocido (y te reconoceré) que no te casas con nadie, y que dices lo que piensas. Si tú (críticas aparte en las que tienes mucha razón en muchas cosas) crees este año que todavía podemos confiar en Ferrari, yo solo puede añadir a esto una sola cosa:

AMEN

Acordáos de cambiar la hora



A las 2 serán las 3

(25-03-2012, 01:15)NachoBcn escribió: bla,bla,,,,,,bla
Hablas de Renault. Si tiramos de hemerotecas, no se la de veces que encontraremos a fer diciendo que Renault es su segunda casa (contando como primera donde paga la luz y el gas). Segunda cosa. Renault no tiene los medios de ferrari. Con lo cual pienso que la exigencia con ferrari, debería ser 'algo' mayor. Tercera cosa. Mas palos que Renault, de momento no se los ha llevado ferrari. ...................... . bla,,,bla,,,bla..............

A Renault le dimos como para un grande.....................Siempre por lo mismo : resultados en carrera

(25-03-2012, 01:11)Pablo escribió: Alfaster: De Juego de Tronos no tienes ná?.. ya x pedir...

(25-03-2012, 01:20)NachoBcn escribió:

(25-03-2012, 01:11)Pablo escribió: Alfaster: De Juego de Tronos no tienes ná?.. ya x pedir...

No se que os da esa serie. Mi mujer está enchochaa. A mi la verdad es que me aburre tremendamente. Siendo heavy es raro que no me molen esos mundos de espadas y tal, pero el caso es que como digo, me aburren mogollón.

jajajajajaja, sois unos cachondos geniales, tampoco és tan complicado, estamos en un mundo Oriental, donde se hablan de unos guerreros fabulosos, los samurais.

Fernando lleva uno tatuado en la espalda, en reposo, meditando mientras él templa con una espada la tabla de tiempos.